Legislator Case Law & Legislation
C73505318 / C-1897-19 ECLI:LV:ZRT:2018:1116.C73505318.4.S AI generated

Court allows insolvency petition for S.A.B.S.Oils, appoints administrator, and includes filing fees in process costs.

Case Number C73505318 / C-1897-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the insolvency petition filed by SIA "S.A.B.S.Oils" and appointed Kaspars Novicāns as administrator. The company demonstrated insolvency through unpaid debts and three years of losses with no assets. Consequently, the court ordered the inclusion of the petitioner's court fees into the insolvency process costs.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 57. panta 5. punkts; Civilprocesa likuma 363.13 pants: The court may appoint an administrator recommended by the Insolvency Control Service upon finding the insolvency petition admissible and the candidate free from statutory disqualifications.

Keywords

AI generated
insolvency petition administrator appointment legal person insolvency process costs unpaid debts

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 57. panta 1. daļa 5. punkts
Maksātnespējas likuma 60. panta 1. daļa 2. punkts
Maksātnespējas likuma 62. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 363.13 pants
Civilprocesa likuma 33. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-5053-18/40

ECLI:LV:ZRT:2018:1116.C73505318.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2018.gada 16.novembrī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese N.Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja SIA “S.A.B.S.Oils” pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 2.novembrī pieteicējs SIA “S.A.B.S.Oils” (turpmāk arī Sabiedrība vai parādniece) iesniegusi tiesā maksātnespējas procesa

pieteikumu un 2018.gada 8.novembrī pieteikuma papilinājumus.

Pieteikumā un tā papildinājumos norādīts, ka SIA “S.A.B.S.Oils” ir divi dalībnieki, valdes locekle /pers. B/ un valdes loceklis /pers. C/, kuri

2018.gada 23.oktobra Sabiedrības ārkārtas dalībnieku sapulcē vienojušies, ka sniegs tiesā pieteikumu par Sabiedrības maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Parādniecei ir neizpildītas saistības pret diviem kreditoriem, kurām ir iestājies izpildes termiņš, proti, saistības pret SIA “AD Baltic” – 4562,83

euro apmērā un pret Valsts ieņēmumu dienestu – 4296,06 euro apmērā.

Parādniece iepriekšējos trīs saimnieciskos gadus strādājusi ar zaudējumiem un bez peļņas, līdz ar to, viņas rīcībā nav aktīvu un citu finansiālo

resursu, lai spētu segt kreditoru prasījumus, tai skaitā nodokļu parādu.

Parādniece apliecina, ka ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi parādsaistības, kam iestājies izpildes termiņš.

Par parādnieces galveno interešu centra atrašanās vietu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulu Nr.2015/848, uzskatāma Latvijas

Republika, tas ir, parādnieces juridiskā adrese.

Parādniecei citā dalībvalstī nepieder uzņēmums, parādniece cita Eiropas savienības dalībvalstī nav veikusi saimniecisko darbību.

Paradniece lūdz pasludināt viņas maksātnespējas rocesu un iecelt maksātnespējas administratoru.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2018.gada 9.novembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta SIA “S.A.B.S.Oils” maksātnespējas

procesa lieta, nosakot lietas izskatīšanas laiku rakstveida procesā – 2018.gada 16.novembrī.

[3] 2018.gada 13.novembrī tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu SIA

“S.A.B.S.Oils” maksātnespējas procesā, iesakot par Sabiedrības administratoru iecelt Kasparu Novicānu sertifikāta Nr. 00347 (lietas 49.lapa).

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīsts, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[4] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkta nosacījumiem juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu var

iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Kā norādījis Augstākās tiesas Civillietu departaments 2013.gada 18.janvāra spriedumā lietā SPC-3/2013, atšķirībā no Civilprocesa likuma 363.2

panta (kreditora juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma saturs), kura ceturtajā daļā noteikts, ka pieteikuma iesniedzējam jāpievieno

pierādījumi par prasījuma pamatojumu un apmēru, Civilprocesa likuma 363.3 pants (parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma saturs) šādas

prasības neizvirza. Civilprocesa likuma 363.3 panta otrās daļas 2.punkts noteic parādniekam pienākumu pieteikumā norādīt maksātnespējas procesa

pazīmi. Civilprocesa likuma 363.3 pantā likumdevējs apzināti noteicis, ka atšķirībā no kreditora maksātnespējas procesa pieteikumam izvirzītajām

prasībām parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumam nav jāpievieno pierādījumi apstākļiem, uz kuriem pieteikums ir pamatots.

Tāpat Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2013.gada 3.jūnija spriedumā lietā Nr. SPC-53/2013 norādīts, ka Civilprocesa likuma 363.3 panta

norma neuzliek parādniekam pienākumu pieteikumam pievienot pierādījumus par maksātnespējas procesa pazīmes esamību. Kā pierādījums tam, ka

parādnieks nespēj izpildīt saistības, kalpo pieteikumā norādītais parādnieka apliecinājums par tā maksātnespēju.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieteikumā norādīto, ka parādniece vairāk kā divus mēnešus nespēj nokārtot savas parādsaistības pret kreditoru Valsts

ieņēmumu dienestu - 4296,06 euro apmērā, kas izriet no nesamaksātājiem nodokļiem (lietas 18.lapa) un pret kreditoru SIA “AD Baltic” 4562,83

euro apmērā, kas izriet no neapmasātājam pavadzīmēm par preces piegādi (lietas 31. – 36.lapa).

Pieteikumam pievienots 2018.gada 23.oktobra Sabiedrības ārkārtas dalībnieku sapulces protokols Nr.2018/10, no kura redzams, ka SIA

“S.A.B.S.Oils” valdes locekle /pers. B/ un valdes loceklis /pers. C/ vienojušies sniegt tiesā pieteikumu par Sabiedrības maksātnespējas procesa

pasludināšanu, apstiprinot, ka uzņēmumam nepietiek līdzekļu, lai nokārtotu saistības (lietas 19.lapa).

Secināms, ka SIA “S.A.B.S.Oils” vairāk kā divus mēnešu nav spējusi nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko

konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un ir tiesisks pamats pasludināt

parādnieka maksātnespējas procesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.3 panta trešās daļas 2.punkta prasībām Sabiedrības dalībniekiem ir paziņots par maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu. Proti, Sabiedrības vienīgie dalībnieki Sabiedrības ārkārtas sapulcē vienojušies par Sabiedrības maksātnespējas procesa lietas

izsniegšanu tiesā (lietas 19., 23.lapa).

[5] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 62.panta pirmo daļu parādniece ir veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 860 euro apmērā

(lietas 20.lapa).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto

administratora amata kandidātu par administratoru.

2018.gada 22.oktobrī tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienests priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu SIA “S.A.B.S.Oils”

maksātnespējas procesā, iesakot par Sabiedrības administratoru iecelt Kasparu Novicānu sertifikāta Nr.00347 (lietas 49.lapa).

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 13., 20. un

21.pantā paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Kaspars Novicāns ieceļams par parādnieces maksātnespējas procesa

administratoru.

[7] Civilprocesa likuma 363.13 panta desmitā daļa noteic, ka atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Civilprocesa likuma 33.panta pirmā daļa noteic, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Savukārt, minētā

panta otrā daļa noteic, ka tiesas izdevumi ir: valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Ņemot vērā, ka tiesa atzinusi, ka pieteikums ir apmierināms un pasludināms SIA “S.A.B.S.Oils” maksātnespējas process, tiesa secina, ka

pieteicējas samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 70,00 euro (lietas 8.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,26 euro (lietas 9.lapa)

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

[8] Tiesa nekonstatēja pamatu Padomes regulas Nr.2015/848 piemērošanai SIA “S.A.B.S.Oils” maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, Civilprocesa likuma 363.10, 363.11 panta otro daļu, 363.13 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu un pasludināt SIA “S.A.B.S.Oils”, reģistrācijas numurs 43603061816, juridiskā adrese Dobeles šoseja 4A, Jelgava, LV-

3007, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Kasparu Novicānu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00347, adrese – Elizabetes iela 63-7, Rīga, LV-

1050, elektroniskā pasta adrese – kaspars.novicans@novius.lv, par SIA “S.A.B.S.Oils”, reģistrācijas numurs 43603061816, maksātnespējas procesa

administratoru.

Iekļaut SIA “S.A.B.S.Oils”, reģistrācijas numurs 43603061816, maksātnespējas procesa izdevumos samaksātos tiesas izdevumus – valsts nodevu

70,00 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,26 euro (seši euro un 26 centi).

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī.

Tiesnese N.Zavadska