Legislator Case Law & Legislation
C69378020 / C-3780-20 ECLI:LV:KURT:2020:1202.C69378020.3.S AI generated

Court partially allowed management fee debt claim against co-owners while rejecting joint liability request.

Case Number C69378020 / C-3780-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for management fees and legal costs against two co-owners of a residential property. The defendants did not appear or contest the claim, leading the court to find the debt valid based on the property management agreement. However, the court rejected the request for joint and several liability, ruling that such liability requires specific contractual or legal basis which was not established in this case.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 39., 41. panti; Dzīvokļa īpašuma likums 10., 13. panti; Civillikums 1672., 1753., 1756., 1759., 1760., 1763., 1764., 1765., 1828. panti: A court may award management fees to a property management company from co-owners but must deny joint and several liability absent explicit contractual or statutory provisions creating such obligation.

Keywords

AI generated
co-ownership management fees joint and several liability property management contract simplified procedure legal costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 39. pants
Civilprocesa likums 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 44. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likums 44. panta 2. daļa
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 194. pants
Civilprocesa likums 189. pants
Civilprocesa likums 190. pants
Civilprocesa likums 191. pants
Civilprocesa likums 192. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 198. pants
Civilprocesa likums 199. pants
Civilprocesa likums 250.18 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 3780 20

ECLI:LV:KURT:2020:1202.C69378020.3.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 2.decembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

rakstveida procesā Liepājā, Tiesu ielā 5, izskatīja civillietu PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ un /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi” 2020.gada 29.septembrī cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētājām /pers. A/ (turpmāk – /pers. A/) un

/pers. B/ (turpmāk – /pers. B/) par atbildētājām ½ domājamās daļas apmērā katrai piederošā nekustamā īpašuma /adrese A/ apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu

maksas parāda par laiku no 2018.gada 1.jūnija līdz 2020.gada 31.augustam EUR 1201,91 un prasītājai radīto tiesāšanās izdevumu EUR 190,81, tostarp, valsts nodevas par

prasības celšanu EUR 180,29, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu EUR 8,67 un ar lietas vešanu saistīto izdevumu pierādījumu iensiegšanai EUR 1,85, t.i., kopsummā EUR

1392,7 solidāru piedziņu, lūdzot atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājām likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei. Samaksas veikšanai

prasībā norādīts prasītājas konts bankā.

Prasība pamatota uz Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 1., 33., 37., 93., 128., 198., 250.18.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu un Civillikuma (turpmāk – CL)

1587., 1756., 1759., 1765., 1067., 1071.pantu un starp PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi” kā pārvaldnieci un atbildētājām 2013.gada 28.decembrī noslēgto Dzīvojamās mājas

kopīpašuma daļas pārvaldīšanas līgumu Nr.100869 /l.l.4.-6./.

PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi” lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši CPL 56.p., 56.1p.

noteikumiem, tostarp, atbildētājām ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz atbildētājas /pers. A/ deklarēto dzīvesvietu un atbildētājām

piederošā nekustamā īpašuma adresi /adrese A/, kā arī uz atbildētājas /pers. B/ PMLP Iedzīvotāju reģistrā norādīto uzturēšanās adresi:/adrese/ /l.l.33.-34./.

Būdamas informētas par uzsākto tiesvedību, procesuālām tiesībām, pienākumiem un lietas izskatīšanu, atbildētājas rakstveida paskaidrojumu nav sniegušas, nekādus

iebildumus, lūgumus nav izteikušas, prasību nav apstrīdējušas.

Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā paredzētos

izņēmumus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā iesniegtos pierādījumus /l.l.7.-19./, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši CPL 194.panta pirmās daļas 1.punkta, otrās un trešās daļas noteikumiem.

Prasība apmierināma par parāda un tiesāšanās izdevumu piedziņu par labu prasītājai no atbildētājām vienādās daļās ½ apmērā no katras, pamatojoties uz Dzīvokļa

īpašuma likuma 10., 13.pantu, CL 1753., 1756., 1764.-1765., 1759., 1760., 1763., 1828.pantu, CPL 39., 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu,

204.1pantu.

Prasība noraidāma daļā par solidāru parāda un tiesāšanās izdevumu piedziņu no atbildētājām, ievērojot CL 1672.panta noteikumus, ka solidāras saistības nodibina ar

līgumu, testamentu vai likumu, ko konkrētajā gadījumā tiesa nekonstatē.

No atbildētājām vienādās daļās no katras ½ apmērā par labu valstij piedzenami izdevumi, kas saistīti ar dokumentu nosūtīšanu, kuru samaksu prasītāja sākotnēji nav

veikusi EUR 8,98 (EUR 17,65 – EUR 8,67 = EUR 8,98) /l.l.uzziņa/, pamatojoties uz CPL 42.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 189.-192., 195., 198.-199., 250.18, 250.25panta pirmo un otro daļu,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību daļēji.

No /pers. A/, pers.kods /personas kods/, un /pers. B/, pers.kods /personas kods/, par labu PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi”, reģ. Nr.41203001885, piedzīt

apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu maksas pamatparādu par laiku no 2018.gada 1.jūnija līdz 2020.gada 31.augustam EUR 600,97 (seši simti euro un 97 centi) un

tiesāšanās izdevumus EUR 95,41 (deviņdesmit pieci euro un 41 cents), t.i., kopā EUR 696,38 (seši simti deviņdesmit seši euro un 38 centi) no katras.

Noteikt, ka /pers. A/ un /pers. B/ samaksu PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi” jāveic kontā Nr.LV47HABA00014060076 AS „Swedbank”.

Atzīt PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi” tiesības no /pers. A/ un /pers. B/ saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no katras pamatparāda summas EUR 600,97

(seši simti euro un 97 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot kapitāla lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Noraidīt PSIA „Ventspils nekustamie īpašumi” prasību pret /pers. A/ un /pers. B/ daļā par parāda un tiesāšanās izdevumu solidāru piedziņu.

No /pers. A/ un /pers. B/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,49 (četri euro un 49 centi) no katras, samaksu nosakot veikt Tiesu

administrācijai Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 2.decembrī.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 30.decembrī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure