Legislator Case Law & Legislation
C73623724 / C-1407-25 ECLI:LV:ZRT:2025:0127.C73623724.4.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan principal, interest, and costs against individual defendant.

Case Number C73623724 / C-1407-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff, SIA LLS, sued an individual for a loan contract with MiniCredit, seeking the principal, interest, and enforcement costs. The court found the evidence sufficient to support the claim and ordered the defendant to pay the total sum including statutory interest and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41., 56., 74., 93., 97., 189., 192., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 panti; The court may grant a claim for debt collection if the plaintiff proves the existence of the debt and the defendant fails to rebut the evidence.

Keywords

AI generated
debt collection claim loan contract dispute interest calculation court costs enforcement simplified procedure consumer protection law summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts un otra daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1828., 1838., 1843., 1934., 1943. panti
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6. panta 11. daļa, 8. panta 2.6 daļa, 10. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 3. un 6. panti
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2025:0127.C73623724.4.S

Lieta Nr. C73623724

Lietvedības Nr. C1407-25/24

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2025. gada 27. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Indra Tikuma

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “LLS”, reģistrācijas Nr. 40002068686, cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

parāda piedziņu. Parāds izriet no Kredītlīnijas līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts starp AS “MiniCredit” un atbildētāju.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760., 1943., 1945. pantu, 1946. panta pirmo daļu,

Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3 un 2.6 daļu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma parādu 260 euro, nolīgtos nokavējuma procentus 129,49 euro, izdevumus par paziņojuma par

kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus 130,51 euro.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma pieejamības datums.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.

[4] No atbildētāja prasītāja labā piedzenama aizdevuma pamatsumma 260 euro, nolīgtie nokavējuma procenti par periodu no 2022. gada 18.

augusta līdz 2024. gada 17. maijam 129,49 euro, izdevumi par paziņojuma sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nolīgtie aizdevuma lietošanas procenti

par periodu no 2022. gada 18. jūlija līdz 2024. gada 17. jūlijam 130,51 euro.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, vadījusies pēc

Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1828., 1838., 1843., 1934., 1943. panta, Patērētāju

tiesību aizsardzības likuma 6. panta vienpadsmitās daļas, 8. panta 2.6 daļas, 10. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 3., 6. panta, Ministru

kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2. punkta.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1753. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas

tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, no atbildētāja prasītāja labā

piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 79,05 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 56., 74., 93., 97., 189., 192., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr. 40002068686, aizdevuma pamatsummu 260 euro,

nolīgtos nokavējuma procentus par periodu no 2022. gada 18. augusta līdz 2024. gada 17. maijam 129,49 euro, izdevumus par paziņojuma

sagatavošanu un izsniegšanu 7 euro, nolīgtos aizdevuma lietošanas procentus par periodu no 2022. gada 18. jūlija līdz 2024. gada 17. jūlijam 130,51

euro, tiesas izdevumus 79,05 euro, kopā 606,05 euro.

Samaksa veicama: SIA “LLS” kontā Nr. LV43PARX0019102310002, AS “Citadele banka”.

Noteikt /pers. A/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt SIA “LLS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ 6 % gadā no nesamaksātās piedzītās

summas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10

dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 26. februārī.

Tiesnese Indra Tikuma

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.