Court allows plaintiff's claim for damages under tort liability law and civil procedure rules.

Lietas arhīva Nr. C-1002-20/1

ECLI:LV:VRT:2020:0129.C71378119.2.S

Lieta Nr. C71378119 C–1002–20/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2020. gada 29. janvārī

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 21.11.2019. saņemta /Nosaukums A/ (turpmāk tekstā–prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk tekstā–atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta

1.daļas 2)punkta c)apakšpunktu, Civillikuma 1779.pantu, Civilprocesa likuma 24., 26.p..1.d., 33.p.2.d., 41.p.1.d., 44.p.2.d., 127.p.1.d., 250.18

p.1.d., 250.19 p.2.d., lūdzis piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ zaudējumus 703,24 EUR, lūdzis piedzīt visus tiesas izdevumus – valsts nodevu

105,49 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR.

Ar tiesneses 27. 12. 2019. lēmumu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu nolemts skatīt

rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis prasītājs.

/pers. A/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā

pamatojoties uz Civillikuma (turpmāk tekstā – CL) 1779.pantu kurš nosaka: Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai

bezdarbību nodarījis.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 703,24 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz CL 1779.pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu–valsts nodevas 105,49 EUR, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja

apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 39. pantu.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus

procentus no simta gadā no pamatparāda summas, ievērojot CL 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ parādu 703,24 EUR, un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 105,49 EUR, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, pavisam kopā piedzīt 812,03 EUR (astoņsimt divpadsmit euro un 03 centi), nosakot 10 dienu termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama /Nosaukums A/ norēķinu kontā AS “Citadele banka”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā pamatparāda 703,24 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 29. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2020. gada 29. janvāra – līdz 2020. gada 10. februārim.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 28. februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2020. gada 28. februāra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes

rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese