Court orders enforcement of alimony payments from father to mother for child support in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the mother's request to enforce monthly alimony payments from the father to her for the child's support. Although the father argued he already provided financial assistance, the court ruled that a formal, court-ordered payment schedule is necessary to ensure regularity and protect the child's interests. Consequently, the father was ordered to pay specific percentages of the minimum wage until the child turned 18, with immediate enforcement and state costs recovered.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 34. panta 1. punkts; 35. panta 1. punkts 3. daļa; 40. panta 1. daļa; 42. panta 1. daļa; 204.1 pants: When a parent fails to make agreed-upon child support payments, the court may order enforcement of a fixed percentage of the minimum wage to ensure regularity and protect the child's best interests, even if the other parent claims to provide material assistance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C12174516
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2016.gada 18.aprīlī
Daugavpils tiesa
šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa
ar sekretāri I.Bidzāni, tulci E.Zemblicku,
izskatīja atklātā tiesas sēdē Lāčplēša ielā 19, Krāslavā videokonferences režīmā /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2016.gada 22.februārī /pers. A/ (turpmāk - „prasītāja”) cēla Daugavpils tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – „atbildētājs”) par
uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka /pers. C/ ir atbildētāja dēls. Puses bija mutiski vienojušies, ka atbildētājs līdz katra mēneša
14.datumam ik mēnesi bērnam maksās uzturlīdzekļus. Atbildētājs vienošanos nepilda, uzturlīdzekļus maksā tikai pēc vairākiem atgādinājumiem un
lūgumiem. Līdz ar to prasītāja vēlās piedzīt uzturlīdzekļus ar tiesas spriedumu. Lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna
/pers. C/ uzturēšanai 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās algas līdz 7 gadu vecumam un 30% no 7 gadu vecuma līdz bērna 18 gadu
vecuma sasniegšanai. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu „Norvik Banka” /konta numurs/. Vēlas sprieduma nekavējošu izpildi.
Norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs/pers. B/ 2016.gada 11.martā tiesā iesniedza paskaidrojumu, kurā norādīja, ka prasību neatzīst, uzskata prasību par nepamatotu, jo
regulāri maksā uzturlīdzekļus dēla uzturam labprātīgi, katru mēnesi tos pārskaitot uz prasītājas kontu bankā ar dažu dienu starpību no mutiski norunātā
termiņā. Papildus uzturlīdzekļiem bērnam pērk rotaļlietas, apavus, apģērbus, higiēnas preces. Turklāt viņš prasītājai pārskaita kredīta dzēšanai pusi no
ikmēneša maksājumiem par kredītā nopirkto dzīvoklī, kurā dzīvo prasītāja un viņu dēls, kā arī pārskaita naudas līdzekļus komunālo maksājumu apmaksai
par minēto dzīvokli.
Civilprocesa likuma 250.26pants nosaka, ka tiesa lietu iztiesā tiesas sēdē prasības tiesvedības kārtībā, ja to lūdz kāda no pusēm vai ja tiesa uzskata
par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
Ar Daugavpils tiesas tiesneses 2016.gada 15.marta lēmumu nolemts civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu
piedziņu nolikt iztiesāšanai tiesas sēdē.
Prasītāja/pers. A/ tiesas sēdē uzturēja prasību, paskaidroja, ka 2015.gadā atbildētājs maksāja uzturlīdzekļus bērna uzturam 90,00 euro mēnesī.
Atbildētājs materiāli palīdz uzturēt bērnu, taču prasītāja vēlas, lai uzturlīdzekļi tiktu noteikti regulāru un patstāvīgu maksājumu veidā ar tiesas spriedumu.
Tā kā par 2016.gada janvāri, februāri un martu atbildētājs ir sniedzis materiālu atbalstu bērna uzturēšanai, lūdz piedzīt uzturlīdzekļus sākot ar sprieduma
pasludināšanas dienu. Lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturēšanai 25% apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās algas līdz bērna 7 gadu vecumam un 30% no 7 gadu vecuma līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai, daļā par uzturlīdzekļu piedziņu
lūdza noteikt sprieduma nekavējošu izpildi.
Atbildētājs/pers. B/ tiesas sēdē prasību atzina, paskaidroja, ka viņš piedalās bērna uzturēšanā, regulāri ik mēnesi prasītājas kontā pārkaitot
uzturlīdzekļus bērna uzturam. Neapstrīd to apstākli, ka viņam, kā bērna tēvam, ir pienākums piedalīties bērna uzturēšanā, ko viņš arī dara, ir maksājis
prasītājai uzturlīdzekļus: 2005.gadā 90 euro apmērā; kopš 2016.gada janvāra - 93 euro apmērā. Uzturlīdzekļi ir samaksāti par 2016.gada janvāri,
februāri un martu.
Motīvu daļa
Noklausoties prasītājas un atbildētāja paskaidrojumus, pārbaudot un izvērtējot lietas materiālus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta nosacījumiem vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu, pienākums gādāt par bērna
uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem.
Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru
kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu. Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37
„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus.
Katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas, savukārt, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa
likmi” minimālā mēnešalga no 2016.gada 1.janvāra sastāda 370 euro.
Lietā esošā /pers. C/ dzimšanas apliecība /apliecības numurs/ apliecina, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērna tēvs. No lietā esošajiem pierādījumiem
izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, kura to pilnībā uztur un aprūpē, savukārt, atbildētājs, kā norādīja prasītāja, labprātīgi sniedz neregulāru
materiālo palīdzību bērna uzturam, un prasītājai nav pārliecības, ka atbildētājs to sniegs turpmāk, lai gan likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums
rūpēties par saviem bērniem. Vecāka pienākums neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir nodrošināt bērnam minimālos uzturlīdzekļus, vismaz Ministru
kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.
Pastāvot šādiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi /pers. C/ uzturēšanai 25% apmērā no Ministru
kabineta noteiktās minimālās algas līdz 7 gadu vecumam un 30% no 7 gadu vecuma līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai.
Ievērojot, ka uzturlīdzekļi kopš prasības celšanas brīža – par 2016.gada februāri un martu – ir maksāti, tad uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar
sprieduma pasludināšanas dienu - 2016.gada 18.aprīli.
Prasītāja ir pieteikusi lūgumu noteikt nekavējošu sprieduma izpildi. Tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam
spriedums izpildāms nekavējoši, ņemot vērā, ka uzturlīdzekļu piedziņa skar bērna intereses.
Tā kā prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, tad tie ir
piedzenami no atbildētāja.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu
no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 191,48 euro (15% no gada summas 1276,50 euro (3
mēneši x 92,50 euro + 9 mēneši x 111 euro)) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 5,91 euro.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
No tiesas sēdē sniegtajiem paskaidrojumiem un lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju,
savukārt, atbildētājs labprātīgi sniedz materiālo palīdzību bērna uzturam.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 193., 204.1 un 250.26 pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas
kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas sākot ar 2016.gada 18.aprīli līdz 2016.gada
13.jūnijam un – uzturlīdzekļus 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no 2016.gada 14.jūnija līdz bērna 18 gadu vecuma
sasniegšanai. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu /konta numurs/, „Norvik Banka”.
Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 191,48 euro (viens simts deviņdesmit viens euro 48 centi), kas
jāieskaita Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200,
BIC kods TRELLV22.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,91 euro (pieci euro 91 centi), kas
jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta
Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot
par pienākumu iesniegt Daugavpils tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese (paraksts) I.Stivriņa