Court allows insurance company's claim for vehicle damage and legal interest against negligent driver.

Lietas arhīva Nr. C-1030-19/6

ECLI:LV:VRT:2019:0205.C71301518.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2019.gada 5.februārī

Vidzemes rajona tiesa tiesnese D.Glinka,

izskatīja rakstveida procesā civillietu Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu un likumisko

procentu piedziņu,

Aprakstošā daļa

Prasītājs Biedrība “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” iesniedzis tiesā ar Civillikuma 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu (atbilstošā redakcijā), Civilprocesa likuma 195.pantu

pamatotu prasību, kurā lūdz piedzīt no Atbildētāja/pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju

birojs” parādu EUR 250,78, valsts nodevu EUR 70,00, ar dokumentu tulkošanas un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 28,32; kopā EUR

349,10.

Noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasītājs norāda, ka 2015.gada 17.augustā Vācijā notika ceļu satiksmes negadījums – (turpmāk CSNg), kā rezultātā AS ”MOGO” piederošā

transportlīdzekļa BMW 525, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, turētājs un vadītājs (Atbildētājs), vadot šo transportlīdzekli, sabojāja

NIEDERSACHSBEHORDE FUR STRASSENBAU UND VERKEHR piederošo ceļa zīmi. Uz CSNg brīdi nebija veikta zaudējumus nodarījušā

transportlīdzekļa BMW 525, Latvijas valsts reģ. Nr./reģistrācijas numurs/, īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana (OCTA).

Atbilstoši Vācijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas biroja pieteikumam pieprasītāja labā Prasītājs veica apdrošināšanas atlīdzības izmaksu EUR

250,78.

Biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” radušies zaudējumi sakarā ar veikto izmaksu.

Atbildētājs nesedza prasītājam zaudējumus labprātīgi pilnā apmērā. Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par lietas apstākļiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm rakstveidā izskaidrotas procesuālās tiesības; puses informētas par tiesas sastāvu,

tiesībām pieteikt noraidījumu tiesnesim, lietas izskatīšanu 05.02.2019. rakstveida procesā un sprieduma saņemšanu kancelejā 04.02.2019. (lietas 28.-31.

lapa). Papildus atbildētājam iepriekšminētā informācija paziņota ar publikāciju laikraksta “Latvijas Vēstnesis” 11.12.2018. laidienā Nr. 243 (lietas 36.

lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei, nav lūgušas izskatīt vienkāršotas procedūras prasību tiesas sēdē.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasības pieteikumu.

Tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3)punktam ir pamats taisīt saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktā (redakcija spēkā uz

17.08.2015.), noteikts, ka Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs tiesīgs iesniegt regresa prasību pret ceļu satiksmes negadījumā zaudējumu nodarījušā

transportlīdzekļa īpašnieku vai transportlīdzekļa līzinga gadījumā - līzinga ņēmēju, ja tas nav apdrošinājis īpašnieka civiltiesisko atbildību, vai pret šā

transportlīdzekļa tiesīgo lietotāju.

Civillikuma 1775.pantā noteikts, ka katrs zaudējums, kas nav nejaušs, ir jāatlīdzina. Tādējādi ir konstatējami visi nepieciešami kritēriji zaudējumu

atlīdzināšanas pienākuma rašanās, tas ir, zaudējumu esamība un to apmērs, prettiesiskā darbība, kuras izdarīšanā ir vainojams atbildētājs un cēloniskais

sakars starp zaudējumiem un prettiesisko darbību.

Civillikuma 1779.pants noteic katras personas pienākumu atlīdzināt zaudējumus, ko tā ar savu darbību vai bezdarbību nodarījusi.

Zaudējumi EUR 250,78 apmērā pierādīti un piedzenami no Atbildētāja par labu Prasītājam.

Civillikuma 1759.pants noteic, ka procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu, kas

atbilstoši Civillikuma 1765.pantam ir 6 procenti gadā. Atbilstoši Civillikuma 1760.pantam, likumiskie procenti prasāmi nevis atsevišķi, bet reizē ar

galveno saistību. Tā kā atbildētājs nav samaksājis zaudējumus, tiesa uzskata par pamatotu prasību daļā par likumisko procentu piedziņu 6% apmērā gadā

no neatmaksāto zaudējumu pamatparāda summas EUR 250,78, nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Prasītājs, ceļot prasību, samaksājis valsts nodevu EUR 70,00, par dokumentu tulkošanu EUR 25,02, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR

3,30, par laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” publicētā sludinājuma tekstu EUR 1,71 (samaksu apliecina AS ”Swedbank” maksājuma uzdevumi (lietas 10.-

11., 21., 34. lapa); kopā tiesas izdevumus EUR 100,30.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi EUR 100,30.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5., 8., 97., 190., 192., 193., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr. 40008084453, juridiskā adrese Rīga, Lomonosova iela 9, LV-1019,

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Biedrībai “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.

40008084453, parādu EUR 250,78 (divi simti piecdesmit euro un septiņdesmit astoņi centi), tiesas izdevumus EUR 100,30 (viens simts euro un

trīsdesmit centi); kopā piedzīt EUR 351,08 (trīs simti piecdesmit viens euro un astoņi centi).

Noteikt Biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos

procentus 6% gadā no galvenā parāda EUR 250,78 līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, nepārsniedzot Civillikuma 1763.pantā noteikto apmēru.

Parāda summu ieskaitīt biedrības “Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” norēķinu kontā LV64HABA0551012441928, AS

“Swedbank”, kods HABALV22, ”SWEDBANK” AS.

Noteikt parādniekam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 6.februārī un uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 25.februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātā sprieduma sastādīšanas diena 2019.gada 6.februārī.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese D.Glinka