Court convicts driver of driving under influence, imposing arrest, fine, and license revocation.

Lietas arhīva Nr. 1-0392-19/26

ECLI:LV:RVPT:2019:0618.130039219.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 18.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese K.Kraveca,

ar tiesas sēžu sekretāri J.Pjatahinu,

atklātā tiesas sēdē, izskatot administratīvā pārkāpuma materiālus attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta – /adrese/,

konstatēja:

2019.gada 3.jūnijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC375015 attiecībā pret /pers. A/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15panta piektās daļas.

Protokolā norādīts, ka 2019.gada 7.aprīlī, plkst.00.55, Rīgā, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Mercedes Benz E 200, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, pa Ganību dambi no Lugažu ielas virzienā uz Bukultu ielu, atrodoties narkotisko vielu iespaidā. Protokols sastādīts, pamatojoties uz

policijas darbinieka A.Urbanoviča ziņojumu, medicīniskās pārbaudes protokola Nr.2206 narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida)

noteikšanai, kā arī uz ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr.3215.

/pers. A/ tiesa sēdē savu vainu atzina, izdarīto nožēloja. Administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto neapstrīd. LAPK 31.panta otrās daļas

noteiktie apstākļi nepastāv.

LAPK 149.15panta piektajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties

narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.

Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, atzīstams, ka /pers. A/ darbības kvalificētas pareizi un par tām atbildība ir paredzēta LAPK

149.15 panta piektajā daļā.

Tas, ka /pers. A/ 2019.gada 7.aprīlī, plkst.00.55, Rīgā, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Mercedes Benz E 200, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, pa Ganību dambi no Lugažu ielas virzienā uz Bukultu ielu, atrodoties narkotisko vielu iespaidā, pierādīts ar administratīvā

pārkāpuma protokolā fiksēto, dienesta ziņojumā un administratīvās aizturēšanas protokolā norādīto, medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.2206

narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai un Ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr.3215.

Saskaņā ar LAPK 32.pantu, uzliekot sodu, tiek novērtētas administratīvā pārkāpuma lietas materiālos esošās ziņas par /pers. A/ personību,

pārkāpuma raksturs – tas ir izdarīts ceļu satiksmē, radot bīstamību apkārtējiem, LAPK 34.pantā noteiktie atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

Konstatēts LAPK 33.pantā paredzētais atbildību mīkstinošais apstāklis- izdarītā nožēlošana. Tāpēc piemērojams sods LAPK 149.15panta piektajā daļā

paredzētās sankcijas ietvaros – administratīvais arests, kā arī paredzētais naudas sods un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana.

LAPK 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona), pamatojoties uz izdevumus

apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm

saistīto izdevumu apmēru. Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm un 2007.gada

18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 6.punkts paredz, ka institūcijai, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, jāinformē

personu par pienākumu labprātīgi segt šos izdevumus, par kontu, kurā veicama iemaksa un iespējamo lēmuma piespiedu izpildi, ja netiks labprātīgi segti

lēmumā norādītie izdevumi.

Saskaņā ar Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantu, 275.pantu, 289.16pantu,

nosprieda:

Atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15 panta piektajā daļā;

Piemērot /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;

Uzlikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti eiro) apmērā;

Atņemt /pers. A/, personas kods /personas kods/, transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem;

Naudas sodu – kods 0551 – iemaksāt: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts

Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Informēt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par pienākumu labprātīgi segt izdevumus, kas saistīti ar narkotisko vielu ietekmes noteikšanai

veikto pārbaudi 106,75 EUR (viens simts seši euro, 75 centi) apmērā, iemaksājot tos – Saņēmējs: Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, saņēmēja

bankas kods: Nr.TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: maksājums par pārbaudes veikšanu 2019.gada 7.aprīlī /pers.

A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma protokols PC375015.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas – 2019.gada 18.jūnija,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Gadījumā, ja spriedums netiek pārsūdzēts, naudas sods un izdevumi, kas saistīti ar narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida)

konstatēšanai veikto pārbaudi, ir jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pārkāpējs saņems sprieduma norakstu par naudas soda uzlikšanu,

pēc naudas soda samaksas iesniedzot samaksu apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, lai netiktu ierosināta naudas soda

piespiedu piedziņa.

Tiesnese (personiskais paraksts) K.Kraveca