Court convicts minor for drunk driving, imposes fine and license ban under Latvian Administrative Offences Code.
Legislator summary
AI generatedThe Saldus District Court convicted the defendant, a minor student, of driving a vehicle while intoxicated in violation of the Administrative Offences Code. The court found the defendant guilty based on breathalyzer results showing an alcohol concentration of 1.01 to 1.08 per mille and the defendant's admission of guilt during the hearing. Consequently, the court imposed a monetary fine of 850 euros, a two-year driving ban, and an order to pay for the breathalyzer test.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa; 243. panta 4. daļa; 258. panta 2. daļa; 26., 29., 31., 213., 289. 6 un 289.16 panti: The court established that a minor driving a vehicle while intoxicated constitutes an administrative offence punishable by a fine and a driving ban, with the burden of proof resting on the administrative protocol facts unless contradicted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 134007715 Lietas arhīva Nr. 1-0077-15/1 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2015.gada 22.septembrī
Saldus rajona tiesas tiesnese Gunita Galiņa, ar tiesas sēdes sekretāri Lindu Sokolovsku, piedaloties personai, kura tiek saukta pie administratīvās atbildības –/pers. A/ un viņa likumiskai pārstāvei /pers. B/, izskatījusi no VP Kurzemes reģiona pārvaldes KPB patruļpolicijas nodaļas satiksmes uzraudzības rotas (ceļu policijas) saņemtos materiālus attiecībā pret /pers. A/, dzimis /datums/, personas kods /personas kods/, /Nosaukums/ 11.klases skolnieks, dzīvo Saldus novada /adrese/“/Nosaukums/”, iepriekš administratīvi sodītu, k o n s t a t ē j a:
2015.gada 20.septembrī Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas inspektors Uldis Brēdavs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu PC 147987 par to, ka 2015.gada 20.septembrī plkst. 4.08 /pers. A/, būdams alkohola reibumā, vadīja automašīnu /TL marka/ S 80, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, Saldū pa Tūristu ielu virzienā no Rīgas ielas uz Jelgavas ielas pusi. Pārbaudē ar mērierīci Alco Quant 6020 Nr. A408315 vadītāja asinīs tika konstatētas 1,01 un 1,08 promiles alkohola, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk APK)
149.15 panta trešajā daļā paredzētu administratīvu pārkāpumu. Saskaņā ar APK 243.panta ceturto daļu, ja vien administratīvā pārkāpuma lietvedībā netiek pierādīts pretējais, bez papildus procesuālo darbību veikšanas par pierādījumu uzskatāmas ziņas par faktiem, kuras administratīvā pārkāpuma konstatēšanas brīdī administratīvā pārkāpuma protokolā fiksējusi amatpersona. Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi un paskaidroja, ka tiešām, pie protokolā norādītajiem apstākļiem ticis aizturēts, jo vadījis automašīnu alkohola reibumā.
Mājās iedzēris šampanieti, sajuties izsalcis un ar mātes automašīnu /TL marka/ nolēmis aizbraukt uz Grillburgeru paēst, izbraucot no sētas viņu aizturējuši policijas darbinieki. Saprot, ka viņa rīcībai nav attaisnojuma, to ļoti nožēlo, ir apņēmies laboties. Noklausoties /pers.A/ paskaidrojumus un izvērtējot administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa uzskata, ka viņa vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta. No administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC147987 redzams, ka 2015.gada 20.septembrī plkst. 4.08 /pers.
A/ vadīja automašīnu /TL marka/ S80 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, būdams alkohola reibumā, Saldū pa Tūristu ielu virzienā no Rīgas ielas uz Jelgavas ielas pusi (lietas 2.lapa). No lietas materiāliem pievienotā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB 329233 secināms, ka pārbaudē ar ierīci alkohola satura noteikšanai izelpojamā gaisā Alco Qant 6020 Nr. A408315, /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatēta alkohola koncentrācija 1,0120 un 1,0856 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs (lietas 4.,5.lapa).
Alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotā gaisā noteikta atbilstoši 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids”. Ņemot vērā minētos pierādījumus to kopumā un savstarpējā saistībā, tiesai nav šaubu par /pers. A/ vainu transportlīdzekļa vadīšanā alkohola reibumā, vadītāja alkohola promiles pārsniedz 1 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, līdz ar ko /pers.
A/ saucams pie atbildības pēc APK 149.15 panta trešās daļas. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā pārkāpuma patiesa nožēlošana. Atbildību pastiprinoši apstākļi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.panta izpratnē /pers. A/ nav konstatēti. Vadoties no administratīvā soda uzlikšanas vispārīgiem kritērijiem, novērtējot pārkāpuma raksturu, ziņas par ārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, attieksmi pret pārkāpumu, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos apstākļus un atbildību pastiprinošo apstākļu neesamību, tiesa atzīst, ka /pers.
A/ sodāms ar panta sankcijā noteikto naudas sodu tuvāk minimālās sankcijas robežām. /pers. A/ ir nepilngadīgs, tādēļ atbilstoši Latvijas APK 31.panta otrās daļas nosacījumiem administratīvo arestu viņam piemērot nevar. Saskaņā ar APK 258.panta otro daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošos vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Konkrētajā lietā alkohola koncentrācijas noteikšanai /pers.
A/ veikta pārbaude ar alkometru. Atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība” pārbaudes izdevumi alkohola koncentrācijas noteikšanai ar alkometru noteikti 15,65 EUR un pārkāpējam uzliekams pienākums minēto summu iemaksāt valsts policijas kontā. Administratīvā procesa ietvaros 2015.gada 20.septembrī izņemts transportlīdzeklis VOLVO S80, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kas nodots glabāšanā „Nodrošinājuma valsts aģentūrai” (lietas 7.-9.lapa).
Ņemot vērā, ka minētais transportlīdzeklis nav /pers. A/ īpašums, pēc sprieduma pasludināšanas pēc pieprasījuma tas atdodams īpašniekam vai viņa pilnvarotai personai. Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Latvijas APK 26., 29., 31., 213., 289. 6 un 289.16 pantu, tiesa n o s p r i e d a:
/pers. A/ atzīt par vainīgu APK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu 850 (astoņsimt piecdesmit) euro apmērā un atņemt visa veida transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem. Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas jebkurā bankā ar norādi: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, saņēmējs - Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV34TREL1060191011100, maksājuma mērķis: PC 147987 lieta Nr. 134007715/1. Naudas soda nomaksas kvīts iesniedzama Saldus rajona tiesas kancelejā, Saldū, Tūristu ielā 3.
Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centu) apmērā jebkurā bankā ar norādi: saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, Valsts kase, kods TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis: par pārbaudi administratīvā pārkāpuma lietā, protokols PC 147987. Izdevumu nomaksas kvīts iesniedzama Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Saldus iecirknī, Saldū, Jelgavas ielā 9, 29.kabinetā.
Transportlīdzekli /TL marka/ S80 ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, pēc sprieduma pasludināšanas pēc pieprasījuma atļaut atdot īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai. Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Saldus rajona tiesā. Pilna sprieduma pieejamības diena 2015.gada 22.septembris.
Tiesnese G.Galiņa