Court partially allows public transport company's debt collection claim against passenger for fare evasion damages.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the public transport company's claim for debt collection against a passenger for fare evasion. While the court found the claim substantiated regarding the main debt and costs, it rejected the specific request for a contractual penalty of 10 euros. The decision was based on the applicable provisions of the Public Transport Services Act and related regulations governing passenger control.
Legislator headnote
AI generatedSabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Ministru kabineta noteikumi Nr.599: The court partially supports a debt collection claim for fare evasion but rejects a separate contractual penalty if the primary debt and costs are established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29449318
Nr.C-1767/19
ECLI:LV:RLPT:2019:0205.C29449318.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 5.februārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese L.Mikulāne
rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 1.oktobrī Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā
prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta
2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115.,
117.2., 122. un 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” valdes 2012.gada 27.septembrī apstiprināto
noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13. un 14.punktu, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 279,61 EUR,
samaksātos tiesas izdevumus, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai 83,88 EUR.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa daļēji apmierina Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” prasību, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta
pakalpojumu likuma 13.panta sesto, septīto, astoto, devīto un desmito daļu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā
transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 114.punktu, 117.punkta 117.2.apakšpunktu un 122.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības
ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 14.punktu (redakcijā, kas bija spēkā
no 2012.gada 25.oktobra līdz 2013.gada 31.decembrim, redakcijā, kas bija spēkā no 2014.gada 1.janvāra līdz 2015.gada 19.februārim, un redakcijā,
kas ir spēkā no 2015.gada 20.februāra).
Tiesa piespriež no atbildētāja par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” samaksātos tiesāšanās izdevumus,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, otro un ceturto daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta otro daļu, 193., 194., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
daļēji apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme”, reģistrācijas
Nr.40003619950, Akciju sabiedrības „Citadele banka” atvērtais norēķinu konts Nr.LV56PARX0006048641565, līgumsodu 269,61 EUR, tiesas
izdevumus 73,30 EUR un izdevumus par advokāta palīdzību 40,44 EUR kopā piedzenot 383,35 EUR (trīs simti astoņdesmit trīs euro un 35 centi).
Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 10 EUR piedziņu.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 5.februāra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 7.martā no plkst.16.30.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2019.gada 7.marta, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
tiesā.
Tiesnese L.Mikulāne