Court validates plea agreement and imposes community service for fraudulently obtaining unemployment benefits.

ECLI:LV:RPT:2023:0512.15840067522.2.S

Krimināllietas Nr.15840067522

Lietvedības Nr.K77-2263-23/25

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 12.maijā

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnese Guntra Kuple

rakstveida procesā vienošanās procesa kārtībā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

177.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesa, pārbaudot un novērtējot tiesai iesniegto prokurora un apsūdzētās 2023.gada 17.aprīlī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un

pārbaudot krimināllietas materiālus, konstatēja, ka /pers. A/:

Izdarīja svešas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšana), šādos apstākļos.

/pers. A/, ar viltu, tas ir, zinot, ka viņa nav guvusi ienākumus SIA “/nosaukums/” (NMR /reģistrācijas numurs/), SIA “/nosaukums 1/” (NMR

/reģistrācijas numurs/) un SIA “/nosaukums 2/” (NMR /reģistrācijas numurs/), kā arī to, ka Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtajos SIA “/nosaukums/”,

SIA “/nosaukums 1/” un SIA “/nosaukums 2/” ziņojumos par valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām no darba ņēmēju darba ienākumiem,

iedzīvotāju ienākumu nodokli un uzņēmējdarbības riska valsts nodevu pārskata mēnesī (turpmāk tekstā arī Ziņojumi) ietvertas nepatiesas ziņas par viņas

darba ienākumiem, mantkārīgu motīvu vadīta, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, kas bija vērsts uz valsts sociālās apdrošināšanas budžeta līdzekļu -

bezdarbnieka pabalsta, iegūšanu lielākā apmērā nekā viņai pienāktos, ja SIA “/nosaukums/”, SIA “/nosaukums 1/” un SIA “/nosaukums 2/” Ziņojumos

nebūtu norādītas nepatiesas ziņas par viņas darba ienākumiem, 2016.gada 4.martā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Aizkraukles reģionālajā

nodaļā iesniedza iesniegumu bezdarbnieka pabalsta piešķiršanai.

Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Jēkabpils reģionālās nodaļas amatpersona, izskatot /pers. A/ 2016.gada 4.marta iesniegumu, būdama

maldināta par /pers. A/ patiesajiem ienākumiem, 2016.gada 9.martā pieņēma lēmumu Nr./numurs/ par bezdarbnieka pabalsta 35,3081 EUR apmērā par

kalendāro dienu piešķiršanu, iekļaujot vidējās algas aprēķinā arī ienākumus pie darba devējiem SIA “/nosaukums/”, SIA “/nosaukums 1/” un SIA

“/nosaukums 2/”. Bezdarbnieku pabalstu 7291,11 EUR apmērā par periodu no 2016.gada 4.marta līdz 2016.gada 3.decembrim /pers. A/ saņēma laika

periodā no 2016.gada 21.aprīļa līdz 2017.gada 23.janvārim AS “Swedbank” atvērtajā bankas kontā Nr./konta numurs/, un no kā 4892,00 EUR tika

izmaksāti, ņemot vērā ienākumus pie darba devējiem SIA “/nosaukums/”, SIA “/nosaukums 1/” un SIA “/nosaukums 2/”.

Tādējādi /pers. A/ ar viltu ieguva svešu mantu - valsts sociālās apdrošināšanas budžeta līdzekļus, nodarot Latvijas Republikai zaudējumus 4892,00

EUR apmērā izkrāpto naudas līdzekļu veidā.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, kas bija vērsts uz valsts budžeta līdzekļu - darba samaksas un ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma

samaksas, izkrāpšanu, /pers. A/ ar viltu, tas ir, zinot, ka viņa nav guvusi ienākumus SIA “/nosaukums/”, mantkārīgu motīvu vadīta, 2016.gada 23.martā

Maksātnespējas kontroles dienesta (līdz 2018.gada 1.jūlijam - Maksātnespējas administrācija), maksātnespējīgās SIA “/nosaukums/” administratorei

/pers. B/ /adrese/, iesniedza darbinieka prasījumu par darba samaksas un ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma samaksas piešķiršanu, norādot, ka esot

strādājusi SIA “/nosaukums/”.

Maksātnespējas administrācijas amatpersona, izskatot maksātnespējas procesa administratores /pers. B/ iesniegumu maksātnespējīgās SIA

“/nosaukums/” darbinieku prasījumu apmierināšanai, kurā sniegta informācija par darbinieka /pers. A/ prasījumiem, kā arī lūgts aprēķināt un izmaksāt

naudas līdzekļus no darbinieku prasījumu garantijas fonda minētā darbinieka prasījuma apmierināšanai, būdama maldināta par /pers. A/ patiesajiem

ienākumiem, 2016.gada 12.jūlijā pieņēma lēmumu Nr./numurs 2/ par darbinieka prasījuma apmierināšanu, piešķirot naudas līdzekļus 1217,71 EUR

apmērā maksātnespējīgās SIA “/nosaukums/” darbiniekam, un pēc iedzīvotāju ienākuma nodokļa ieturēšanas un iemaksu valsts sociālās apdrošināšanas

speciālajā budžetā veikšanas, 2016.gada 13.jūlijā pārskaitīja uz /pers. A/ AS “Swedbank” atvērto bankas kontu Nr./konta numurs/ naudas līdzekļus

679,01 EUR apmērā.

Tādējādi /pers. A/ ar viltu ieguva svešu mantu - darbinieku prasījuma garantijas fonda līdzekļus, nodarot Latvijas Republikai zaudējumus 679,01

EUR apmērā izkrāpto naudas līdzekļu veidā.

Turpinot īstenot savu noziedzīgo nodomu, kas bija vērsts uz valsts sociālās apdrošināšanas budžeta līdzekļu - bezdarbnieka pabalsta, iegūšanu

lielākā apmērā nekā viņai pienāktos, /pers. A/ ar viltu, tas ir, zinot, ka viņa nav guvusi ienākumus SIA “/nosaukums 3/” (NMR /reģistrācijas numurs/),

SIA “/nosaukums 4/” (NMR /reģistrācijas numurs/) un SIA “/nosaukums 5/” (NMR /reģistrācijas numurs/), kā arī to, ka Valsts ieņēmumu dienestā

iesniegtajos SIA “/nosaukums 3/”, SIA “/nosaukums 4/” un SIA “/nosaukums 5/” Ziņojumos ietvertas nepatiesas ziņas par viņa darba ienākumiem,

mantkārīgu motīvu vadīta, 2018.gada 29.augustā portālā www.latvija.lv iesniedza iesniegumu bezdarbnieka pabalsta piešķiršanai, kas Valsts sociālās

apdrošināšanas aģentūrā saņemts 2018.gada 29.augustā.

Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Vidzemes nodaļas amatpersona, izskatot /pers. A/ 2018.gada 29.augusta iesniegumu,

būdama maldināta par /pers. A/ patiesajiem ienākumiem, 2018.gada 30.augustā pieņēma lēmumu Nr./numurs 3/ par bezdarbnieka pabalsta 26,2665

EUR apmērā par kalendāro dienu piešķiršanu, iekļaujot vidējās algas aprēķinā arī ienākumus pie darba devējiem SIA “/nosaukums 3/”, SIA

“/nosaukums 4/” un SIA “/nosaukums 5/”. Bezdarbnieku pabalstu 5397,78 EUR apmērā par periodu no 2018.gada 29.augusta līdz 2019.gada

28.maijam /pers. A/ saņēma laika periodā no 2018.gada 20.septembra līdz 2019.gada 20.jūnijam AS “Swedbank” atvērtajā bankas kontā Nr./konta

numurs/, un no kā 3666,92 EUR tika izmaksāti, ņemot vērā ienākumus pie darba devējiem SIA “/nosaukums 3/”, SIA “/nosaukums 4/” un SIA

“/nosaukums 5/”.

Tādējādi /pers. A/ ar viltu ieguva svešu mantu - valsts sociālās apdrošināšanas budžeta līdzekļus, nodarot Latvijas Republikai zaudējumus 3 666,92

euro apmērā izkrāpto naudas līdzekļu veidā.

Ar viltu iegūstot svešu mantu, /pers. A/ nodarīja Latvijas Republikai zaudējumus 9237,93 EUR apmērā izkrāpto naudas līdzekļu veidā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā.

[2] Par cietušo šajā kriminālprocesā atzīta Latvijas Republika, kuru pārstāv Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra un Maksātnespējas kontroles

dienests. Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra pieteica kaitējuma kompensāciju 8558,92 EUR apmērā. Maksātnespējas kontroles dienests pieteicis

kaitējuma kompensāciju 1217,71 EUR apmērā. /pers. A/ daļēji atlīdzinājusi Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrai kaitējuma kompensāciju 900 EUR

apmērā un daļēji atlīdzinājusi Maksātnespējas kontroles dienestam kaitējuma kompensāciju 250 EUR apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/ 2023.gada 17.aprīlī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā paredzētā nodarījuma izdarīšanu ar sabiedrisko darbu uz 240 (divi simti četrdesmit)

stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums pieteikties sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai Valsts

probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, 10 (desmit) darba dienu laikā no dienas, kad spēkā stājies spriedums.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Cietušās Latvijas Republikas pārstāves Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras kompensācijas pieteikumu par noziedzīga nodarījuma rezultātā

radīto kaitējumu apmierināt un piedzīt no /pers. A/ par labu cietušās Latvijas Republikas pārstāvei Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrai kaitējuma

kompensāciju daļā, kas nav atlīdzināta - 7658,92 EUR (septiņi tūkstoši seši simti piecdesmit astoņi euro, 92 centi) apmērā. Noteikt kaitējuma

kompensācijas labprātīgas atlīdzināšanas termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājuma dokumentu par kaitējuma

kompensācijas atlīdzināšanu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Cietušās Latvijas Republikas pārstāvja Maksātnespējas kontroles dienesta kompensācijas pieteikumu par noziedzīga nodarījuma rezultātā radīto

kaitējumu apmierināt daļēji un piedzīt no /pers. A/ par labu Maksātnespējas kontroles dienestam kaitējuma kompensāciju daļā, kas nav atlīdzināta -

429,01 EUR (četri simti divdesmit deviņi euro, 01 cents), pārējā daļā, tas ir, 538,70 EUR (pieci simti trīsdesmit astoņi euro, 70 centi) kompensāciju

nenoteikt. Noteikt kaitējuma kompensācijas labprātīgas atlīdzināšanas termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājuma

dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Prokurors, apsūdzētā, aizstāvis, cietušās pārstāvji 10 dienu laikā var iesniegt tiesai rakstveida lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas var pārsūdzēt vai noprotestēt Rīgas apgabaltiesai par vienošanās procesa kārtības

pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese G.Kuple