Court allows public transport company's claim for unpaid fares and costs against passenger.

Lietas arhīva Nr. C-2961-20/12

ECLI:LV:RPPT:2020:0903.C68296120.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 3.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 11.maijā Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” (turpmāk arī– prasītāja), cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī– atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2015.gada 21.maijā 2015.gada 4.augustā, 2015.gada 27.augustā, 2015.gada 31.augustā, 2015.gada 2.oktobrī,

2015.gada 22.oktobrī, 2015.gada 28.novembrī, 2016.gada 27.janvārī, 2016.gada 15.februārī, 2016.gada 17.februārī, 2016.gada 22.februārī,

2016.gada 4.maijā, 2016.gada 20.maijā, 2017.gada 9.janvārī, 2017.gada 16.janvārī, 2017.gada 2.februārī, 2017.gada 8.februārī, /pers. A/ kā

pasažiere ir izmantojusi Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” kā pārvadātāja pakalpojumus, bet nav veikusi samaksu par pakalpojuma sniegšanu, nav

iegādājusies šim nolūkam paredzētu biļeti.

Pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumiem Nr.599 “Sabiedriskā

transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012. gada 27.septembra lēmumu

apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14. punktu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu

810 euro, tiesas izdevumus- nomaksāto valsts nodevu 121,50 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī piedzīt no atbildētājas

tiesas izdevumus par advokāta palīdzību 243 euro.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniegusi.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli 2020.gada 14.jūlijā uz prasītājas pārstāves norādīto e-pasta adresi un atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasītājam jāpierāda savs prasījums, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai

daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus nav apstrīdējusi otra puse.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 810 euro, tiesas izdevumus- nomaksāto valsts nodevu 121,50 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro, kā arī piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus par advokāta palīdzību 243 euro.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.panta sestā daļa noteic, ka pasažieris sabiedriskā transporta pakalpojumus maršrutu tīklā izmanto

uz regulāro pasažieru pārvadājumu līguma pamata, saskaņā ar kuru pārvadātājs apņemas par noteiktu samaksu aizvest pasažieri līdz viņa izraudzītajai

pieturvietai attiecīgajā maršrutā, bet pasažieris apņemas samaksāt par sabiedriskā transporta pakalpojumu. Šā paša panta septītā daļa noteic, ka regulāro

pasažieru pārvadājumu līgums stājas spēkā brīdī, kad pasažieris uzsāk sabiedriskā transporta pakalpojumu izmantošanu (iekāpj sabiedriskajā

transportlīdzeklī). Biļete apliecina, ka pasažieris ir samaksājis par pārvadātāja sniegto sabiedriskā transporta pakalpojumu.

Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 19.punkts

noteic, ka pasažiera braukšanas tiesības sabiedriskajā transportlīdzeklī apliecina biļete. Elektroniski vai pa tālruni iegādātajām biļetēm braukšanas tiesības

sabiedriskajā transportlīdzeklī apliecina autorizācijas vai rezervācijas kods.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, to ka samaksa izdarīta jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 121,50 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā, kopā 126,97 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu kurš noteic, ka atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30

procentiem no prasījumu apmierinātās daļas, līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi par advokāta palīdzību 243 euro

apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, atbildētājai nosakāms

sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194., 196., 204., 204 . un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950,

parādu 810 euro, tiesas izdevumus 126,97 euro un izdevumus par advokāta palīdzību 243 euro, kopā 1179,97 euro (viens tūkstotis viens simts

septiņdesmit deviņi euro, 97 centi).

Samaksa izdarāma prasītājas norēķinu kontā AS „Citadele banka”, konta numurs /konta numurs/.

Noteikt /pers. A/i, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis

nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Augustāne