Legislator Case Law & Legislation
133016414 / 1-0164-14 AI generated

Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving conviction.

Case Number 133016414 / 1-0164-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of drunk driving and imposed an administrative arrest for ten days, a fine of EUR 1,138.30, and a four-year driver's license revocation. The defendant admitted guilt during the hearing, acknowledging the alcohol concentration of 1.8768 per mille measured at the scene. Consequently, the court ordered the payment of testing costs and the return of the seized vehicle according to legal procedures.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 258. panta otra daļa; 274. panta otrās daļas 12. punkts; 289. panta 16. punkts; 309. panta otra daļa: Drunk driving constitutes an administrative offense warranting arrest, fines, and license revocation, with the offender liable for testing costs.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty driver license revocation alcohol concentration test administrative fine payment

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 258. panta otra daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 274. panta otrās daļas 12. punkts
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 289. panta 16. punkts
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 309. panta otra daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.915
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 133016414

Lietas arhīva Nr. 1-0164-14/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 3.janvārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Rubene

ar sekretāri I.Nikolajevu,

izskatīja no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas

biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par

/pers. C/ (turpmāk –Persona), /personas kods/, apgādībā personu nav, nestrādā, dzīvo – /adrese/, iepriekš administratīvi sodīts,

saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta

ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

k o n s t a t ē j a:

2013.gada 22.decembrī plkst.12:59 Ķekavas novada, Baložos Persona vadīja transportlīdzekli BMW 325, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, pa Rīgas ielu no Purva ielas puses Ezera ielas virzienā alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo koncentrāciju

izelpojamā gaisā 1,8768 promiles. Mērījums veikts ar mērierīci AlcoQuant 6020 Nr.A107278. Protokols sastādīts uz pašvaldības

policijas ziņojuma pamata.

Ar šādām savām darbībām Persona izdarījusi Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2013.gada 22.decembrī VP Rīgas reģiona pārvaldes inspektors M.Platgalvis sastādīja administratīvā

pārkāpumaprotokoluNr.PA964793.

Tiesas sēdē Persona paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā vadīja transporta līdzekli, būdams

alkohola reibumā. Savu vainu atzīst un izdarīto nožēlo.

No Reģionālās pašvaldības policijas Ķekavas novada pārvaldes kārtībnieka A.Filipsona ziņojuma izriet, ka 2013.gada 22.decembrī

plkst.12:59 tika pamanīta automašīna BMW, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kura izbrauca no stāvlaukuma Purva

ielā 4/2 uz Rīgas ielu, virzienā uz A7 šoseju, Baložos Ķekavas novadā, automašīna tika apturēta stāvlaukumā pie mājas Rīgas ielā 21,

Baložos, Ķekavas novadā. Pienākot klāt, automašīnas vadītājs pārsēdās uz aizmugurējo sēdekli, nevarēja uzrādīt autovadītāja

apliecību un automašīnas tehnisko reģistrācijas apliecību. Vīrietis sevi nosauca kā /pers. C/, pārbaudot pēc „Personu datu pārlūka”

datiem, tika noskaidrota personība /pers. C/, /personas kods/, dzīvojošs /adrese/. Automašīnā, ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/, bez Personas atradās vēl trīs personas. Aizturēšanas laikā Persona alkoholiskos dzērienus nelietoja, atradās

pastāvīgā policijas darbinieku uzraudzībā. Plkst.13:03 pa telefona numuru 112 tika izsaukta Ceļu policijas ekipāža, kura ieradās

plkst.13:25 inspektora Platgalvja vadībā, 2002 ekipāža izsauca autoevakuatoru, lai nogādātu automašīnu, ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, uz stāvlaukumu. Stāvlaukumā Purva ielā 4/2, Baložos, darbojas videonovērošana, kuras redzeslokā

atradās automašīna, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Plkst.14:10 ieradās autoevakuators, ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/. Pie automašīnas BMW, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, aizturēšanas piedalījās

Reģionālās pašvaldības policijas Ķekavas novada pārvaldes kārtībnieki A.Filipsons un O.Moļņiks.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no Reģionālās pašvaldības policijas Ķekavas novada pārvaldes kārtībnieka A.Filipsona ziņojuma,

administratīvā pārkāpuma protokolaNr.PA964793, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB315091 norādītā, ka veicot

atkārtotu pārbaudi, izmantojot mēraparātu AlcoQuant 6020, Personai konstatētas 1,8768 promiles minimālā alkohola koncentrācija

izelpojamā gaisā, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka Persona ir izdarījusi Latvijas

APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā

nožēlošanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Nosakot sodu, tiek ņemts vērā arī tas, ka pārkāpējs agrāk administratīvi sodīts (l.l.10-12), apgādībā personu nav, nestrādā.

Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu pārkāpējam piemērot sodu – administratīvo arestu.

Personai ir izsniegta vadītāja apliecība Nr. /vadītāja apliecības numurs/ (l.l.9).

Lietas materiāliem vadītāja apliecība nav pievienota. Ievērojot to, ka Personai, atņemamas transporta līdzekļa vadīšanas tiesības,

viņam, saskaņā ar Latvijas APK 309.panta otro daļu, uzliekams par pienākumu 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas

nodot vadītāja apliecību Rīgas rajona tiesai.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par

rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis BMW 325, ar valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/.

No Personas paskaidrojumiem izriet, ka izņemtais transportlīdzeklis pieder Personai, līdz ar to lietā izņemtais transportlīdzeklis BMW

325, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai” atdodams likumā

noteiktajā kārtībā.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915

„Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu

iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punktu, ir izdevumi EUR 15,65 (Ls 11) apmērā apmaksai Latvijas Republikas

IeM Valsts policijai par Personai veikto alkohola ietekmes pārbaudi.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Pārbaudes izdevumi alkohola koncentrācijas noteikšanai tika noteikti EUR 15,65 (Ls 11) apmērā, tāpēc uzliekams par pienākumu

Personai tos labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Latvijas APK 28916. pantu,

n o s p r i e d a:

/pers. C/, /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā,

izdarīšanā un piemērot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu EUR 1138,30 (Ls 800) (viens tūkstotis

viens simts trīsdesmit astoņu euro, 30 centu) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138,

konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods (procesa dalībnieka personas dati)

administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu - noteikt, ka lietā ir izdevumi EUR 15,65 (Ls 11) ( piecpadsmit euro, 65

centu) apmērā, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi /pers. C/, un kuru samaksas pienākums ir pārkāpējam /pers. C/ ne vēlāk kā

30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: LR IeM Valsts policija, reģ.nr. 90000099040, banka:

LATVIJAS BANKA, bankas kods: TRELLV22, konta nr. LV96TREL2140091033000, administratīvā

pārkāpumaprotokolsNr.PA964793.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Lietā izņemto transportlīdzekli BMW 325, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma

valsts aģentūrai” - atdot likumā noteiktā kārtībā.

Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta otro daļu - transportlīdzekļa vadītājam /pers. C/ uzlikt par pienākumu 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma paziņošanas dienas nodot vadītāja apliecību Rīgas rajona tiesai. Izņemto vadītāja apliecību nosūtīt izdevējiestādei - Ceļu

satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas dienas,

sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese I.Rubene