Court fully allows plaintiff's claim for loan repayment, interest, and court costs in simplified civil procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and court costs in a simplified civil procedure. The plaintiff sought recovery of an unpaid loan and associated fees based on a credit line agreement and assignment contract. The court found the evidence sufficient and applied relevant civil and commercial codes to order full payment.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; Komerclikuma 335. panta 5. daļa; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; The court may fully support a creditor's claim for principal, interest, and costs when the debt is established by written evidence in simplified procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73541723
ECLI:LV:ZRT:2023:1024.C73541723.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2023.gada 24.oktobrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 17.augustā prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā,
pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdz piedzīt no
atbildētājas neatmaksāto aizdevumu 465,96 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma izmatošanu 58,71 euro par laika
periodu no 2022.gada 21.jūnija līdz 2022.gada 5.oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 23,21 euro par laika periodu no 2022.gada 10.oktobra
līdz 2023.gada 10.augustam, līgumsodu 39,61 euro par laika periodu no 2022.gada 17.septembra līdz 2022.gada 5.oktobrim, kopā 594,49 euro,
piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās
summas.
[1.1] Prasība izriet no /datums/Kredītlīnijas līguma “ELASTĪGAIS AIZDEVUMS” Nr. /numurs/, kas noslēgts starp /Nosaukums B/ un atbildētāju,
[1.2] Ar /datums/Cesijas līgumu Nr. /numurs/ /Nosaukums B/ prasījuma tiesības pret atbildētāju nodeva /Nosaukums A/ (pēc nosaukuma maiņas-
/Nosaukums A/).
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to
sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[3] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. panta, 1759. panta
1. punkta, 1934., 1943., 1946. panta, 1652. panta pirmās daļas 3. punkta, 1811., 1828., 1838. panta, Komerclikuma 335.panta piektās daļas, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.
[4] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un
Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 89,17 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētājas valsts labā piedzenami lietā radušies ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, kas ir 9 euro.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, neatmaksāto aizdevumu 465,96 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, procentus par aizdevuma
izmatošanu 58,71 euro par laika periodu no 2022.gada 21.jūnija līdz 2022.gada 5.oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 23,21 euro par laika
periodu no 2022.gada 10.oktobra līdz 2023.gada 10.augustam, līgumsodu 39,61 euro par laika periodu no 2022.gada 17.septembra līdz 2022.gada
5.oktobrim, kopā 594,49 euro, kā arī tiesas izdevumus 89,17 euro.
Piedzītās summas ieskaitīt /Nosaukums C/ norēķinu kontā Nr./numurs/, AS „Swedbank”.
Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas ieskaitāmi Tiesu administrācijas kontā
Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, par ko maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales
rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2023.gada 24.oktobra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas
lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs
pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2023.gada 22.novembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts
spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese D.Ruško
ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU