Court dismisses consumer loan debt claim against defendant for failure to prove debt existence.

Lietas arhīva Nr. C-3976-24/7

ECLI:LV:RIRT:2024:1004.C33397624.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 4. oktobrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere, Aiviekstes ielā 6, Rīgā, izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 27. maijā Rīgas rajona tiesā saņemts SIA “Legal Balance” (turpmāk-prasītāja) vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/

(turpmāk-atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760.,

1761., 1762., 1763., pantu, 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943.un

1945.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 2077,20 euro, procentus par kapitāla lietošanu 113,61 euro par laika periodu no

2022. gada 16. novembra līdz 2023. gada 29. martam, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 4,27 euro par laika periodu no 2023. gada 28. jūlija

līdz 2023. gada 10. augustam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 125, 80 euro par laika periodu no 2023. gada 11. augusta līdz 2024. gada

14. augustam, prasītājas parāda piedziņas izdevumus 17,00 euro un valsts nodevu 328, 16 euro, kopā 2666,04 euro. Tāpat arī prasītāja prasības

pieteikumā lūdz tiesu atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz

sprieduma pilnīgai izpildei un piedzīt visus tiesāšanās izdevumus.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka /datums/akciju sabiedrība “Swedbank” (turpmāk-sākotnējais kreditors) un atbildētājs noslēdza Patēriņa

kredīta līgumu Nr. /numurs/ (turpmāk- Līgums). Saskaņā ar Līgumu atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts 2100 euro apmērā.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumiem: aizdevuma summa 2 100 euro; aizdevuma termiņš 16.09.2027.; kopējā summa, kas jāmaksā

(aizdevuma summa un kopējās izmaksas) 3295,32,00 euro; procentu likme 18,900%; gada procentu likme 20,930%; pirmais aizdevuma un procentu

summas atmaksas datums 16.12.2022.; nokavējuma procenti dienā 0,100%; nokavējuma līgumsods dienā: 0,100%; procentu maksājums dienā par

aizdevuma lietošanu atteikuma tiesību izmantošanas gadījumā 1,10 euro; ikmēneša aizdevuma atmaksas un procentu maksājuma datums 16; komisija

0,00 euro.

[1.3] 2022. gada 29. decembrī prasītāja un sākotnējais kreditors noslēdza cesijas līgums Nr. FF/2_LB01 (turpmāk cesijas līgums), ar kuru tika

cedētas (pārdotas), sākotnējam kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no piešķirtās kredītlīnijas summas un līguma.

2023. gada 11. augustā cesijas līguma noslēgšanas rezultātā atbildētāja parāda saistības, kas izriet no Līguma, ar visām pie tiem piederīgām un

cesijas brīdī pastāvošām un nākotnē iegūstamām tiesībām, kā arī blakus prasījumiem, kas izriet no Līguma, tika nodotas prasītājai.

Cesijas noslēgšanas brīdī prasītājai tika cedētas atbildētāja pamatparāds 2077, 20 euro, procenti par kapitāla lietošanu 113, 61 euro un

nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 4, 27 euro.

[1.4] Saskaņā ar Līguma 4.1.punktu aizņēmējs maksā aizdevējam procentus no aizdevuma par visu faktisko aizdevuma izmantošanas laiku.

Atbilstoši Līguma 4.5.punktam procenti tiek aprēķināti, pamatojoties uz procentu likmi un pieņemot, ka gadā ir 360 dienas. Turklāt Līguma 4.6.punkts

noteic, ka aizņēmējs maksā aizdevējam nokavējuma procentus no savlaicīgi neatmaksātā aizdevuma par nokavējuma laiku.

Saskaņā ar sākotnējā kreditora bankas izdruku neapmaksātie procenti par kapitāla lietošanu ir 111,55 euro.

[1.5] Sākotnējais kreditors informēja atbildētāju par to, ka vienpusēji atkāpjas no Līguma ar 2023. gada 29. marta.

Sākotnējais kreditors ir aprēķinājis nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 4,27 euro apmērā savukārt prasītāja ir aprēķinājusi nokavējuma

procentus pēc lietas cedēšanas 125, 80 euro.

Vērš tiesas uzmanību uz to, ka prasības iesniegšanās dienā Līgums nav lauzts.

[1.6] Atsaucoties uz Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, prasītāja norāda, ka atbildētājam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas izdevumus 17 euro apmērā.

[2] Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas tiesības.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Ņemot vērā, ka

prasības pieteikums un paziņojums atbildētājam nosūtīti uz deklarētās dzīvesvietas adresi, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.

punktam pasta sūtījums uzskatāms par izsniegtu atbildētājam septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja adresētā pasta sūtījuma saņemšana atpakaļ tiesā neietekmē Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmajā daļā noteikto dokumentu

saņemšanas prezumpciju. Minēto prezumpciju atbildētājs varēja atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par

šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē. Atbildētājs uz šādiem apstākļiem lietā nav norādījis.

[3] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu puses

informētas likumā noteiktajā kārtībā - nosūtot paziņojumus par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesei lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu. Civilprocesa

likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[8] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1798. pantu un 1801.pantu, prasītāja ir ieguvusi prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[9] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 2077,20 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu, 96.

panta piekto daļu, Civillikuma 1., 1401., 1402., 1587., 1838., 1934. un 1943. pantu.

[10] Tiesa atzīst, ka prasība par procentu kapitāla lietošanu 113,61 euro, nokavējuma procentu līdz lietas cedēšanai 4,27 euro un nokavējuma

procentu pēc lietas cedēšanas 125,80 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757. pantu un 1759. panta 1. un 2.

punktu, 1765. pantu.

[11] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 17 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmās daļas nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15.

decembra lēmumu, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši

procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz

kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi-valsts nodeva 328,16 euro.

[14] Civilprocesa likuma 39. panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu,

izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas

nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida

pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40. panta pirmā daļa.

2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2 euro. Savukārt šo noteikumu 15.

punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu

apjomu lietā, un lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek pieskaitīti 5 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajā daļā noteiktajam tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka konkrētajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi 4 euro (2x2 euro) un veikta elektroniski saņemtā prasības pieteikuma, kura apjoms

nepārsniedz 250 lapas, izdrukāšana nosūtīšanai atbildētājam 5 euro, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā, kas piedzenams no

atbildētāja valsts ienākumos.

[15] Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, līdz ar to atbildētājam nosakāms 10

dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, vienotais reģistrācijas numurs 40203125480, pamatparādu

2077,20 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, procentus par kapitāla lietošanu 113, 61 euro par laika periodu no 2022. gada 16. novembra

līdz 2023. gada 29. martam, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 4,27 euro par laika periodu no 2023. gada 28. jūlija līdz 2023. gada 10.

augustam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 125,80 euro par laika periodu no 2023. gada 11. augusta līdz 2024. gada 14. augustam un valsts

nodevu 328,16 euro, kopā piedzenot 2666,04 euro (divi tūkstoši seši simti sešdesmit seši euro un 4 centi).

Parāda samaksa veicama uz S IA “Legal Balance”, vienotais reģistrācijas numurs 40203125480, norēķinu kontu AS “Swedbank”, Nr.

LV97HABA0551044372861.

Noteikt SIA “Legal Balance”, vienotais reģistrācijas numurs 40203125480, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās

summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro) kas jāiemaksā Tiesu

administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000,

norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izskaidrot /pers. A/, ka pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma valsts labā maksājamu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

samaksu apstiprinošs dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesas kancelejā Aiviekstes ielā 6, Rīgā, 216. kabinetā, vai nosūtāms uz tiesas elektronisko pasta

adresi riga@tiesas.lv, pretējā gadījumā tiesa nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 4. oktobrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 25. oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese Vita Vjatere