Court convicts defendant of theft and imposes additional sentence for prior convictions.

Lietas arhīva Nr. K77-1638-25/121

ECLI:LV:RPT:2025:0211.11094023419.9.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 11. februārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Alise Antone,

piedaloties prokurorei Kristiānai Vehi un aizstāvei Mārai Ļūļai-Frankēvicai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/ un /pers. B/ apsūdzībā daļā – /pers. A/ apsūdzībā par viena Krimināllikuma 175. panta pirmajā

daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kā arī daļā par /pers. A/ noteikto galīgo sodu un daļā par noteikto kaitējuma kompensāciju cietušajai

/pers. C/ –, ievērojot Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2024. gada 25. septembra lēmumu.

Aprakstošā daļa

[1] Ar Rīgas pilsētas tiesas 2024. gada 27. februāra spriedumu /pers. A/ atzīts par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti:

- Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā (izdarīts laika posmā no 2017. gada 6. februāra pulksten 20.00 līdz 2017. gada 7. februāra pulksten

18.30) un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 5 mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2019. gada 28. februārī ap pulksten 14.10) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2

mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2018. gada 16. februārī ap pulksten 11.50) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2

mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2019. gada 9. janvārī pulksten 13.36) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2019. gada 31. janvārī pulksten 14.54) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2019. gada 6. februārī ap pulksten 16.00) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2

mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2019. gada 11. februārī ap pulksten 17.00) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2

mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2019. gada 10. februārī ap pulksten 19.37) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2

mēnešiem;

- Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā (izdarīts 2019. gada 26. februārī ap pulksten 12.00) un sodīts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2

mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta trešo daļu galīgais sods /pers. A/ noteikts, daļēji saskaitot piespriestos sodus, – brīvības atņemšana uz 1 gadu

7 mēnešiem. Soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitīts aizturēšanā pavadītais laiks no 2019. gada 28. februāra pulksten 14.37 līdz 2019. gada 1. marta

pulksten 14.10, kas atbilst 1 brīvības atņemšanas dienai. Drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – /pers. A/ noteikts atcelt pēc sprieduma

stāšanās spēkā. Ar spriedumu izlemts jautājums par kaitējuma kompensāciju, procesuālajiem izdevumiem un lietiskajiem pierādījumiem. Tāpat ar

spriedumu notiesāts /pers. B/, kura apelācijas sūdzība atstāta bez izskatīšanas.

[2] Ar Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2024. gada 25. septembra lēmumu atcelts Rīgas pilsētas tiesas 2024 .gada 27. februāra

spriedums daļā par /pers. A/ atzīšanu par vainīgu un sodīšanu par Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu

2019. gada 26. februārī ap pulksten 12.00, daļā par noteikto galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta trešo daļu un daļā par noteikto kaitējuma

kompensāciju /pers. C/. /pers. A/ piemērotais drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no valsts – atstāts negrozīts.

[3] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) šādos apstākļos.

/pers. A/ 2019. gada 26. februārī ap pulksten 12.00, atrodoties /adrese/, kafejnīcas /Nosaukums A/ telpās, rīkojās ar mērķi izdarīt zādzību.

/pers. A/, izmantojot brīdi, kad pārdevēja /pers. C/ bija novērsusi uzmanību no sava mobilā telefona Iphone 7, kurš bija novietots aiz letes, rīkojās

tīši, prettiesiski un, apzinoties savas darbības noziedzīgo raksturu, mantkārīgā nolūkā paņēma mobilo telefonu 768 euro vērtībā un no noziedzīga

nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja, tādējādi prettiesiski ieguva svešu mantu savā valdījumā, lai tālāk ar to rīkotos kā ar savu.

Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja /pers. C/ materiālo zaudējumu 768 euro apmērā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitot šajā spriedumā noteikto sodu ar sodiem, kas /pers. A/, personas

kods /personas kods/, noteikti ar Rīgas pilsētas tiesas 2024. gada 27. februāra spriedumu šajā kriminālprocesā, ievērojot Rīgas apgabaltiesas

Krimināllietu tiesas kolēģijas 2024. gada 25. septembra lēmumu, galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers. A/, personas kods /personas

kods/, noteikt – brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu 7 (septiņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Rīgas pilsētas tiesas 2024. gada 27. februāra spriedumu šajā kriminālprocesā, ievērojot Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas

kolēģijas 2024. gada 25. septembra lēmumu, soda izciešanas termiņā /pers. A/, personas kods /personas kods/, ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no

2019. gada 28. februāra pulksten 14.37 līdz 2019. gada 1. marta pulksten 14.10, kas atbilst vienai brīvības atņemšanas dienai.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, materiālā kaitējuma kompensāciju 768 euro (septiņi simti sešdesmit astoņi eiro) apmērā, ko

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. C/, personas kods /personas kods/, nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei

šajā daļā – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas – un pienākumu iesniegt tiesā maksājuma apliecinošu dokumentu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 100 euro (viens simts eiro) apmērā par aizstāves Māras

Ļūļas-Frankēvicas darbu kriminālprocesā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas –, un

pienākumu iesniegt tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu. Iemaksas rekvizīti: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta

Nr. LV05TREL819045814800B, BIC kods TRELLV22. Maksājuma mērķis – EKK F22010010, krimināllieta Nr. 11094023419, vārds, uzvārds,

personas kods.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore, cietusī, aizstāve un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Antone