Court convicts absent driver for drunk driving, imposing fine, detention, and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, who failed to appear at the hearing, of drunk driving under Article 149.15(4) of the Administrative Offences Law. Evidence included a police report, breathalyzer readings showing 2.93 per mille alcohol concentration, and the defendant's signed confirmation of the test results. The court applied the law to impose a fine, administrative detention, and a four-year revocation of driving rights.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. pants: when a driver with over two years of experience drives under the influence of alcohol, they are guilty of an administrative offence punishable by a fine, administrative detention, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 124030216
Lietas arhīva Nr. 1-0302-16/6
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ogrē 2016. gada 13. decembrī
Ogres rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,
ar tiesas sēdes sekretāri S.Sināti,
atklātā tiesas sēdē izskatīja tiesā saņemtos administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības par
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Aprakstošā daļa
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ceļu policijas bataljona 12.rotas jaunākais inspektors E.Skuja 2016.gada 8.decembrī sastādījis /pers. A/
administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC230164 par to, ka viņš minētajā datumā plkst.21:50 pa autoceļu V988 1.km virzienā uz Krapi vadīja
transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, kas konstatēts ar alkotesteri AlcoQuant 6020
Nr.A107400, kurš uzrādīja minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,93 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.
Tādejādi pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts, atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15 panta ceturtajā daļā.
Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanās iemesliem tiesu nav informējis, nav lūdzis lietas
izskatīšanu atlikt. Kā redzams no lietas materiāliem, par tiesas sēdes vietu un laiku viņam paziņots 2016.gada 8.decembrī, ko apliecina viņa paraksts
protokolā Nr. PC230164.
Atzīstot /pers. A/ neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnotu, tiesa, pamatojoties uz LAPK 268.1 panta pirmo daļu un 271.panta ceturto daļu,
uzskata par iespējamu lietu izskatīt bez viņa klātbūtnes.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka administratīvā pārkāpuma fakts un pārkāpēja vaina tā izdarīšanā pierādīta ar fiksēto
administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC230164 (lietas 3.lapa), transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā NB349512 par alkohola ietekmes
noteikšanu fiksētajām ziņām un mēraparāta mērījumu izdrukām, kurās fiksēti mēraparātu nolasījumi: 2016.gada 8.decembrī plkst.21:56 nolasījums 3,18
promiles, plkst.22:11 nolasījums 3,32 promiles, pēc pieļaujamās kļūdas atrēķināšanas minimālā alkohola koncentrācija pārkāpēja izelpas gaisā – 2,93
promiles. Ar savu parakstu transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā /pers. A/ apliecinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 5.-
7.lapa).
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam,
kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.
/pers. A/ mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir kopš 1982.gada 28.aprīļa (lietas 4., 13.lapa).
LAPK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā
gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemērojot sodu transportlīdzekļa vadītājam – no desmit līdz
piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Uzliekot sodu, tiesa saskaņā ar LAPK 32.pantu ņēma vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko
stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.
Saskaņā ar LAPK 33.pantu tiesa nekonstatēja /pers. A/ atbildību mīkstinošos apstākļus.
Saskaņā ar LAPK 34.pantu tiesa nekonstatēja /pers. A/ atbildību pastiprinošos apstākļus.
Novērtējot pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību, tiesa atzina, ka /pers. A/ sodāms pēc LAPK 149.15 panta ceturtās daļas ar minētajā
normā paredzētajiem pamatsodu un papildsodiem, nosakot administratīvo arestu uz 10 diennaktīm kā pamatsodu, naudas sodu 1200 euro apmērā un
transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz četriem gadiem, ievērojot LAPK 24.panta otrajā daļā paredzēto, ka par vienu administratīvo
pārkāpumu var uzlikt pamatsodu un vienu vai vairākus papildsodus, un atzīstot, ka šāds sods būs adekvāts un soda mērķi sasniedzošs.
Transportlīdzeklis /pers. B/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kura turētājs ir /pers. A/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu ar
transportlīdzekļa izņemšanas protokolu izņemts un nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 8.-12.lapa).
Saskaņā ar LAPK 274.1 panta pirmās daļas 2.punktu izņemtais transportlīdzeklis atdodams /pers. A/ vai viņa pilnvarotai personai, pamatojoties uz
tiesas izdotu paziņojumu, kuru izsniedz pēc sprieduma izpildes par naudas sodu, ko apliecina tiesā iesniegta kvīts par naudas soda samaksu.
Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošā vadītāja apliecība AJ090906 uz /pers. A/ vārda, kura atrodas lietas materiālos, izņemama un
nododama Ceļu satiksmes drošības direkcijai lēmuma izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar LAPK 308.panta pirmo
daļu un 309.panta pirmo un trešo daļu.
Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu un Ministru Kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5. un 6.punktu
/pers. A/ jāsedz izdevumi 15,65 euro apmērā, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas pārbaudi.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz LAPK 258.panta trešo daļu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.6, 289.16 pantu, 289.17 panta pirmo un otro daļu, 289.18
panta pirmo daļu, 292.panta otro daļu, 299.1 panta pirmo daļu, 308.panta pirmo daļu, 309., 317.pantu un 149.15 panta ceturto daļu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt, piemērojot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzliekot naudas sodu 1200 euro (tūkstoš
divsimt euro) apmērā un atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.
Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Ogres
rajona tiesā.
Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta numurs LV34TREL1060191011100,
saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu iestāde, maksājuma uzdevumā norādot
sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru un administratīvā pārkāpuma protokola numuru un datumu).
Izņemtais transportlīdzeklis /pers. B/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pamatojoties uz Ogres rajona tiesas izdotu paziņojumu pēc sprieduma
izpildes daļā par uzlikto naudas sodu, atdodams /pers. A/, personas kods /personas kods/, vai viņa pilnvarotai personai, vēršoties ar iesniegumu
Nodrošinājuma valsts aģentūrā, Piedrujas ielā 5, Rīgā.
Transportlīdzekļu vadīšanas tiesības apliecinošo vadītāja apliecību AJ090906 uz /pers. A/ vārda izņemt un nosūtīt Ceļu satiksmes drošības
direkcijai kopā ar sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.
Sprieduma norakstu izpildei daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, lai izdarītu attiecīgu ierakstu traktortehnikas un tās vadītāju
informatīvajā sistēmā, nosūtīt Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai.
Noteikt, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi jāsedz
pārbaudes izdevumi par alkohola koncentrācijas pārbaudi 15,65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) Saņēmējs: LR IeM Valsts policija,
reģ.Nr.90000099040, banka – Latvijas Banka, kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai
protestu Ogres rajona tiesā.
Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā par uzlikto naudas
sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.
Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas.
Tiesnesis (personiskais paraksts) D.Plaudis
NORAKSTS PAREIZS
Ogres rajona tiesas tiesnesis D.Plaudis
Ogrē 2016. gada 13. decembrī