Court convicted defendant of illegal drug use under Criminal Law Art. 253.2 and imposed combined forced labor sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two separate instances of illegally using narcotic and psychotropic substances, violating Criminal Law Article 253.2. The defendant had previously received an administrative warning and fine for similar conduct in September 2015, yet continued using drugs like heroin and amphetamines in unmonitored locations until arrest in September 2016. The court applied the principle of partial combination of sentences under Article 50 of the Criminal Law, resulting in a total sentence of 220 hours of forced labor and one year of imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1., 2., 5. daļa: When a defendant commits multiple offenses of the same type within a probationary period following an administrative penalty, the court may partially combine the resulting criminal sentences and impose a total penalty including imprisonment and forced labor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K29-1074-17/8
ECLI:LV:RLPT:2017:1220.11089224516.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017.gada 20.decembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese B.Jakobsone,
piedaloties
prokurorei J.Turkovskai un aizstāvim F.Polim,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās
daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildības iestāšanos par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un lietošanu,
neatļauti lietoja narkotiskās un psihotropās vielas, un tieši, /pers. A/, būdams 2015.gada 29.septembri administratīvi sodīts par narkotisko un psihotropo
vielu neatļautu lietošanu un vienlaikus brīdināts par kriminālatbildības iestāšanos, ja viņš gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas neatļauti iegādāsies
vai glabās narkotiskās vai psihotropās vielas nelielā apmērā vai neatļauti lietos narkotiskās vai psihotropās vielas, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā
vietā un laikā, līdz 2016.gada 20.septembrim, neatļauti lietoja narkotisku vielu- heroīnu, un psihotropās vielas -amfetamīnu, metamfetamīnu,
klonazepāmu, pēc kā /pers. A/ 2016.gada 20.septembrī plkst.23:30 pie nama Nr. 12 Jukuma Vācieša ielā, Rīgā, aizturēja policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā.
Turklāt, /pers. A/, būdams brīdināts par kriminālatbildības iestāšanos par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un
lietošanu, neatļauti lietoja psihotropās vielas, un tieši, /pers. A/, būdams 2015.gada 29.septembrī administratīvi sodīts par narkotisko un psihotropo vielu
neatļautu lietošanu un vienlaikus brīdināts par kriminālatbildības iestāšanos, ja viņš gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas neatļauti iegādāsies vai
glabās narkotiskās vai psihotropās vielas nelielā apmērā vai neatļauti lietos narkotiskās vai psihotropās vielas, pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā
vietā un laikā, līdz 2016.gada 21.septembrim, neatļauti lietoja psihotropās vielas -amfetamīnu, metamfetamīnu, pēc kā /pers. A/ 2016.gada 21.septembrī
plkst.23:30 pie nama Nr.1 Ulbrokas ielā, Rīgā, aizturēja policijas darbinieki.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Krimināllikuma 2532.panta pirmo daļu, kā arī uz Krimināllikuma 46., 47., 48.,50.pantu un Kriminālprocesa likuma 499., 511.-
514. un 530.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 2532.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā,
par ko viņš aizturēts 2016.gada 20.septembrī, un sodīt ar piespiedu darbu uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām.
Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 2532.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā,
par ko viņš aizturēts 2016.gada 21.septembrī, un sodīt ar piespiedu darbu uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar
piespiedu darbu uz 220 (divi simti divdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam pilnīgi pieskaitīt sodu, kas piespriests ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas
tiesas 2017.gada 3.februāra spriedumu, un galīgo sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 1 (vienu)
mēnesi, piespiedu darbu uz 220 (divi simti divdesmit) stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu, pamatsodus izpildot patstāvīgi.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, soda izciešanā ieskaitīt pēc Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2017.gada
3.februāra sprieduma izciesto brīvības atņemšanu 1 (vienu) gadu un 1 (vienu) mēnesi, kā arī izciesto probācijas uzraudzību no 2017.gada 19.oktobra.
Piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus par valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības sniegšanu
pirmās instances tiesā 70 euro (septiņdesmit) un noteikt trīsdesmit dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai
nomaksai Valsts kases BIC kods TRELLV22, NMR 90000050138, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi
krimināllietā Nr.11089224516, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais, aizstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var iesniegt tiesai rakstisku lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem desmit dienu laikā no pilnā sprieduma pieejamības
dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese B.Jakobsone