Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11390033619 / K73-1050-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0528.11390033619.2.S AI generated

Court convicts two defendants of theft and joint crime, imposing combined prison labor and fines.

Case Number 11390033619 / K73-1050-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found both defendants guilty of theft and joint criminal activity based on evidence of breaking into a garage and stealing tools. The prosecution argued for specific charges under the Criminal Law, while the defense presented their case during the trial. The court ruled by convicting the defendants, combining their sentences, and ordering compensation for the victim's losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; 180. panta 1. daļa; 50. panta 1. un 3. daļa; 52. panta 4. daļa; 55. pants: The court may convict defendants of theft and joint crime, combine sentences for multiple offenses, and order joint compensation for material and moral damages.

Keywords

AI generated
theft conviction joint criminal activity combined sentencing material damages prison labor penalty conditional sentence compensation order

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175(3)
Criminal Law Article 175(2)
Criminal Law Article 180(1)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 523
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Law Article 50(1)
Criminal Law Article 50(3)
Criminal Law Article 52(4)
Criminal Law Article 55

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2020:0528.11390033619.2.S
Court convicts two defendants of theft and joint crime, imposing combined prison labor and fines.
AI generated
11200058116 / K73-0316-18
Court convicts two defendants of theft and imposes conditional sentences with restitution orders.
11290048116 / K26-0520-17
Court convicts burglars of theft with entry and orders compensation for victim's property damage.
19210515924 / K69-0626-25
Court convicted defendants of theft and misappropriation, imposing combined prison sentences and ordering compensation.
11261022417 / K20-0631-17
Court convicts five defendants of burglary and theft, sentencing them to compulsory labor and ordering compensation.
11100013813 / K71-0189-20
Court convicts defendant of burglary and theft, sentencing to 60 hours of compulsory labor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.11390033619

Lietas arhīva Nr. K73-1050-20/45

ECLI:LV:ZRT:2020:0528.11390033619.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2020.gada 28.maijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese A.Kasakovska,

piedaloties prokurorei S.Janševskai,

aizstāvjiem A.Eglītei, I.Skaistkalnei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu

/pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas, 175.panta otrās daļas;

/pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) iekļūstot telpā.

Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2019.gada l.maija līdz 27.maijam, /pers. C/ atslēdzot durvis,

iekļuva īpašuma /adrese/garāžā un no tās slepeni nozaga /pers. E/ mantas:

- elektrisko instrumentu asināmo “Jasper” 50 euro vērtībā;

- benzīna ķēdes zāģi “Družba” ar sliedi 80 euro vērtībā;

- benzīna ķēdes zāģi “Družba” 80 euro vērtībā;

- benzīna ķēdes zāģi “Družba” bez sliedes 80 euro vērtībā;

- elektrisko putekļsūcēju “LG” 30 euro vērtībā;

- šujmašīnu “Podoļska” 50 euro vērtībā;

- prožektoru 5 euro vērtībā;

- grīdas betona izlīdzinošo rulli 10 euro vērtībā;

- urbjmašīnas kroņus 10 euro vērtībā;

- mehānisko flīžu griežamo 50 euro vērtībā.

/pers. C/ nozagtās /pers. E/ mantas 445 euro vērtībā ielika maisā, aiznesa no īpašuma un izmantoja tās pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. C/ nozaga l.Bērziņa mantu 445 euro kopvērtībā, nodarot materiālos zaudējumus 445 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

/pers. C/ un /pers. D/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2019.gada 1.maija līdz 25.maijam /pers. D/ atrodoties īpašuma/adrese/

saimniecības ēkas 2.stāvā, zādzības nolūkā padeva /pers. C/ /pers. F/ staltbrieža ragu trofeju 400 euro vērtībā. /pers. C/ to ielika ķerrā, aizveda no

īpašuma un pēc tam pārdeva. Tādējādi /pers. C/ un /pers. D/, darbojoties vienoti un saskaņoti, slepeni nozaga /pers. F/ mantu 400 euro vērtībā, nodarot

materiālos zaudējumus 400 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. C/ un /pers. D/ katrs izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 523., 527.-530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar piespiedu darbu uz 240 stundām.

/pers. C/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt ar piespiedu darbu uz 200 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, trešo daļu, /pers. C/ sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus – piespiedu darbu uz 400 ( četri simti) stundām.

Pievienot neizciesto papildsodu pēc Kurzemes rajona tiesas 2019.gada 29.maija sprieduma, un galīgo sodu /pers. C/ noteikt piespiedu darbu uz

400 ( četri simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem 13 dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. C/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2019.gada 27.maija pulksten 19.00

līdz 28.maijam pulksten 15.55, kas atbilst 8 piespiedu darba stundām.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana un pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē, negrozīt.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta

Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Tukuma nodaļā.

/pers. D/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt brīvības atņemšanu uz trīs mēnešiem 15 dienām.

Piemērot Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu /pers. D/ noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem.

Uzlikt par pienākumu /pers. D/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta

Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Tukuma nodaļā.

Piedzīt solidāri no /pers. C/ un /pers. D/ /pers. F/ labā kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 400 euro, morālo kaitējumu 600

euro, kopā 1000 euro (viens tūkstotis euro), nosakot termiņu maksājumu labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

maksājumu apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Atbrīvot /pers.C/ no procesuālo izdevumu 140 euro samaksas valsts ienākumos par valsts nodrošināto juridisko palīdzību tiesā.

Atbrīvot /pers.D/ no procesuālo izdevumu 140 euro samaksas valsts ienākumos par valsts nodrošināto juridisko palīdzību tiesā.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu

un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese A.Kasakovska