Legislator Case Law & Legislation
C73464423 / C-0696-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0124.C73464423.4.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure after defendant failed to submit written defense.

Case Number C73464423 / C-0696-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written defense as a procedural barrier and allowed the plaintiff's claim. The plaintiff sued for payment of goods and interest, while the defendant did not file any objections or explanations within the statutory period. Consequently, the court ruled that the claim was substantiated and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts: Failure to submit a written defense does not prevent the court from rendering a judgment in simplified procedure, and the court may decide based on existing written evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure written defense debt collection court costs default judgment contractual debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 40. panta 1. daļa 2. teikums
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 56. pants
Civilprocesa likuma 97. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73464423

ECLI:LV:ZRT:2024:0124.C73464423.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2024. gada 24. janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “Cēsu alus” prasībā pret SIA “/Nosaukums A/” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā prasītāja akciju sabiedrība “Cēsu alus” cēla vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju SIA “/Nosaukums A/” par

naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652., 1662., 16683., 2021., 2109. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas

maksu par piegādātajām precēm 775,67 euro, nokavējuma procentus 77,57 euro; visus tiesas izdevumus, t. sk., valsts nodevu 127,99 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.

[2] Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz tās juridisko adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot tās procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2023. gada 21. augustā, nosūtot tiesas paziņojumu prasītājai uz tās oficiālo elektronisko adresi, savukārt atbildētājai uz tās juridisko

adresi.

[4] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 775,67 euro piedziņu apmierināma saskaņā ar 2020. gada 12. jūnijā starp pusēm noslēgto piegādes

līgumu Nr. /Līguma numurs/ un izrakstītajiem rēķiniem par piegādāto preci Nr. /Rēķins A/, /Rēķins B/, /Rēķins C/, /Rēķins D/ un, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1587., 1838. pantu.

[8] Nokavējuma procenti 77,57 euro, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 9. jūnija līdz 2023. gada 19. aprīlim apmierināmi,

pamatojoties uz Civillikuma 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756. pantu.

[9] Atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam, saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām

un 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās

parāda summas.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

127,99 euro.

Tiesa norāda, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmās daļas otrajam teikumam, prasītājai ir tiesības vērsties Tiesu administrācijā ar

iesniegumu, lūdzot atmaksāt veikto izdevumu, kas saistīti ar lietas izskatīšanu 5,47 euro maksājumu.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa

likuma 42. panta pirmo daļu piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 56., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu akciju sabiedrībai “Cēsu alus”, reģistrācijas numurs

40003030721, parādu 775,67 euro, nokavējuma procentus 77,57 euro par laika periodu no 2022. gada 9. jūnija līdz 2023. gada 19. aprīlim un tiesas

izdevumus 127,99 euro, kopā 981,23 euro (deviņi simti astoņdesmit viens euro, 23 centi).

Samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā Nr. LV79UNLA0004000404804, AS “SEB banka”.

Noteikt akciju sabiedrībai “Cēsu alus”, reģistrācijas numurs 40003030721, tiesības saņemt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro

(deviņi euro), kuru samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21490, lietā Nr. C73464423.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2024. gada 24. janvārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2024. gada 5. februārim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā sākot no 2024. gada 23. februāra,

ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU