Court fully allows student loan debt claim including interest and damages in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for repayment of a student loan, accrued interest, and damages in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit written explanations or request a court hearing, resulting in a default judgment based on the loan agreement. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, interest, damages, and court costs to the plaintiff and the state.
Legislator headnote
AI generatedCivil Process Law Art. 250.25; Civil Process Law Art. 250.27: In simplified procedure, failure to submit written explanations or request a hearing results in a default judgment where the court rules based on the plaintiff's evidence and claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1348-23/25
ECLI:LV:ZRT:2023:0316.C73546322.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2023.gada 16.martā, Bauskā,
Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,
izskatīja rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu “Nosaukums A” AS prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/ vienkāršotās
procedūras lietā.
Aprakstošā daļa
[1] “Nosaukums A” AS, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ (turpmāk – prasītājs), cēlusi tiesā prasību par naudas piedziņu no /pers.
B/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētāja), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no 2008.gada 30.oktobra starp prasītāju kā
aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Studējošā aizdevuma līguma Nr./numurs/ (turpmāk – Aizdevuma līgums) par aizdevuma 1000 euro
izsniegšanu.
Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 219,41 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no
2021.gada 15.maija līdz 2022.gada 1.septembrim 17,10 euro un līgumsodu par periodu no 2020.gada 15.marta līdz 2021.gada 14.maijam 10,80 euro,
kā arī lūdz piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā par laika periodu līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1651., 1716., 1717., 1720.,
1721., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943.pantu.
[2] Par saņemto prasību atbildētājai paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājai izskaidrota
Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana
nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 44.lapa).
Atbildētāja neiesniedza rakstveida paskaidrojumus par prasību, nelūdza lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2023.gada 16.martā (lietas 52., 53., 54.lapa).
Līdz 2023.gada 16.martam puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza citus pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto un apstākli,
ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa
noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas prasītāja labā parādu, kas izriet no 2008.gada 30.oktobra starp prasītāju un
atbildētāju noslēgtā Studējošā aizdevuma līguma Nr./numurs/, kopsummā 247,31 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatsummu 219,41 euro, likumiskos
nokavējuma procentus par laika posmu no 2021.gada 15.maija līdz 2022.gada 1.septembrim 17,10 euro un līgumsodu par periodu no 2020.gada
15.marta līdz 2021.gada 14.maijam 10,80 euro, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām: CL 1402., 1403., 1511., 1587., 1589., 1590.,
1651.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pants, 1763.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un ceturtā
daļa, 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pants.
[4] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos
procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas
Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra
lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma
195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[5] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts
nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu
un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi
(5.punkts).
CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja
prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.
[5.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 70 euro apmērā (lietas 10.lapa). Minētā valsts nodevas summa ir piedzenama no
atbildētājas par labu prasītājam.
[5.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu (redakcijā kopš 2021.gada 1.decembra) summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas
pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.
Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos
proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi
Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida
pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju
nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu
ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.
Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida
pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 4 euro (lietas 2.lapa).
Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un
skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas
dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek
pieskaitīti 5 euro.
Izskatāmajā lietā tika izdrukāti no prasītāja elektroniski saņemtie dokumenti, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to tiesas dokumentu
atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro.
Kopsummā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu
saistītie izdevumi) šajā lietā ir 9 euro (4 euro + 5 euro).
Saskaņā ar CPL 42.pantu un Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi piedzenami valsts labā no
atbildētāja 9 euro apmērā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta
pirmās daļas 3.punktu, 195.pantu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nos prie da
Prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu “Nosaukums A” AS, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,
aizdevuma pamatsummu 219,41 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika posmu no 2021.gada 15.maija līdz 2022.gada 1.septembrim
17,10 euro un līgumsodu par periodu no 2020.gada 15.marta līdz 2021.gada 14.maijam 10,80 euro, kopā parādu 247,31 euro (divi simti četrdesmit
septiņi euro 31 cents), un tiesas izdevumus 70 euro (septiņdesmit euro), kopsummā 317,31 euro (trīs simti septiņpadsmit euro 31 cents).
Atzīt “Nosaukums A” AS, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas
kods/,, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām
līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Prasītāja labā piedzītā summa 317,31 euro iemaksājama sekojošā kontā : saņēmējs – “Swedbank” AS, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, konta Nr./konta numurs/, kredītiestāde: “Swedbank” AS.
Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).
Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa 9 euro iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas
iela 6, Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta Nr./konta numurs/;
maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C73546322 (norādot atbildētāja vārdu, uzvārdu, personas kodu).
Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,
Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 17.aprīlī.
Tiesnese I.Bogdanova
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU