Legislator Case Law & Legislation
C71392423 / C-1152-24 ECLI:LV:VRT:2024:0213.C71392423.4.S AI generated

Court fully allows bank's claim for debt and costs in simplified insolvency proceedings against individual debtor.

Case Number C71392423 / C-1152-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the insolvency administrator's claim for debt recovery and legal costs in simplified proceedings. The court found the debt valid based on the contract and awarded interest and state fees to the plaintiff. Consequently, the defendant was ordered to pay the total sum within ten days of the judgment taking effect.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1401, 1402, 1425, 1587, 1838, 1934, 1943; Civil Procedure Law 41, 42, 43, 44, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27: A court in simplified proceedings must fully support a substantiated claim for debt recovery and award associated costs and interest to the plaintiff.

Keywords

AI generated
simplified proceedings insolvency administrator debt recovery legal costs interest award state fees contractual obligation

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1401
Civil Law 1402
Civil Law 1425
Civil Law 1587
Civil Law 1838
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 43
Civil Procedure Law 44
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.25

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2024:0213.C71392423.4.S

Lieta Nr. C71392423

Lietvedības Nr. C-1152-24/36

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2024. gada 13. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā vienkāršotajā procedūrā

par naudas piedziņu no /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2023. gada 14. decembrī saņemts maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā

par naudas piedziņu no atbildētāja /pers. B/.

Prasītāja, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 133,77 EUR, samaksātos

izdevumus advokāta palīdzības samaksai 40,13 EUR.

Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

Minētās saistības izriet no 2011. gada 14. novembrī starp prasītāju maksātnespējīgo AS “PNB Banka” un atbildētāju noslēgtā līguma Nr. /numurs/.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Prasība par parāda 133,77 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1425.,1587., 1838., 1934., 1943. pantu.

[5] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma “Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[6] Iesniedzot prasības pieteikumu prasītāja pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu no tiesas izdevumu samaksas

atbrīvota.

Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa nosaka, tiesas izdevumi, ja prasītājs no samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu par prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro,

maksājama valsts nodeva — 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro.

Tādējādi par konkrēto prasību valsts nodeva 70 EUR piedzenama no atbildētāja valsts labā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 9 EUR, kas pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, piedzenami no atbildētājas valsts labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu prasītājai atlīdzināmi ar lietas vešanu saistītie izdevumi 40,13

EUR.

[7] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. F/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, parādu

133,77 EUR, samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 40,13 EUR, kopā 173,90 EUR (viens simts septiņdesmit trīs euro9 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, norēķinu kontā

Nr. LV15PARX000003618111, AS “Citadele banka”.

Atzīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro).

Noteikt, ka valsts nodevas samaksa par labu valstij veicama Valsts kases kontā Nr.LV55TREL1060190911200, kods: TRELLV22, iemaksas

mērķis: lietu identificējoša informācija.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

civillietu identificējoša informācija.

Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Vidzemes rajona tiesai Madonā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 13. februāra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 14. marta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu