Court allows management fee claim against tenant in simplified procedure for unpaid services.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for unpaid management fees in a simplified civil procedure. The plaintiff proved the tenant inherited the apartment and failed to pay for services rendered between August 2021 and November 2022. The court ruled in favor of the property management company, ordering the tenant to pay the debt plus court costs and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8. un 97. panti; The court may grant a claim for unpaid management fees in simplified procedure when the plaintiff proves the debt and the defendant has not contested it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-07478-23/23
ECLI:LV:RPT:2023:0309.C771176522.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 9.martā
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa
tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu
Aprakstošā daļa
2022.gada 16.decembrī tiesā celta prasītāja SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasība pret atbildētāju /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka, pamatojoties uz 15.12.2005. pirkuma līgumu, dzīvokļa īpašums /adrese/, piederēja /pers. B/, kura 16.08.2011.
mirusi. Saskaņā ar 02.07.2013. mantojuma apliecību par tiesībām uzmantojumu pēc likuma, dzīvokļa īpašumu mantoja atbildētāja. Starp pusēm nav
noslēgts dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgums.
Prasītājs vienmēr un pilnā apmērā izpildīja savas saistības pret atbildētāju, taču atbildētāja nav norēķinājusies par pārvaldīšanas un saņemtajiem
pakalpojumiem pilnā apmērā, kā rezultātā radies maksājumu parāds.
Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1770., 1771., 1773., 1775., 1779., 1786., 1791.pantu, likuma „Par valsts un pašvaldību
dzīvojamo māju privatizāciju" 50.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.pantu, lūdz:
1. piedzīt no atbildētājas /pers. A/ SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" labā par periodu no 01.08.2021.- 1.11.2022. parādu par pārvaldīšanu un
pakalpojumiem 1165,11 EUR un sastāv no pakalpojumu parāda 778,99 EUR, pārvaldīšanas parāda 275,251 EUR, uzkrājumiem nākamo periodu
remontdarbiem 101,85 EUR un likumiskajiem procentiem 9,02 EUR, kas aprēķināti par periodu no 1.07.2022.-31.08.2022;
2. piedzīt no atbildētājas /pers. A/SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" labā tiesas izdevumus;
3. līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) piedzīt no atbildētājas likumiskos 6% gadā.
Atbildētāja, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniegusi.
Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājai ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņas deklarētās dzīvesvietas adresi 2022.gada
20.decembrī, līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas dokumenti
atbildētājai ir piegādāti.
Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tāpēc tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023.gada 9.martā, par
ko lietas dalībniekiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2022.gada 26.janvārī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmo daļu, 13.pantu, Civillikuma 382., 701., 1402.,
1756., 1759.panta pirmo daļu, 1765., 1838.pantu.
Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram, līdz ar ko no atbildētājas prasītāja labā piedzenama tā samaksātā valsts nodeva 170,77
EUR (lpp. 6, 7).
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestās, bet nepiedzītās naudas summas.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR, ko tiesa
aprēķināja, pamatojoties uz 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,
14. un 15.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa
nosprieda:
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”, reģ. Nr. 40103362321 parādu par pārvaldīšanu un
pakalpojumiem par periodu no 01.08.2021.- 01.11.2022., kas sastāv no pakalpojumu parāda 778,99 EUR, pārvaldīšanas parāda 275,25 EUR,
uzkrājumiem nākamo periodu remontdarbiem 101,85 EUR, likumiskos procentus 9,02 EUR par periodu no 1.07.2022.-31.08.2022. un tiesas
izdevumus 170,77 EUR, bet kopā 1335,88 EUR (viens tūkstotis trīs simti trīsdesmit pieci euro 88 centi), nosakot atbildētājai desmit dienu termiņu
sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.
SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”, reģ. Nr. 40103362321, kredītiestādes un konta numuri, kuros veicama samaksa:
AS „Citadele banka”, LV83PARX0013044380019;
AS „Luminor Bank”, LV57NDEA0000083069550;
AS „Luminor Bank”, LV63RIKO0002013197596;
AS ,,SEB banka”, LV65UNLA0050017186820;
AS “Swedbank” LV98HABA0551030734837.
Noteikt SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”, reģ. Nr. 40103362321 tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā
no piespriestās, bet nepiedzītās naudas summas 1335,88 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro 00 centi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,
BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771176522. Dokumentu, kas apliecina ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 9.martā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 6.aprīlī.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S. Meliņa