Legislator Case Law & Legislation
C33605918 / C-2331-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0312.C33605918.2.S AI generated

Court allows debt collection claim for 300 euros plus interest and court costs in simplified procedure.

Case Number C33605918 / C-2331-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for 300 euros, interest, and costs. The plaintiff argued for repayment based on civil law provisions regarding debt and interest, while the defendant provided no defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment and establishing a 10-day period for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 34., 41., 93., 190., 193., 195., 204.1 un 250.25 panti; In simplified civil procedure, the court may rule on the merits of a claim for debt repayment, interest, and costs when the defendant fails to appear or respond.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure debt repayment claim interest on overdue debt court costs recovery voluntary performance period simplified judgment format default judgment ruling

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 34. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 93. panta
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1425. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1591. panta
Civillikuma 1753. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2019:0312.C33605918.2.S

Lietas arhīva Nr. C-2331-19/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 12.martā

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 6.decembrī Rīgas rajona tiesā saņemts akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās

procedūras prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo

daļu, 127., 128., 129.panta pirmo daļu un 195.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevuma summu 300 euro apmērā, likumiskos

nokavējuma procentus 122,35 euro apmērā par laika periodu no 2014.gada 20.decembra līdz 2017.gada 7.aprīlim; atzīt prasītāja tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesāšanās

izdevumus.

[2] 2018.gada 12.decembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1934., 1943.pantu, prasība par parāda 300 euro piedziņu no

atbildētāja ir apmierināma.

Pamatojoties uz 1651., 1652., 1753., 1756., 1757., 1763., 1765., 1946.pantu, prasība par nokavējuma procentu 122,35 euro apmērā

par laika periodu no 2014.gada 20.decembra līdz 2017.gada 7.aprīlim piedziņu ir apmierināma.

Tiesas izdevumu - valsts nodevas 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,30 euro piedziņa no atbildētāja prasītāja labā piedzenama,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam

nosakāmas tiesības ar laiku no sprieduma spēkā stāšanās brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no neatmaksātā parāda pamatsummas.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 34., 41.panta pirmo daļu, 93., 190., 193., 195., 204.1 un 250.25, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651,

parādu 300 euro apmērā, nokavējuma procentus 122,35 euro apmērā par laika periodu no 2014.gada 20.decembra līdz 2017.gada 7.aprīlim, valsts

nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro apmērā, kopā 495,65 euro (četri simti deviņdesmit pieci eiro un 65 centi).

Parāda summa ieskaitāma akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, norēķinu kontā

Nr.LV98LATB0006010003592, AS “NORVIK BANKA”.

Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers.

B/, personas kods /personas kods/, 6 % gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.

Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 12.marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 11.aprīlī.

Tiesnese I.Bāliņa