Court orders payment of heating debt and interest against apartment owner under property law.

Lietas Nr. C40164115

Lietas arhīva Nr. C-0394-16/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa: tiesnesis I.Ķiploks,

2016.gada 21.martā, izskatot rakstveida procesā pašvaldības SIA „Ventspils siltums” maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret

/pers. A/,

ko ns tatē ja

2015.gada 30.novembrī tiesā saņemta prasītājas pašvaldības SIA „ Ventspils siltums” maza apmēra prasība par naudas piedziņu pret

atbildētāju /pers. A/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājas īpašumā ir labiekārtots dzīvoklis /adrese/, kuram siltumenerģiju apkurei un karstajam

ūdenim piegādā prasītāja. Atbildētāja par saņemto siltumenerģiju maksā neregulāri un nepilnā apmērā, uz 2015.gada 31.oktobri

izveidojies parāds 1715,44 euro. Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu, aprēķinātos likumiskos procentus un tiesāšanās

izdevumus. Lūdz noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda pamatsummas.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1779., 1785., 1759., 1765.pantu.

Prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai. Paskaidrojumi par

prasību tiesā nav iesniegti.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata to par nepieciešamu, tad, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka atbildētājai nostiprinātas īpašuma tiesības uz dzīvokli /adrese A/ (lietas 10.lapa).

Dzīvokļa īpašumu likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka dzīvokļa īpašniekam ir pienākums samaksāt par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu, t.sk., apkuri.

Prasītāja sniedz atbildētājas dzīvoklim siltumenerģijas pakalpojumus (lietas 15.-19.lapa), tātad maksa par šo pakalpojumu

sniegšanu atbildētājai jāmaksā prasītājai. Atbildētāja nav apstrīdējusi maksājumu apmērus, saņemto pakalpojumu un maksāšanas kārtību.

No prasības pieteikumam pievienotās izziņas redzams, ka uz 2015.gada 31.oktobri dzīvoklim /adrese/ izveidojies parāds par

piegādāto siltumenerģiju 1715,44 euro (lietas 9.lapa). Tiesai nav pamata apšaubīt parāda aprēķinu.

Atbilstoši Civillikuma 1765.panta ceturtajai daļai un Civilprocesa likuma 195.pantam atzīstamas prasītājas tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 1715,44 euro par laiku līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja samaksājusi valsts nodevu 257,32 euro par prasības celšanu tiesā, 4,70 euro ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus un 39,60 euro par advokāta pakalpojumiem. Šie izdevumi pilnībā piedzenami no atbildētājas par labu

prasītājai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 10., 41., 97., 193., 195., 199., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 1587., 1763.,

1765.pantu, Dzīvokļa īpašumu likuma 10.pantu, tiesa

nospri eda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA „Ventspils siltums” (reģ. Nr.40003007655) 1715,44

euro parādu un 301,62 euro tiesāšanās izdevumus, kopā 2017,06 euro (divi tūkstoši septiņpadsmit euro un 6 centi), ieskaitot

AS „Swedbank” kontā Nr.LV45HABA0001402060112.

Noteikt pašvaldības SIA „Ventspils siltums” (reģ. Nr.40003007655) tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) no parāda

pamatsummas 1715,44 euro (viens tūkstotis septiņi simti piecpadsmit euro un 44 centi) līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas,

sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.

Tiesnesis I.Ķiploks