Legislator Case Law & Legislation
C33424123 / C-1067-24 ECLI:LV:RIRT:2024:0404.C33424123.3.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to appear and allowed creditor's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C33424123 / C-1067-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the creditor's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant failed to submit written explanations. The plaintiff requested repayment of a loan principal, interest, and costs, while the defendant remained silent despite being notified via official electronic address. The court ruled that the defendant was properly informed and thus the claim was validly supported by the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 2.1 daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts: In simplified proceedings, a defendant's failure to submit written explanations after proper notification via official electronic address does not preclude the court from adjudicating the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection failure to appear electronic notification default judgment civil procedure law interest calculation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 2.1 daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C33424123

Lietas arhīva Nr.C-1067-24/6

ECLI:LV:RIRT:2024:0404.C33424123.3.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 4.aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Renāte Vernuša,

izskatīja atklātā rakstveida procesā civillietu OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “Aktiva Finance Group” 2023.gada 11.jūlijā cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/, kurā,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, lūdz piedzīt no

atbildētājas galveno parādu 343,49 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 2,37 euro par laiku no 2020.gada 31.marta līdz 2020.gada 2.aprīlim,

likumiskos nokavējuma procentus 67,14 euro par laiku no 2020.gada 3.aprīļa līdz 2023.gada 5.jūlijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un tiesas

izdevumus. Lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no galvenā parāda piedzītās summas.

[2] Atbildētājai 2023.gada 14.jūlijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbildētāja informēta, ka paskaidrojumu

nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

2023.gada 3.oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2024.gada 4.aprīlī. Izskaidrotas pušu tiesības pieteikt tiesnesim

noraidījumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas

izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

Par tiesvedību atbildētāja informēta, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētājas oficiālo elektronisko adresi.

Oficiālās elektroniskās adreses likuma 12.panta pirmajā dāļā ir noteikts, ja ir aktivizēts oficiālās elektroniskās adreses konts, valsts iestāde un

privātpersona sazinās elektroniski un elektronisko dokumentu nosūta, izmantojot oficiālo elektronisko adresi. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta

2.1 daļas 3.punktu, 2.3 daļu tiesas dokumentus nosūta elektroniski (..) uz adresāta oficiālo elektronisko adresi, kur fiziskai personai ir pienākums būt

sasniedzamai.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka atbildētāja par lietas izskatīšanu ir informēta likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Minētā panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[5] Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1934., 1943., 1838., 1801. un 1804.pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama

izsniegtā un neatmaksātā aizdevuma pamatsumma 343,49 euro.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1759. un 1765.pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami procenti par kredītlīdzekļu

izmantošanu 2,37 euro par laiku no 2020.gada 31.marta līdz 2020.gada 2.aprīlim un likumiskie nokavējuma procenti 67,14 euro par laiku no 2020.gada

3.aprīļa līdz 2023.gada 5.jūlijam.

[7] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenami parāda piedziņas

izdevumi 7 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 euro.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājai ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta otrajai daļai sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājai ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.pantu, 96.panta piekto daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27, pantu, tiesa

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, izsniegtā un neatmaksātā

aizdevuma pamatsummu 343,49 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 2,37 euro par laiku no 2020.gada 31.marta līdz 2020.gada 2.aprīlim,

likumiskos nokavējuma procentus 67,14 euro par laiku no 2020.gada 3.aprīļa līdz 2023.gada 5.jūlijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un valsts

nodevu 70 euro, kopā 490 euro (četri simti deviņdesmit euro).

Atzīt OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 490 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu OU “Aktiva Finance Group” labā, samaksu veikt SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā

AS “Swedbank” Nr.LV61HABA0551008868793.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2024.gada 4.aprīļa, Rīgas rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistē 2024.gada 3.maijā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā

no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese R.Vernuša

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu