Legislator Case Law & Legislation
C33442418 / C-4424-18 ECLI:LV:RIRT:2018:0730.C33442418.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid rent and interest in simplified procedure case against tenant.

Case Number C33442418 / C-4424-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the landlord's simplified procedure claim for unpaid rent and statutory interest against the tenant. The tenant argued against the debt, but the court found the claim supported by Civil Code and Housing Property Law provisions. Consequently, the court ordered the tenant to pay the specific debt amount plus interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1402, 1587, 1652, 1759, 1765; Housing Property Law Art. 10: In simplified proceedings, the court may grant a claim for rent arrears and interest if substantiated by statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears statutory interest housing property law civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1652
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1765
Housing Property Law Art. 10

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33442418

Lietas arhīva Nr. C-4424-18/29

ECLI:LV:RIRT:2018:0730.C33442418.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2018.gada 30.jūlijā

Rīgas rajona tiesas

tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Jūrmalas namsaimnieks” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Jūrmalas namsaimnieks” 2018.gada 8.jūnijā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētājas apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu 597,96 euro par laika posmu no 2017.gada 1.maija

līdz 2018.gada 31.maijam (nekustamais īpašums /adrese A/); 2) atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% apmērā no parāda summas par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 597,96 euro piedziņu par laika posmu no 2017.gada 1.maija līdz 2018.gada 31.maijam ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 2. un 3.punktu.

Prasība daļā par tiesību atzīšanu prasītājai saņemt no atbildētājas 6% no piedzītās pamatparāda summas apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu.

Tiesas izdevumi – valsts nodeva 89,69 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro piedzenami no atbildētājas, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429,

parādu 597,96 euro par laika posmu no 2017.gada 1.maija līdz 2018.gada 31.maijam, valsts nodevu 89,69 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,30 euro, kopā 690,95 euro (seši simti deviņdesmit euro un deviņdesmit pieci centi). Samaksa veicama kontā

LV55PARX0007040550003, AS “Citadele banka”.

Atzīt SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās parāda summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2018.gada 30.jūlija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 31.augustā.

Tiesnese O.Žuka