Court convicts two defendants of theft and imposes combined sentences with prior penalties offset.
Legislator summary
AI generatedThe court found both defendants guilty of theft and imposed specific criminal penalties. The prosecution argued that the defendants, under prior agreement, entered a storage facility to steal property worth 19 euros. The court accepted the evidence and sentenced the defendants, offsetting their prior sentences and time spent in custody against the new terms.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa: The court established that when a new sentence is imposed, it must be combined with previously served sentences, and time spent in custody or under temporary deprivation of liberty counts towards the new sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-0397-21/31
ECLI:LV:ZRT:2021:0813.11200009920.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Dobelē 2021. gada 13. augustā
Zemgales rajona tiesa, tiesnese Inga Putra,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, katra apsūdzībā
pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ un /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no
glabātavas.
2020. gada 16. februārī ap plkst. 12.59 /pers. B/ un /pers. A/, lai izdarītu svešas kustamas mantas slepenu zādzību, ieradās /adrese/.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, mantkārīgu motīvu vadīti, /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, un /pers. A/, personu grupā pēc iepriekšējas
vienošanās sasakņoti rīkojās šādi: atverot mājas teritorijas nožogojuma neaizslēgtos ieejas vārtus, abi iekļuva mājas nožogotajā teritorijā, kur atvēra
neaizslēgtās saimniecības ēkas (glabātavas) ieejas durvis, iekļuva ēkā un paņēma /pers. C/ piederošas mantas: vīli 3 euro vērtībā, četras metāla caurules
6 euro vērtībā (vienas caurules vērtība 1,50 euro), ko salika pagalmā esošajā /pers. C/ piederošajā ķerrā 10 euro vērtībā, pēc kā minētās mantas
aizveda no notikuma vietas un izmantoja savām vajadzībām. Tādējādi /pers. B/ un /pers. A/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, iekļūstot
glabātavā, slepeni nolaupīja svešu /pers. C/ piederošu mantu 19 euro vērtībā.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520. un 530. pantu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļu tiesa
nosprieda
atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļa, un sodīt ar brīvības atņemšanu
uz četriem mēnešiem.
Noteikt galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, daļēji saskaitot noteikto sodu ar Zemgales rajona tiesas 2020. gada
12. novembra lēmumā (Zemgales rajona tiesas 2020. gada 26. februāra spriedums un Zemgales rajona tiesas 2020. gada 11. septembra lēmums)
noteikto sodu, brīvības atņemšanu uz pieciem mēnešiem.
Ieskaitīt soda termiņā saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu pilnībā izciesto sodu pēc Zemgales rajona tiesas 2020. gada 12. novembra
lēmuma – īslaicīgu brīvības atņemšanu divus mēnešus 12 dienas.
Ieskaitīt soda termiņā saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu aizturēšanā pavadīto laiku – 2020. gada 16. februāri.
Atcelt /pers. A/ drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā.
Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļa, un sodīt ar piespiedu
darbu uz 100 stundām.
Ieskaitīt soda termiņā saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu apcietinājumā pavadīto laiku no 2020. gada 16. februāra līdz
2020. gada 18. februārim, kas atbilst 16 piespiedu darba stundām.
Uzlikt pienākumu /pers. B/ pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās
struktūrvienības Jelgavas 2. nodaļā 10 darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums.
Atcelt /pers. B/ drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētie un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese I. Putra