Legislator Case Law & Legislation
112005817 / 1-0058-17 AI generated

Court convicts drunk driver of administrative offense and imposes detention, fine, and license revocation.

Case Number 112005817 / 1-0058-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence, finding the evidence of breathalyzer results and the defendant's admission sufficient. The prosecution argued for penalties under the Administrative Offenses Code, while the police representative did not appear but confirmed the protocol's accuracy. Consequently, the court imposed a five-day administrative detention, an 850 euro fine, and revoked the driver's license for two years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešā daļa; 289.16 pants; 309 pants; 31., 32., 33., 34. panti: Driving a vehicle under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by administrative detention, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative detention penalty license revocation period breathalyzer evidence administrative offenses code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmā daļa
Ceļu satiksmes likums 28.panta pirmās daļas 1. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 112005817

Lietas arhīva Nr. 1-0058-17/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2017.gada 27.janvārī

Daugavpils tiesas tiesnese R.Krēsliņa,

ar sekretāri V.Ivanovu

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods/personas kods/, dzīvo /adrese/, administratīvo

pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā,

k o ns t a t ē j a

2017.gada 24.janvārī pulksten 18.38 /pers. A/ /adrese/ vadīja vieglo automašīnu LAND ROVER FREELANDER reģistrācijas numurs TLnumurs/

alkohola reibuma ietekmē, kuram izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 1,3524 promiles, kas atbilst alkohola

koncentrācijai asinīs. Pārbaude veikta ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A102861, kuram pieļaujamā kļūda mērījumos ir +/- 8%.

/pers. A/ ar minēto rīcību nav ievērojis 1997.gada 1.oktobra Latvijas Republikas likuma „Ceļu satiksmes likums” 28.panta pirmās daļas 1. punktu.

Tādējādi /pers.A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Saskaņā ar 2016.gada 26.aprīļa administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC153258 vadītāja apliecība Nr. AJ109277, izdota 2014.gada 9.jūlijā,

tika izņemta līdz nolēmuma pieņemšanai.

Saskaņā ar 2017.gada 24.janvāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC173010, transportlīdzeklis LAND

ROVER FREELANDER, reģistrācijas Nr. /TLnumurs/, tika izņemts un saskaņā ar lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas

nodošanu glabāšanā, nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

2017.gada 27.janvārī tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina pilnībā, izdarīto nožēloja un paskaidroja, ka vadīja automašīnu alkohola reibuma

ietekmē, jo mājās lietojis alkoholu, alkohols beidzās un nolēma aizbraukt vēl pakaļ alkoholam. Alkohola mērījuma rezultātiem viņš piekrīt.

Uz tiesas sēdi iestāde- Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pilnvarotais pārstāvis neieradās. Daugavpils tiesā saņemts iesniegumus, kurā

norādīts, ka iestādes viedoklis atbilst sastādītā administratīvā protokolā izklāstītajam un tas paliek nemainīgs, lūdz izskatīt lietu bez iestādes pārstāvja

klātbūtnes.

Tiesnese atzīst, ka nav konstatējami Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmajā daļā norādītie apstākļi, kas būtu par pamatu

lietas izskatīšanas atlikšanai, līdz ar to iespējams izskatīt lietu bez Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāvja piedalīšanās.

/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar šādiem tiesas sēdē pārbaudītajiem rakstveida pierādījumiem: ar 2017.gada

24.janvāra administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC173010; ar 2017.gada 24.janvāra transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB322792

un tam pievienoto mērījumu izdruku, kas apliecina, ka 2017.gada 24.janvārī pulksten 18.40 transportlīdzekļa vadītājam /pers. A/ veikto mērījumu

rezultātā izelpotā gaisa pārbaudē konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 1,3524 promiles; ar 2017.gada 24.janvāra /pers. A/ paskaidrojumu, ka

viņš savā dzīvesvietā lietoja alkoholu, kad alkohols beidzās, nolēma aizbraukt nopirkt vēl. Brauca ar automašīnu LAND ROVER FREELANDER, līdz

viņu apturēja policijas darbinieki, ar 2017.gada 25.janvāra izdrukām no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra un Ceļu satiksmes drošības direkcijas

datu bāzēm, kur redzams, ka transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. E/.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram

vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Alkohola koncentrācija pārkāpējam izelpotajā gaisā

tika noteikta atbilstoši 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā

gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids”.

Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB322792, /pers. A/ izelpojamā gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020

Nr.A102861 2017.gada 24.janvārī pulksten 18.40 tika konstatētas 1,3524 promiles alkohola satura.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka ir pierādīts, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, jo 2017.gada 24.janvārī viņš vadīja transportlīdzekli, ja izelpotajā

gaisā konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

Saskaņā ar 2017.gada 24.janvāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā PC173010, transportlīdzeklis LAND

ROVER FREELANDER, reģistrācijas Nr. /TLnumurs/ tika izņemts. Pēc tiesas rīcībā esošās informācijas, saskaņā ar izdruku no Ceļu satiksmes

drošības direkcijas, izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. E/.

2013.gada 24.oktobrī Satversmes tiesa ir pasludinājusi spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam”, ar kuru nosprieda atzīt transportlīdzekļa izņemšanu līdz naudas soda

izpildei attiecībā uz personām, kas ir transportlīdzekļa īpašnieks, bet nav izdarījis pārkāpumu,- par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmei.

Tā kā konkrētajā gadījumā transportlīdzekļa īpašnieks (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājs) nav izdarījis administratīvo

pārkāpumu, saskaņā ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01, transportlīdzeklis ir atgriežams transportlīdzekļa

īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajam turētājam) neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs-

pārkāpums izdarīts ceļu satiksmē, pārkāpēja personība, mantiskais stāvoklis, viņa vainas pakāpe, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Kā atbildību mīkstinošs apstāklis atzīstams tas, ka /pers. A/, atzīst savu vainu un nožēlo izdarīto.

/pers. A/ atbildību pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Ņemot vērā norādītos apstākļus, tiesnese atzīst, ka /pers. A/ sods ir uzliekams Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās

daļas sankcijā paredzētajā minimālajā apmērā.

Pamatojoties uz Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu no pārkāpēja piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā.

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34., 149.15 panta trešo daļu, 289.16 pantu,

tiesnese,

no s p r ie d a

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta trešajā daļā, un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro)

apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu nosūtīt

izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijai attiecīgā ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu /pers. A/ vadītāja apliecību Nr. /numurs/, izdota 2014.gada 9.jūlijā, nosūtīt

Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai.

Saskaņā ar 2017.gada 24.janvāra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā Nr. PC173010, izņemto automašīnu

LAND ROVER FREELANDER, reģistrācijas numurs /TLnumurs/ atdot šā transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā

norādītajam turētājam).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 850 euro apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot no lēmuma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112005817. Ja noteiktajā termiņā naudas sods netiks nomaksāts, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro

65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad nolēmums stājies spēkā- norēķinu kontā, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti

norādot nolēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.112005817. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, nolēmums tiks nodots

piespiedu izpildei.

Pēc naudas soda nomaksas un alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksu apliecinošus dokumentus nekavējoties

iesniegt Daugavpils tiesas Preiļos kancelejā un Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Preiļu iecirkņa kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Latgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese R.Krēsliņa