Legislator Case Law & Legislation
C68406820 / C-0466-22 ECLI:LV:RPPT:2020:0928.C68406820.3.S AI generated

Court allows insolvency petition for company with unpaid tax debts exceeding two months.

Case Number C68406820 / C-0466-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved SIA "GOOD TRADE"'s insolvency petition, ordering the immediate declaration of insolvency proceedings. The company cited a significant drop in demand due to the pandemic and confirmed an outstanding tax debt of over EUR 18,000, which had exceeded the two-month payment threshold required by law. Consequently, the court appointed a certified administrator and dismissed the company's argument regarding the inapplicability of EU insolvency regulations.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts; Civilprocesa likuma 363.13.pants: The court must declare insolvency proceedings when a debtor fails to settle debts for over two months, and the filing of a petition constitutes an admission of insolvency without requiring special proof.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings declaration unpaid tax debts threshold two month payment rule administrator appointment EU regulation applicability

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts
Maksātnespējas likuma 60.panta pirmā daļa
Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 2.punkts
Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa
Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa noteic parādnieka pienākumu nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa
Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likuma 363.1 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 363.3 pants
Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas
Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa
Civilprocesa likuma 363.10 panta trešā daļa
Civilprocesa likuma 8.pants
Civilprocesa likuma 97.pants
Civilprocesa likuma 363.11 pants
Civilprocesa likuma 363.13 pants
Maksātnespējas likuma 20.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4068-20/28

ECLI:LV:RPPT:2020:0928.C68406820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 28.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese L.Vazdiķe rakstveida procesā, izskatīja SIA „GOOD TRADE” maksātnespējas procesa lietu, un

konstatēja

2020.gada 21.septembrī SIA „GOOD TRADE” atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta pirmo daļu,

60.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta trešo daļu, kā arī Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 3.punktu, 363.1 panta pirmo daļu un 363.3 pantu

iesniedza tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot ierosināt tās maksātnespējas procesa lietu un pasludināt tās maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesneses 2020.gada 22.septembra lēmumu ierosināta SIA „GOOD TRADE” maksātnespējas procesa

lieta.

Novērtējusi pieteikumā norādītos motīvus un pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka SIA „GOOD TRADE” pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

SIA „GOOD TRADE” maksātnespējas procesa pieteikumu iesniegusi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkta

noteikumiem. Pieteikums ir motivēts, tajā izskaidroti maksātnespējas procesa pazīmes iestāšanās iemesli. Tas satur visus Civilprocesa likuma 363.3 panta

otrajā daļā norādītos rekvizītus un tam pievienoti minētā panta trešajā daļā norādītie dokumenti.

Saskaņā ar lietas materiālos esošo Lursoft 2020.gada 20.septembra izdruku SIA „GOOD TRADE” valdes priekšsēdētāja ar tiesībām pārstāvēt

kapitālsabiedrību atsevišķi ir /pers. A/. SIA „GOOD TRADE” valde sastāv no viena valdes locekļa.

Pieteikumā norādīts, ka SIA „GOOD TRADE” saimnieciskās darbības veids ir preču mazumtirdzniecība pa pastu vai interneta veikalos. Pieteicēja

norāda, ka sakarā ar izsludināto pandēmiju un COVID-19 straujas izplatīšanas dēļ, ir būtiski samazinājusies pirktspēja un pieprasījums pēc precēm līdz ar ko

pieteicējai ir radušās finansiālās problēmas.

SIA „GOOD TRADE” ir nenokārtotās saistības ar Valsts ieņēmumu dienestu, proti pieteicējas aktuālais nodokļu parāds uz pieteikuma sastādīšanas

dienu ir EUR 18588,65. Nodokļu parāds pieteicējai sācis veidoties no 2019.gada 15.aprīļa.

Saskaņā ar 2020.gada 31.augusta operatīvo bilanci SIA „GOOD TRADE” parādi pret kreditoriem kopa sastāda EUR 58403,00 ( kas bez nodokļu

parādiem ir arī parādi piegādātājiem, darbuzņēmējiem, no pircējiem saņemtie avansi, citi aizņēmumi ).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu konstatējama juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, proti, parādnieks

ilgāk kā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

SIA „GOOD TRADE” pārstāvis norāda, ka juridiskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas

(ES) Nr.2015/848 noteikumi par maksātnespējas starptautisko piekritību.

Maksātnespējas likuma 60.panta trešā daļa noteic parādnieka pienākumu nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētā pazīme.

Minētās tiesību normas mērķis ir uzlikt par pienākumu parādniekam aktīvi rīkoties finansiālo grūtību gadījumā, līdz ar to vērtējot

maksātnespējas pieteikumu, parādniekam nav jāpieprasa īpaši pierādījumi. Parādnieks ar maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu ir atzinis

maksātnespējas iestāšanās faktu, līdz ar to parādnieks pats izvēlējies situācijai atbilstošāko risinājumu.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos pierādījumus kopsakarā ar minēto tiesību normu, tiesa uzskata, ka ir pietiekams pamats atzinumam, ka SIA

„GOOD TRADE” nespēj ilgāk nekā divus mēnešus nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko tai ir konstatējama Maksātnespējas

likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, un ir tiesisks pamats pasludināt SIA „GOOD TRADE”

maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.10panta trešajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no

Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta, kā administratora

amata kandidāts SIA „GOOD TRADE” maksātnespējas procesā izraudzīts sertificēts administrators Ints Goldmanis.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi, līdz ar ko Ints Goldmanis ir ieceļams par SIA „GOOD TRADE” maksātnespējas procesa administratoru.

Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumu piemērošanas priekšnosacījumus konkrētajam maksātnespējas

procesam tiesa nekonstatē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 363.11 un 363.13pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA „GOOD TRADE” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt SIA „GOOD TRADE” reģistrācijas Nr.40103271821, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Intu Goldmani, sertifikāta Nr.00051 prakses vieta: Lāčplēša ielā 43/45-4b, Rīga par SIA „GOOD TRADE”

reģistrācijas Nr. 40103271821, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese L.Vazdiķe