Court dismissed defendant's appeal and allowed bank's debt collection claim for 153.35 EUR plus costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's appeal and fully allowed the administrator's claim for 153.35 EUR in debt collection fees and 23 EUR in court costs. The plaintiff successfully proved the defendant utilized Visa Electron services, triggering specific tariff-based charges for account maintenance and execution responses. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum to the insolvent bank within ten days of the judgment's effective date.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. panti; Kredītiestāžu likuma 60. pants: The court may award specific contractual fees and statutory interest when a debtor utilizes financial services, provided the claim is substantiated by evidence and tariff schedules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2962-22/3
ECLI:LV:VRT:2022:1202.C71296222.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valkā 2022. ada 2. decembrī
Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sandra Dreija atklātā rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju
sabiedrības “PNB Banka” administratora prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022. gada 22. augustā prasītājas maksātnespējīgās AS “PNB Banka” administrators, kuru pārstāv pilnvarotā pārstāve zvērināta advokāte Linda
Zauša, cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ un lūdza piedzīt no atbildētāja parādu 153,35 EUR, kas sastāv no piemērotām komisijas maksām par
prasītāja pakalpojumu izmantošanu 32,82 EUR, komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu
120,53 EUR; piedzīt no atbildētāja izdevumus advokāta palīdzības samaksai 46,01 EUR; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus.
Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717.,
1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, Kredītiestāžu likuma 60. pantu un uz 2015. gada 1. oktobrī atbildētāja un
prasītājas noslēgto līgumu Nr. /numurs/ par norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu. 2015. gada 1. oktobrī atbildētājam izsniegta Visa Electron
norēķinu karte un atvērts norēķinu konts.
Atbildētājs izmantojis prasītājas sniegtos pakalpojumus, par ko piemērotas komisijas maksas atbilstoši prasītājas pakalpojumu tarifiem.
Atbilstoši pakalpojumu tarifiem atbildētājam ir piemērotas komisijas maksas par neaktīvo konta apkalpošanu 1 EUR: 2018.gada februāra, marta,
aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2019.gada janvāra, februāra, marta, aprīļa mēnešos. Atbilstoši norēķinu
konta tarifiem, atbildētājam ir piemērotas komisijas maksas 5 EUR: 2019.gada maija, jūnija un jūlija mēnešos; tā kā prasītāja darbība 2019. gada
15. augustā apturēta, par 2019. gada augustu piemērots komisijas maksājums par pusi no mēneša 2,42 EUR. Kopā par neaktīvo konta apkalpošanu
piemērota komisijas maksa 32,42 EUR.
Par kartes konta ar neaktīvo karti apkalpošanu piemērota komisijas maksa 0,20 EUR mēnesī par 2018. gada februāri un martu, kopā 0,40 EUR.
Prasītājas citu pakalpojumu tarifi nosaka, ka par tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšanu izpildei atbildētājam tiek piemērota komisija 10 EUR. Šie
paši tarifi nosaka, ka par atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja pieprasījumu tiek piemērota komisijas maksa 20 EUR.
Atbildētājam piemērotas komisijas maksas par zvērinātu tiesu izpildītāju rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu
izpildītāja rīkojumu 2016. gada 20. aprīlī, 2017. gada 21. augustā, 2018. gada 28. martā, 2018. gada 2. jūlijā, 2018. gada 27. novembrī, 2019. gada
28. maijā, 2019. gada 7. jūnijā, kopā 120,53 EUR.
Norādīts, ka prasītāja ir norakstījusi daļēju komisijas maksu par zvērinātu tiesu izpildītāju rīkojumu pieņemšanu izpildei 2016. gada 20. aprīlī 9,47
EUR.
Atbildētājs maksājumus pēdējo reizi ir veicis 2015. gada 12. oktobrī.
Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu mutvārdu procesā. Tiesas
dokumentus saņēmis deklarētajā dzīvesvietā.
Ar Vidzemes rajona tiesas 2022. gada 18. oktobra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 2. decembrī, ja tehnisku iemeslu dēļ tiešsaistes sistēmā to pievienot nav iespējams, saīsinātais spriedums 2022.
gada 2. decembrī būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valkā, Rīgas ielā 2. Lēmums 2022. gada 20. oktobrī nosūtīts prasītājas pilnvarotajai
pārstāvei elektroniski un atbildētājam ar vienkāršo pasta sūtījumu.
Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj
Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu
spriedumu.
Motīvu daļa
Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Prasību par parāda 153,35 EUR piedziņu tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828., 1838. pantu.
Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.
Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība par laiku pēc sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās
summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu, ceļot prasību maksātnespējīgas juridiskās personas labā, administratori
atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, no kuru samaksāšanas bijis atbrīvots prasītājs, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos, proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Tiesas izdevumi šajā lietā ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas izlietoti dokumentu nosūtīšanai un piegādāšanai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu par celto prasību maksājama valsts nodeva 70 EUR, kas
piedzenama no atbildētāja valsts labā.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu
tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.
Atbildētājam ir nosūtīti divi pasta sūtījumi, kas kopā ir 4 EUR, kas piedzenami no viņa valsts labā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, otro daļu un ceturto daļu tiesa prasītājas labā no atbildētāja
piedzen tiesāšanās izdevumus - ar lietas vešanu saistītos izdevumus zvērinātas advokātes Lindas Zaušas palīdzības samaksai 23 EUR (30% no 153,35
EUR= 46 EUR; 50% no 46 EUR= 23 EUR), kas pierādīti ar 2022. gada 22. augusta Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģijas advokātes orderi Nr. ZV
ADV LZ 279/2022M, 2021. gada 15. oktobra pilnvaru Nr. 23, 2022. gada 1. jūlija rēķinu ZvAdvLZ Nr. 39 un tā pielikuma izrakstu, AS “SEB
banka” 01.07.2022. paziņojumu par ienākošo maksājumu.
Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, 44. pantu, 193., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1 panta otro
daļu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu maksātnespējīgai akciju sabiedrībai “PNB Banka”,
reģistrācijas Nr.40003072918, juridiskā adrese Elizabetes iela 15-2, Rīga, LV-1010, parādu 153,35 EUR, tiesāšanās izdevumus 23 EUR, kopā 176,35
EUR (viens simts septiņdesmit seši euro un 35 centi).
Noteikt tiesības maksātnespējīgai akciju sabiedrībai “PNB Banka” par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos
procentu pieauguma ierobežojumus.
Piedzītā summa jāieskaita maksātnespējīgai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/
Baltic International Bank SE vai norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ AS “Citadele banka”.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, tiesas izdevumus - valsts nodevu valsts labā 70 EUR
(septiņdesmit euro), kas jāiemaksā:
Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138
Konta Nr.LV55TREL1060190911200
BIC kods: TRELLV22
Iemaksas mērķis: valsts nodeva par parāda piedziņu tiesu iestādē.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese /, tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
4 EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr.LV51TREL2190458019000
NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās par piedziņu maksātnespējīgās akciju sabiedrības
“PNB Banka” un valsts labā.
Izskaidrot /pers.B/, ka samaksu apliecinoši dokumenti par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas
kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV-4701 labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu
izpildītājam.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022. gada 2.
decembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas
būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 2. janvārī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 2. decembrī.
Tiesnese S. Dreija
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.