Court allows guilty plea settlement for minor theft, convicting defendant for shoplifting under Criminal Law Art. 180.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a settlement agreement between the prosecutor and the defendant, resulting in a conviction for minor theft. The defendant stole goods worth 64.86 euros from a supermarket without paying and was found guilty under Article 180 of the Criminal Law. Consequently, the defendant was sentenced to two months of temporary deprivation of liberty, with pre-trial detention credited against the term.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. pants; Kriminālprocesa likuma 542. pants: The court may approve a settlement agreement for a guilty plea in minor theft cases, leading to a conviction and a corresponding custodial sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2998-24/113
ECLI:LV:RPT:2024:0816.11088053122.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 16.augustā
Rīgas pilsētas tiesa:
tiesnese Gunta Sokolova
rakstveidā vienošanās procesā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās
daļas.
Pārbaudījusi un novērtējusi tiesai iesniegto Rīgas Austrumu prokuratūras prokurores Lindas Lūsiņas un apsūdzētā 2024.gada 12.jūlijā noslēgto
vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, tiesa
konstatēja:
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2022.gada 14.maijā plkst.18.28 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/, nolēma izdarīt zādzību.
Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa
darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plauktiem preces:
-vienu 500g Smiltenes biezpiena torti ar mellenēm 4,89 euro vērtībā,
-vienu 500g iepakojumu ar maltu kafiju “Jacobs Kronung”9,49 euro vērtībā,
-vienu 500 g iepakojumu ar maltu kafiju “Paulig President”9,12 euro vērtībā,
-vienu iepakojumu ar 6 kūciņām “Skudrupūznīši”3,85 euro vērtībā,
-vienu 500 g iepakojumu ar sieru “Rimi Krievijas siers”4,39 euro vērtībā,
- vienu 500 g Smiltenes biezpiena torti ar ķiršiem 4,69 euro vērtībā,
- vienu 500g iepakojumu ar maltu kafiju “Jacobs Kronung Selection”8,99 euro vērtībā,
-divus 100 g iepakojumus ar melno tēju “Apsara Earl Grey”2,05 vērtībā par katru, kopējā vērtība 4,10 euro,
- vienu 500 g iepakojumu ar sieru “Rimi Holandes”4,09 euro vērtībā,
-vienu 340 g iepakojumu ar sieru “Čedars Latgale”9,79 euro vērtībā par 1 kg, kopējā vērtībā 3,33 euro,
-vienu 336 g iepakojumu ar sieru “Čedars Latgale”9,79 euro vērtībā par 1 kg, kopējā vērtībā 3,29 euro,
-vienu 200 g iepakojumu ar zemesriekstu šerbetu 7,45 euro vērtībā par 1 kg, kopējā vērtībā 1,49 euro,
-vienu 230 g iepakojumu ar zemesriekstu šerbetu 7,45 euro vērtībā par 1 kg, kopējā vērtībā 1,71 euro,
-vienu 192 g iepakojumu ar zemesriekstu šerbetu 7,45 euro vērtībā par 1 kg, kopējā vērtībā 1,43 euro, kuras paslēpa savā somā.
Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par precēm, pagāja garām veikala kasei.
Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošo kustamo mantu 64,86 euro vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3. punktu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā.
Apstiprināt prokurora un apsūdzētā 2024.gada 12.jūlija vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 180.panta
pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.
Ieskaitīt sodā aizturēšanu no 2022.gada 14.maija līdz 2022.gada 16.maijam (divas dienas).
Nepiemērot /pers.A/ drošības līdzekli.
Prokurore, apsūdzētais un cietusī 10 dienu laikā no 2024.gada 16.augusta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu
Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese G.Sokolova