Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-5191-22/43

ECLI:LV:ZRT:2022:1212.C73519122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022. gada 12. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OU “AKTIVA FINANTS” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu prasītājs lūdz tiesu: piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 517,00 EUR, likumiskos un nolīgtos procentus 83,06 EUR; piedzīt no atbildētājas visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 90,01 EUR un lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Prasībā norādīts, ka 2020. gada 8. janvārī starp Ferratum Bank p.l.c. un /pers. B/ noslēgts Kreditēšanas līgums Nr.CL72073, saskaņā ar kuru

atbildētājai tika izsniegts aizdevums par kopējo summu 500,00 EUR, atbildētāja aizdevēja tīmekļa vietnē piekrita līguma nosacījumiem.

2021. gada 9. jūlijā starp Ferratum Bank p.l.c. un OU “AKTIVA FINANTS” noslēgts Cesijas līgums.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 68.-69.lapa).

[3] Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2022. gada 5. oktobrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 12. decembrī (lietas

71.lapa).

[5] 2022. gada 1. novembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 12. decembrī (lietas 72.-73.lapa).

[6] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā

dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam nosūtīts uz viņas deklarēto dzīvesvietu,

savukārt prasītājam – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā viņa norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības

pieteikums atbildētājai ir izsniegts un tā saturs paziņots.

[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[8] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[9] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētāja nav apstrīdējusi pret viņu celto prasību.

[10] Ievērojot minēto, tiesa atzina, ka prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams galvenais

parāds 517,00 EUR, ko veido pamatparāds 500,00 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR, un procenti 83,06 EUR apmērā, kas sastāv no

līgumiskajiem procentiem 76,16 EUR par laika periodu no 2020. gada 21. februāra līdz 2021. gada 28. oktobrim un no likumiskajiem nokavējuma

procentiem 6,90 EUR par laika periodu no 2021. gada 28.oktobra līdz 2022. gada 21. janvārim, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1653.,

1756., 1763., 1793., 1801., 1805., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[11] No atbildētājas par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 90,01 EUR (lietas 10.lapa) un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (lietas 11.lapa), saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

[12] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi. Savukārt, otrā daļā nosaka, ka Civilprocesa

likuma 39. panta otrā daļa noteic, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto

izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 3,53 EUR par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, jo iesniedzot prasību, prasītājs

ir samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā (2+2+5 – 5,47 = 3,53) .

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[15] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 42., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, galveno parādu 517,00 EUR,

procentus 83,06 EUR par laika periodu no 2020. gada 21. februāra līdz 2022. gada 21. janvārim un tiesas izdevumus 95,48 EUR, kopā – 695,54 EUR

(seši simti deviņdesmit pieci euro un 54 centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793, kas atvērts

„Swedbank” AS.

Noteikt OU “Aktiva Finants” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no piedzītās summas (695,54 EUR) līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53 EUR (trīs euro un 53 centi), kuri

iemaksājami: saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis:

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73519122.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 12. decembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022. gada 22. decembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā,

sākot no 2023. gada 11. janvāra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.