Legislator Case Law & Legislation
11094117719 / K30-1658-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0618.11094117719.3.S AI generated

Court approved plea deal for shoplifting conviction with combined sentence and restitution order.

Case Number 11094117719 / K30-1658-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement reached between the prosecutor and the defendant on May 26, 2020, regarding charges of secret theft. The defendant admitted to stealing four jackets worth approximately 1,849.80 EUR from a store while avoiding detection. Consequently, the court found the defendant guilty, imposed a five-month prison term combined with a one-year sentence from a prior ruling, and ordered restitution to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 540. un 543. panti: The court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt and accepts a sentence, allowing for the combination of sentences from prior judgments and the imposition of restitution.

Keywords

AI generated
secret theft plea agreement combined sentence restitution order shoplifting conviction guilty plea criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Article 175, paragraph 1 of the Criminal Law
Article 50, paragraph 5 of the Criminal Law
Article 52, paragraph 4 of the Criminal Law
Article 530 of the Criminal Procedure Law
Article 540 of the Criminal Procedure Law
Article 543 of the Criminal Procedure Law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr.11094117719

Lietvedības Nr.K30-1658-20/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2020.gada 18.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Dmitrenoka

rakstveida procesā izskatīja krimināllietas /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta pirmās

daļas materiālus.

Pārbaudījusi un novērtējusi tiesai iesniegto Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokuratūras prokurora un apsūdzētā /pers. B/ (/pers. B/)

vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, kas noslēgta 2020.gada 26.maijā, un pārbaudījusi krimināllietas materiālus, tiesa

k o ns t a t ē ja

/pers. B/ (/pers. B/) izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), un proti:

/pers. B/ (/pers. B/), mantkārīgu motīvu vadīts, 2019.gada 31.oktobrī ap plkst.18:40 ieradās SIA “/nosaukums/” veikalā “/nosaukums A/”, kas

atrodas tirdzniecības centrā “/nosaukums C/” /adrese/, ar mērķi nolaupīt SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ (/pers. B/), uzskatot, ka viņa darbības netiek novērotas, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet

ne vēlāk kā plkst.18:44 no virsjaku stenda paņēma SIA “/nosaukums/” piederošu virsjaku “Helly Hansen BARENTS PARKA” (izmērs “M”) 349,95

EUR vērtībā, virsjaku “Helly Hansen LONGYEAR II PARKA” (izmērs “S”) 499,95 EUR vērtībā, virsjaku “Helly Hansen LONGYEAR II PARKA”

(izmērs “M”) 499,95 EUR vērtībā un virsjaku “Helly Hansen LONGYEAR II PARKA” (izmērs “L”) 499,95 EUR vērtībā, pārkāra tās pāri rokai, lai

rīkotos ar tām, kā ar savām, un, par tām nesamaksājis, caur veikala drošības vārtiem, virsjaku drošības elementiem iedarbinot signalizāciju, izskrēja no

veikala.

Tādējādi /pers. B/(/pers. B/) slepeni nolaupīja cietušajai SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu kopā 1849,80 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ (/pers. B/) izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta kriminālatbildība Krimināllikuma

175.panta pirmajā daļā.

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 5401., 543.pantu tiesa

no s pri e da

apstiprināt 2020.gada 26.maija vienošanos, kas noslēgta starp Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokuratūras prokuroru T.Čeveru un

apsūdzēto /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/.

/pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma

175.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pie noteiktā soda daļēji pievienot sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesas 2020.gada 18.marta spriedumu, un galīgo sodu /pers. B/ (/pers. B/) noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 3 (trīs) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanā /pers. B/ (/pers. B/) ieskaitīt pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

2020.gada 18.marta sprieduma izciesto soda daļu no 2020.gada 19.februāra līdz 2020.gada 18.jūnijam.

/pers. B/ (/pers. B/) piemēroto drošības līdzekli dzīvesvietas maiņas paziņošana atcelt.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums/” materiālā kaitējuma kompensāciju EUR

1849,80 (viens tūkstotis astoņi simti četrdesmit deviņi euro 80 centi) apmērā.

Noteikt materiālā kaitējuma kompensācijas labprātīgu samaksas termiņu 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu uzdevuma apliecinājums par veikto materiālā kaitējuma kompensācijas samaksu iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas 2020.gada 18.jūnija var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas

Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Dmitrenoka