Court allows guilty plea settlement for drunk driving without license, imposing six-month suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a written plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding a drunk driving offense without a license. The defendant admitted guilt, accepted the charge, and agreed to a six-month suspended prison sentence with a one-year license revocation. The court found the settlement procedurally valid and the sentence appropriate under the Criminal Law.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. p. 1.; Kriminālprocesa likuma 540.1. p. 1.; Kriminālprocesa likuma 511. p.; Kriminālprocesa likuma 512. p.; Kriminālprocesa likuma 520. p.; Kriminālprocesa likuma 527.-529. p.; Kriminālprocesa likuma 542. p.; Kriminālprocesa likuma 543. p.: A guilty plea settlement may be approved if the defendant voluntarily admits guilt, the prosecutor's sentencing request aligns with general principles, and the agreement was concluded in the prescribed legal procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K08-0046-18
ECLI:LV:ALRT:2018:0124.11100000318.2.S
Krimināllieta Nr.11100000318
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Alūksnē 2018.gada 24.janvārī
Alūksnes rajona tiesas tiesnese S.Vilciņa izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus,
konstatēja
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām šādos apstākļos:
/pers. A/, kurš transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav ieguvis, t.i., bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, būdams alkohola
ietekmē alkohola koncentrācijai izelpojamā gaisā (asinīs) esot ne mazāk kā 0,67 promiles, 2017.gada 22.decembrī ap plkst.23:25 Alūksnes novadā pa
ceļu Gulbene-Zeltiņi vadīja automašīnu /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/.
Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta pirmās daļas nosacījumiem tiesa nolēma krimināllietu izskatīt rakstveida procesā, kam neiebilda
procesā iesaistītās personas.
Pirmstiesas procesa laikā 2018.gada 3.janvārī prokurore I.Dubovska un apsūdzētais /pers. A/ noslēguši vienošanos par vainas atzīšanu un
piemērojamo sodu.
Prokurore, ņemot vērā noziedzīgā nodarījuma raksturu, apsūdzētā personību, lūdz /pers. A/ par Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā
noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1 (vienu) gadu,
saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu noteikt viņam šo brīvības atņemšanas sodu nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Apsūdzētais parakstījis noslēgto vienošanos, piekrītot viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma apjomam un juridiskajai kvalifikācijai, pilnībā atzinis
savu vainu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā, kā arī norādījis, ka vēlas noslēgt vienošanos par vainas atzīšanu un sodu līdz tiesas izmeklēšanas
uzsākšanai, un piekritis prokurores lūgtajam soda veidam un mēram.
Par apsūdzēto noskaidrots, ka viņš iepriekš nav sodīts, gada laikā nav bijis arī administratīvi sodīts (lietas 29.-30.lapa).
Pārbaudījusi vienošanās protokolu un iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa secina, ka vienošanās noslēgta Kriminālprocesa likuma noteiktā
kārtībā un nav pieļauts Krimināllikuma normu pārkāpums. Tiesai nerodas šaubas par apsūdzētā vainu, jo pirmstiesas procesā ir ievērots Kriminālprocesa
likuma 433.pantā norādītais pamats vienošanās piemērošanai, prokurores lūgtais soda veids un mērs atbilst Krimināllikuma 46.pantā paredzētajiem soda
noteikšanas vispārīgajiem principiem.
Lietā konstatēts un vienošanās protokolā norādīts, ka saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā atbildību mīkstinošo apstākli
atzīstams tas, ka viņš vaļsirdīgi atzinies un nožēlojis izdarīto. Krimināllikuma 48.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi netiek konstatēti.
Lietā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras 2018.gada 10.janvāra izdevumu aprēķins Nr.103 par automašīnas /TL marka/, valsts reģistrācijas
numurs /reģistrācijas numurs/, pieņemšanu un glabāšanu par kopējo summu EUR 363,15 (lietas 50.-51.lapa).
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļās 5.punktu procesuālie izdevumi ir summas, kas izlietotas lietisko pierādījumu glabāšanai,
pārsūtīšanai, realizācijai un iznīcināšanai. Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmā daļa nosaka, ka procesuālos izdevumus ar tiesas nolēmumu piedzen no
notiesātā.
Ievērojot augstākminēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-529., 540.1, 542., 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un, apstiprinot starp prokurori un
apsūdzēto noslēgto vienošanos, sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Pārbaudes laiku /pers. A/ skaitīt no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Uzdot Valsts probācijas dienesta Alūksnes teritoriālajai struktūrvienībai pārraudzīt /pers. A/ pārbaudes laikā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Nodrošinājuma valsts aģentūrai procesuālos izdevumus EUR 363,15 (trīs simti sešdesmit trīs euro un 15 centus).
Noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai izpildei. Lēmuma labprātīgas izpildes
gadījumā norādītā summa iemaksājama: konts Nr.LV86TREL2140651020000, Valsts kase, TRELLV22, iemaksas mērķis: piedziņas izdevumi
(aprēķins Nr.103), /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC160058/11100000318, t/l marka: /TL marka/,
valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, EKK 21499. Maksājumu apliecinošs dokuments iesniedzams Alūksnes rajona tiesas kancelejā.
Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt vai protestēt kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, ja tiek konstatēti Kriminālprocesa likuma 574.
vai 575.pantā minētie likuma pārkāpumi, iesniedzot Alūksnes rajona tiesā kasācijas sūdzību vai protestu.
Tiesnese S.Vilciņa