Court declares bankruptcy proceedings for individual debtor due to inability to pay debts exceeding 5000 euros.

ECLI:LV:ZRT:2023:1121.C73666023.3.S

Lietas Nr.C73666023

Lietvedības Nr.C-6660-23/49

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2023.gada 21.novembrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese Inese Mudele

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 13.novembrī Zemgales rajona tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā lūgts pasludināt

parādnieka maksātnespējas procesu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2023.gada 14.novembra lēmumu, ierosināta parādnieka maksātnespējas procesa lieta.

[3] Parādnieks norāda, ka /datums/starp AS “/pers. B/” (pēc procesuālo tiesību pārņemšanas SIA “GelvoraSergel”) un parādnieku tika noslēgts

galvojuma līgums, ar kuru parādnieks galvoja par sava drauga /pers. C/ ņemto aizdevumu 10000 latu jeb 14228,72 euro. Ņemot vērā apstākli, ka /pers.

C/ minētās saistības nepildīja, kreditore 2009.gada beigās cēla tiesā prasību pret /pers. C/ un parādnieku, lūdzot piedzīt neatmaksāto aizdevumu.

Spriedums minētajā lietā stājās spēkā 2015.gada 9.aprīlī. Lai aizstāvētu savas intereses tiesā, parādnieks ar juristu noslēdza juridiskās palīdzības līgumu,

saskaņā ar kuru parādniekam 2015.gada 15.oktobrī bija jāapmaksā rēķins 9960,10 euro par juridiskās palīdzības sniegšanu.

[3.1] Parādnieks norāda, ka šobrīd ir izveidojusies situācija, ka no viņa kā galvotāja tiek piedzīts /pers. C/ parāds, gan arī parāds par juridiskās

palīdzības sniegšanu minētajā civillietā. Kopējās parādsaistības, kuras parādnieks nav spējīgs segt un kurām iestājies izpildes termiņš, šobrīd nav

nosakāmas, ņemot vērā kreditoru tiesības saņemt likumiskos procentus.

[3.2] Parādnieks norāda, ka šobrīd strādā uzņēmumā “/jurid. pers. A/”, kur saņem darba algu 1255 euro mēnesī pirms nodokļu nomaksas.

Parādniekam ir divi nepilngadīgi bērni, kuru uzturam, pēc ģimenes iziršanas, ik mēnesi tiek maksā uzturlīdzekļi 372 euro. Ņemot vērā minēto, parādnieks

norāda, ka viņa ienākumi nav tik lieli, lai spētu segtu visas parādsaistības.

[3.3] Parādniekam nepieder nekāda manta, kas pārsniegtu vienas minimālās algas apmēru, parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, manta

kopīpašumā, transportlīdzekļi, kapitāldaļas, akcijas vai vērtspapīri. Parādniekam nav reģistrēta laulība, nav noslēgts uztura līgums, kā arī viņam nav ne

skaidras naudas, ne neskaidras naudas uzkrājumi kredītiestādēs.

Norāda, ka maksātnespējas procesam nav piemērojama Padomes regula Nr.2015/848.

[3.4] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 5., 127., 128., 129.panta pirmās daļas 1.apakšpunktu un otro daļu, 133., 134.pantu un

Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu, 363.23, 363.24 pantu.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi lietā iesniegtos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27panta otrajai daļai, Tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja

konstatē, ka ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa

depozītu, attiecībā uz parādnieku nav pieņemts pieteikums par fiziskās personas atbrīvošanu no parādsaistībām Fiziskās personas atbrīvošanas no

parādsaistībām likumā noteiktajā kārtībā.

[6] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

[6.1] Pieteikumam pievienota Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņa par sociālās apdrošināšanas iemaksām Nr./numurs/, ar kuru

pierādīts, ka parādnieks ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

[7] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro;

4) individuālā komersanta, individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības, zvejnieku saimniecības vai saimnieciskās darbības ietvaros:

[..].

5) gadījumā, ja parādnieks vienlaikus ir individuālais komersants vai individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku

saimniecības īpašnieks: [..].

[7.1] Parādnieka saistības apliecina Latvijas Bankas kredītu reģistra pārskats, no kura izriet, ka parādniekam ir parādsaistības pret SIA

“GelvoraSergel” 19480,07 euro, zvērinātas tiesu izpildītājas Rudītes Slivjukas paziņojums par neizpildītām parādsaistībām 23678,62 euro pret SIA

“GelvoraSergel”, kā arī juristes Kristīnes Rutules izrakstītais rēķins Nr. /numurs/ un 2015.gada 28.decembra, 2018.gada 21.decembra un 2021.gada

27.decembra atgādinājumi par 9960,10 euro apmaksu.

[7.2] Parādnieks norāda, ka viņš nevar izpildīt saistības pilnībā.

[7.3] Tādējādi, tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību – personai

nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

[8] No pieteikumam pievienotās kvīts redzams, ka ir iemaksāti naudas līdzekļi 1240 euro, kas ir pietiekami, lai pilnā apmērā segtu nepieciešamo

vienreizējo administratora atlīdzību un atbilsts Maksātnespējas likuma 129.panta otrai daļai.

[9] Tiesa, pieteikuma izskatīšanas brīdi, nekonstatē Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā vai 130.pantā norādītos ierobežojumus

maksātnespējas procesa piemērošanai.

[10] Maksātnespējas procesam nav piemērojama Eiropas Parlamenta Padomes regula Nr.2015/848, jo lietā nav ziņu par pārrobežu elementu un

parādnieka galvenais interešu centrs ir Latvijā.

[11] Civilprocesa likuma 363.26panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

[11.1] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

[11.2] Pēc Tiesu informācijas sistēmas datiem, izraudzītais administratora kandidāts ir Jānis Ozoliņš, amata apliecības Nr.00238, derīga līdz

2024.gada 31.oktobrim, prakses adrese Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga.

[11.3] Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Jānis Ozoliņš ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt Jāni Ozoliņu, amata apliecības Nr. 00238, adrese Krišjāņa Valdemāra iela 33A?10A, Rīga, par /pers. A/, personas kods /personas kods/,

administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese (paraksts*) I.Mudele

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.