Court approved guilty plea agreement for joint illegal transport of tobacco products in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement reached between the prosecution and two defendants regarding the illegal transport of tobacco products. The defendants admitted guilt to charges under the Criminal Law for moving a significant quantity of cigarettes across borders without payment of excise duties. Consequently, the court imposed conditional prison sentences and ordered restitution for state losses based on the agreed terms.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 221. panta 2. un 3. daļa; Krimināllikuma 50. un 55. panta; vienošanās par vainas atzīšanu un sodu ir spēkā, ja tā atbilst tiesiskajai regulācijai un apstiprināta tiesā.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1632-22/113
ECLI:LV:RPT:2022:0805.11518003721.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā
2022.gada 5.augustā
Rīgas pilsētas tiesa:
tiesnese Gunta Sokolova,
piedaloties prokurorei Hertai Miķelsonei,
aizstāvim zvērinātam advokātam Vilim Sruoģim,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.panta otrās daļas un /pers.
B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.panta otrās daļas un 221.panta trešās daļas.
Novērtējusi prokurores un apsūdzēto 2022.gada 5.augustā noslēgtās vienošanās par vainas atzīšanu un sodu, tiesa
k o n s t a t ē j a:
/pers. A/ un /pers. B/ nelikumīgi pārvietoja tabakas izstrādājumus ievērojamā apmērā personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās šādos apstākļos:
Izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2021.gada 15.decembra apmēram plkst.11.50, /pers. A/ ar /pers. B/ nolūkā veikt
nelikumīgas darbības ar tabakas izstrādājumiem, vienojās kopīgi pārvietot tabakas izstrādājumus.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, atbilstoši lomu sadalei, 2021.gada 15.decembrī ap plkst.11.50 /pers. A/ ar transportlīdzekli VW Touran, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, devās uz /adrese/, kur gaidīja /pers. B/. /pers. B/ paņēma no sev piederošā dzīvokļa /adrese A/ tabakas
izstrādājumus, un konkrēti:
-60 (sešdesmit) cigarešu paciņas jeb 1200 (tūkstoš divsimt) cigarešu “Premjer” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-40 (četrdesmit) cigarešu paciņas jeb 800 (astoņsimt) cigarešu “NZ 10” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-150 (simtu piecdesmit) cigarešu paciņas jeb 3000 (trīs tūkstoš) cigarešu “NZ Gold” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-20 (divdesmit) cigarešu paciņas jeb 400 (četrsimt) cigarešu “Camel Compact” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-34 (trīsdesmit četras) cigarešu paciņas jeb 680 (sešsimt astoņdesmit) cigarešu “Pall Mall” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-44 (četrdesmit četras) cigarešu paciņas jeb 880 (astoņsimt astoņdesmit) cigarešu “Rothmans” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa
markām.
-80 (astoņdesmit) cigarešu paciņas jeb 1600 (tūkstoš sešsimt) cigarešu “Kiss Dream” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
Turpinot īstenot savas noziedzīgās darbības, nolūkā pārvietot tabakas izstrādājumus, /pers. B/ minētās cigaretes ielika maisos, un minētos maisus ar
tabakas izstrādājumiem ielika transportlīdzeklī VW Touran, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pēc kā abas personas no minētās adreses
aizbrauca.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. B/ pārkāpa likuma ,,Par akcīzes nodokli” 4.panta pirmās daļas 2.punktu, kas noteic, ka cigaretes ir
apliekamas ar nodokli; likuma ,,Par akcīzes nodokli” 33.panta otro daļu, kas noteic, ka Latvijas Republikā aizliegts (..) pārvietot (..) akcīzes preces, par
kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis, izņemot šajā likumā noteiktajos gadījumos; likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta trešo daļu, kas noteic, ka
Latvijas Republikā aizliegts (..) pārvietot (..) tabakas izstrādājumus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām, izņemot normatīvajos aktos noteiktos
gadījumus; Ministru kabineta 2005.gada 30. augusta noteikumu Nr.662 „Akcīzes preču aprites kārtība” 14.pantā noteikto, ka speciālo atļauju (licenci)
komercdarbībai ar akcīzes precēm Valsts ieņēmumu dienests izsniedz komercreģistrā reģistrētam komersantam.
Tādējādi /pers.A/ ar /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja tabakas izstrādājumu – 8560 (astoņi tūkstoši pieci simti
sešdesmit) cigarešu kopējā apmērā - nelikumīgu pārvietošanu, kas saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību”
23.1panta trešās daļas 1.punktu uzskatāms par ievērojamu apmēru, nodarot Latvijas Republikai kaitējumu 1291,07 euro kopējā apmērā.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
/pers. B/ nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus ievērojamā apmērā šādos apstākļos:
/pers. B/, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, bet līdz 2021.gada 15.decembrim apmēram plkst.19.30, /adrese/, savā
dzīvesvietā uzglabāja tabakas izstrādājumus, kas nebija marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, konkrēti:
-86 (astoņdesmit sešas) cigarešu paciņas jeb 1720 (tūkstoš septiņsimt divdesmit) cigaretes “Premjer” bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa
markām;
10 (desmit) cigarešu paciņas jeb 200 (divsimt) cigaretes “LM Blue Label” bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
808 (astoņsimt astoņas) cigarešu paciņas jeb 16160 (sešpadsmit tūkstoš simtu sešdesmit) cigaretes “Kiss” bez Latvijas Republikas akcīzes
nodokļa markām;
-645 (seši simti četrdesmit piecas) cigarešu paciņas jeb 12 900 (divpadsmit tūkstoš deviņsimt) cigaretes “Premjer” ar Baltkrievijas Republikas
akcīzes nodokļa markām;
-508 (pieci simti astoņas) cigarešu paciņas jeb 10160 (desmit tūkstoš simtu sešdesmit) cigaretes “NZ 10” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes
nodokļa markām;
-1604 (tūkstoš sešsimt četras) cigarešu paciņas jeb 32080 (trīsdesmit divus tūkstošus astoņdesmit) cigaretes “NZ Gold” ar Baltkrievijas
Republikas akcīzes nodokļa markām;
-125 (simtu divdesmit piecas) cigarešu paciņas jeb 2500 (divi tūkstoš piecsimt) cigaretes “NZ 8” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa
markām;
-50 (piecdesmit) cigarešu paciņas jeb 1000 (tūkstoš) cigaretes “Winston Superslims” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-28 (divdesmit astoņas) cigarešu paciņu jeb 560 (pieci simti sešdesmit) cigaretes “Winston Blue” ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa
markām;
-60 (šesdesmit) cigarešu paciņas jeb 1200 (viens tūkstotis divsimt) cigaretes “Pall Mall” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-672 (sešsimt septiņdesmit divas) cigarešu paciņas jeb 13440 (trīspadsmit tūkstoš četri simti četrdesmit) cigaretes “Camel” ar Baltkrievijas
Republikas akcīzes nodokļa markām;
-29 (divdesmit deviņas) cigarešu paciņas jeb 580 (pieci simti astoņdesmit) cigaretes “NZ Black” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa
markām;
-2 (divas) cigarešu paciņas jeb 40 (četrdesmit) cigaretes “Kent” ar Kazahstānas Republikas akcīzes nodokļa markām;
-344 (trīssimt četrdesmit četras) cigarešu paciņas jeb 6880 (seši tūkstoši astoņsimt astoņdesmit) cigarešu “Rothmans” ar Baltkrievijas Republikas
akcīzes nodokļa markām;
-545 (pieci simti četrdesmit piecas) cigarešu paciņas jeb 10900 (desmit tūkstoš deviņsimt) cigarešu “Rothmans” ar Krievijas Federācijas akcīzes
nodokļa markām.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. B/ pārkāpa likuma ,,Par akcīzes nodokli” 4.panta pirmās daļas 2.punktu, kas noteic, ka cigaretes ir
apliekamas ar nodokli; likuma ,,Par akcīzes nodokli” 33.panta otro daļu, kas noteic, ka Latvijas Republikā aizliegts (..) uzglabāt (..) akcīzes preces, par
kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis, izņemot šajā likumā noteiktajos gadījumos; likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta trešo daļu, kas noteic, ka
Latvijas Republikā aizliegts (..) uzglabāt (..) tabakas izstrādājumus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām, izņemot normatīvajos aktos noteiktos
gadījumus; Ministru kabineta 2005.gada 30.augusta noteikumu Nr.662 „Akcīzes preču aprites kārtība” 14.pantā noteikto, ka speciālo atļauju (licenci)
komercdarbībai ar akcīzes precēm Valsts ieņēmumu dienests izsniedz komercreģistrā reģistrētam komersantam.
Tādējādi /pers. B/ nelikumīgi uzglabāja 117280 (simtu septiņpadsmit tūkstoš divsimt astoņdesmit) cigaretes kopējā apmērā, kas nebija marķētas ar
Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām, un kas saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 20.1panta otrās
daļas 1. punktu uzskatāms par lielu apmēru, nodarot Latvijas Republikai kaitējumu 16 776,36 euro kopējā apmērā.
Ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 221.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā, izdarīšanā.
Apstiprināt prokurores un apsūdzētās 2022.gada 5.augusta vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma
221.panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz 5 mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 gadu.
Reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā ieskaitīt sodā kā izciestu aizturēšanu no 2021.gada 15.decembra līdz 2021.gada
16.decembrim (divas dienas).
/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus- uzturēšanos noteiktā vietā un aizliegumu izbraukt no valsts atcelt ar sprieduma spēkā stāšanos.
/pers. B/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā, izdarīšanā.
/pers. B/ atzīt par vainīgu smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 221.panta trešajā daļā, izdarīšanā.
Apstiprināt prokurores un apsūdzētā 2022.gada 5.augusta vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un sodīt /pers. B/:
- pēc Krimināllikuma 221.panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz 5 mēnešiem,
-pēc Krimināllikuma 221.panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50,panta pirmo daļu piespriestos sodus daļēji saskaitīt un noteikt galīgo sodu- brīvības atņemšanu uz 1 gadu 4
mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 gadiem.
Reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas gadījumā ieskaitīt sodā kā izciestu aizturēšanu no 2021.gada 15.decembra līdz 2021.gada
16.decembrim (divas dienas).
/pers. B/ piemērotos drošības līdzekļus- pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un aizliegumu izbraukt no valsts atcelt ar sprieduma spēkā
stāšanos.
Noteikt /pers.A/un /pers. B/ pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās ierasties pieteikties soda izpildei Valsts probācijas
dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīvesvietas.
Noteikt Latvijas Republikai materiālā kaitējuma kompensāciju 18 067,43 euro apmērā, un nodrošināt kaitējuma kompensācijas segšanu no
apsūdzētā /pers. B/ AS /Nosaukums A/ bankas kontā Nr./konts/ esošajiem arestētajiem naudas līdzekļiem.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus par lietisko pierādījumu uzglabāšanu 60,05 euro un segt tos no /pers. B/ AS
/Nosaukums A/ bankas kontā Nr./konts/ esošajiem arestētajiem naudas līdzekļiem.
Atcelt arestu /pers. B/ AS /Nosaukums B/ bankas kontā Nr./konts/ esošajiem naudas līdzekļiem 14 683,88 euro apmērā un AS /Nosaukums A/
bankas kontā Nr./konts/ atlikušajiem naudas līdzekļiem 8761,15 euro apmērā pēc kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu segšanas, un
atgriezt tos /pers. B/
/pers. B/ izņemto mantu - naudu 2339,30 euro un 1430,30 euro, kam uzlikts arests, atzīt par noziedzīgi iegūtu, konfiscēt un ieskaitīt valsts budžetā.
Iznīcināt lietiskos pierādījumus- 12 cigarešu paciņas, kas glabājas pie kriminālprocesa.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurore, Valsts ieņēmumu dienests, apsūdzētie un aizstāvis 10 dienu laikā no 2022.gada 5. augusta var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, iesniedzot
kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese G.Sokolova