Court validates plea agreement and imposes conditional 9-month prison sentence for cannabis trafficking.
Legislator summary
AI generatedThe court validated a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding the illegal possession and transport of cannabis. The defendant was found guilty of violating drug control laws by purchasing and carrying 1.8317 grams of cannabis across Latvia. Consequently, the court imposed a conditional sentence of nine months imprisonment, suspended upon the defendant's compliance with probationary conditions.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 1901. panta 1. daļa; Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511. pants; 512. panta 1. daļa; 540.1. pants; 542. panta 1. daļa 3. punkts; 543. panta 1. daļa; 3. daļa; 50. panta 1. daļa; 3. daļa; 55. pants; 52. panta 5. daļa: A court may confirm a plea agreement and impose a conditional sentence when the defendant admits guilt and the facts support the conviction under the Criminal Law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K20-0671-17/11
ECLI:LV:LIET:2017:1211.15890024317.2.S
Lietas Nr. 15890024317
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2017.gada 11.decembrī
Liepājas tiesa,
tiesnese Aiva Daidere rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, dzimis /datums/, apsūdzībā pēc
Krimināllikuma 1901.panta pirmās daļas, 253.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normām, tiesa konstatēja:
/pers. A/ neatļauti iegādājās, glabāja un pārvadāja narkotisko vielu bez nolūka tās realizēt.
2017.gada septembra mēnesī, Rīgā, iepriekšējā izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā un vietā, /pers. A/ no iepriekšējā izmeklēšanā
nenoskaidrotas personas, bet ne vēlāk kā līdz 2017.gada 22.oktobrim personīgai lietošanai neatļauti iegādājās 1,8317 g kanabiss (izžāvētu marihuānu),
kuru glabāja pie sevis, kosmētikas somiņā, kā arī pārvadāja ar viņam piederošo automašīnu BMW ar Lielbritānijas valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/, dodoties ar to no Rīgas uz Liepāju. Pēc tam 2017.gada 22.oktobrī ap pulksten 02.15 /pers. A/ ieradās Liepājas ostā un devās uz
prāmi „URD”, kas veica maršrutu no Liepājas Latvijā uz Travemunde Vācijā. Pēc kā Liepājas ostas 46.piestatnē, kad muitas darbinieki kopā ar
kinologu un suni, veicot personas izlases veida pārbaudi uz narkotisko vielu esamību, atrada /pers. A/ piederošā kosmētikas somiņā divus folijas vīstokļus
ar zaļganu augu valsts izcelsmes vielu, kopējais svars 1,6041 g – kanabiss (izžāvēta marihuāna) un apaļas formas divdaļīgu smalcinātāju, kurā atradās
zaļganbrūnas krāsas, izžāvēta augu valsts izcelsmes masa, kopējais svars 0,2276g – kanabiss (izžāvēta marihuāna), kuru viņš glabāja viņam augstāk
piederošā automašīnā un ieveda muitas kontroles zonā. Pēc kā Liepājas ostas 46. (pasažieru) piestātnē, muitas darbinieki atrada un izņēma augstāk
minēto vielu.
Kanabiss (hašišs) saskaņā ar MK 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr. 847 „Par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām, psihotropajām
vielām un prekursoriem” ir aizliegta sevišķi bīstamā narkotiskā viela iekļauta I sarakstā.
Saskaņā ar LR likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu „Kritēriji nelikumīgā apritē esošo narkotisko un
psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījuma apmēriem”,
1,8317 grams kanabiss (izžāvēta marihuāna) pārsniedz apmērus, pēc kuriem atzīstami par nelieliem.
Tādējādi /pers. A/ pārkāpa likuma „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 5.panta prasības, saskaņā ar kuru aizliegts
audzēt, ražot, importēt, izplatīt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās, iegādāties un lietot, kā arī sūtīt cauri Latvijas teritorijai I sarakstā iekļautos augus,
vielas un zāles.
Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Bez tam /pers. A/ pārvietoja narkotisko vielu pār Latvijas Republikas valsts robežai jebkādā nelikumīgā veidā.
2017.gada 22.oktobrī ap pulksten 02.15 /pers. A/ ar viņam piederošo automašīnu BMW ar Lielbritānijas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas
numurs/ ieradās Liepājas ostā un devās uz prāmi „URD”, kas veica maršrutu no Liepājas Latvijā uz Travemunde Vācijā. Pēc kā Liepājas ostas
46.piestatnē – muitas kontroles zonā, kad muitas darbinieki kopā ar kinologu un suni veica izlases veida pārbaudi uz narkotisko vielu esamību, /pers. A/
piederošajā automašīnā kosmētikas somiņā tika atrasti divi folijas vīstokļi ar zaļganu augu valsts izcelsmes vielu, kopējais svars 1,6041 g – kanabiss
(izžāvēta marihuāna) un apaļas formas divdaļīgs smalcinātājs, kurā atradās zaļganbrūnas krāsas, izžāvēta augu valsts izcelsmes masa, kopējais svars
0,2276g – kanabiss (izžāvēta marihuāna), kuru viņš glabāja, lai varētu pārvietot nelikumīgā veidā pāri Latvijas Republikas valsts robežai. Pēc kā Liepājas
ostas 46. piestātnē Liepājā, Cukura ielā 8/16 muitas darbinieki atrada to un izņēma augstāk minēto vielu.
Kanabiss ( hašišs ) saskaņā ar MK 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr. 847 „Par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām, psihotropajām
vielām un prekursoriem” ir aizliegta sevišķi bīstamā narkotiskā viela, iekļauta I sarakstā.
Saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu „Kritēriji nelikumīgā apritē esošo narkotisko un
psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījuma apmēriem”,
1,8317 grams kanabiss (izžāvēta marihuāna) pārsniedz apmērus, pēc kuriem atzīstami par nelieliem.
Tādējādi /pers. A/ pārkāpa likuma „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 5.panta prasības, saskaņā ar kuru aizliegts
audzēt, ražot, importēt, izplatīt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās, iegādāties un lietot, kā arī sūtīt cauri Latvijas teritorijai I sarakstā iekļautos augus,
vielas un zāles.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 1901.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512.panta pirmo daļu, 540.1, 542.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 543.panta pirmo un
trešo daļu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 1901.panta pirmajā daļā un 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt 2017.gada 13.novembrī starp prokurori Anitu Grinhagenu un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un
/pers. A/ pēc Krimināllikuma 1901.panta pirmās daļas sodīt ar brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem, pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās
daļas sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.
Piemērojot Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, galīgo sodu noteikt ar brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 9 (deviņu) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs
jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošajā likumā paredzētos un Valsts probācijas
dienesta noteiktos pienākumus.
Nosacīti notiesātā uzraudzību uzdot veikt Valsts probācijas dienestam.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks
2017.gada 22.oktobrī.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – drošības naudu, atstāt spēkā līdz tiesas spriedums stāsies likumīgā spēkā. Pēc sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā drošības naudu 300,00 euro (trīs simti) apmērā atdot tās devējam.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Pilno spriedumu tā sagatavošanas gadījumā var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā
Augstākajā tiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Liepājas tiesā.
Tiesnese (personiskais paraksts) A.Daidere