Legislator Case Law & Legislation
C71165418 / C-1654-18 ECLI:LV:VRT:2018:0918.C71165418.3.S AI generated

Court dismisses defendant's non-appearance defense and allows creditor's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C71165418 / C-1654-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's argument regarding the expiration of the service period and ruled in favor of the plaintiff's debt collection claim. The plaintiff successfully proved the debt through payment records and a valid assignment agreement, while the defendant failed to provide evidence of obstacles preventing service at their declared address. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, state fees, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 pants; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: A defendant's failure to prove independent obstacles to service at their declared address precludes a defense based on the expiration of the service period, allowing the court to proceed with the claim.

Keywords

AI generated
debt collection assignment of claims service of process simplified procedure non-appearance defense statutory interest litigation costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1654-18/20

ECLI:LV:VRT:2018:0918.C71165418.3.S

Lieta Nr. C71165418

Madona, 2018.gada 18.septembris

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese G.Rezgoriņa 2018.gada 18.septembrī Madonā, Avotu ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA

FINANTS” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu un

noskaidroja:

2018.gada 25.aprīlī Vidzemes rajona tiesā ierosināta civillieta OÜ “AKTIVA FINANTS” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/. Prasības pieteikumā paskaidrots, ka 2016.gada 27.oktobrī starp Ferratum bank p.l.c. un atbildētāju tika

noslēgts kreditēšanas līgums Nr. CL22954. Līgums tika noslēgts elektroniski. Atbildētājam tika nosūtīti kreditēšanas līguma standarta noteikumi, ko

piemēro klientiem Latvijā. Noteikumi tika apspriesti ar atbildētāju un viņš ir veicis sava konta identifikāciju.

2016.gada 27.oktobrī atbildētājam tika izsniegts pirmais aizdevums. Atbildētājs akceptēja līgumu, veicot maksājumus saskaņā ar izsniegtajiemiem

rēķiniem. Kreditors savas saistības pēc līguma izpildījis pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

Ferratum Bank p.l.c. līguma darbības laikā ir izsniedzis atbildētājam aizdevumus par kopējo summu EUR 500,00. Minēto apliecina prasības

pieteikumam pievienotie maksājuma uzdevumi. Procenti par kredīta izmantošanu tika aprēķināti, pamatojoties uz līguma noteikumu 9.9. punktu. Procenti ir

aprēķināti par laika pierodu no 2016.gada 27.novembra līdz 2017.gada 8.februārim un sastāda EUR 91,76. Atbildētājs līguma darbības laikā nav veicis

nevienu maksājumu. Parāda un procentu kopējā summa ir EUR 591,76.

2016.gada 22.jūlijā Ferratum Bank p.l.c. saskaņā ar Civillikuma 1793., 1797., 1798., 1801.pantiem ir cedējusi OÜ “AKTIVA FINANTS”

atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības, kas izriet no 2016.gada 22.jūlijā Cesijas līguma ar tiesībām prasīt līgumsodu /nokavējuma procentus,

zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies 2016.gada 27.oktobra aizdevuma līguma Nr. CL22954 neizpildes rezultātā.

Prasītājs izsūtījis atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu un līguma pārtraukšanu. Tas uzskatāms par paziņojumu par

prasījuma tiesību cesiju saskaņā ar Civillikuma 1804.pantu un paziņojumu par parādsaistībām un līguma izbeigšanu. Kreditēšanas līgums tika izbeigts

saskaņā ar Līguma noteikumu 13.11. punktu, jo atbildētājs pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu. Prasības pieteikumam ir

pievienots Konta pārskats par atbildētāja maksājumiem SIA “Julianus Inkasso Latvija” bankas kontā, kas pierāda, ka, veicot maksājumus, atbildētājs

maksājuma mērķī norādījis parāda norādes numuru. Līdz ar to ir pierādīts, ka atbildētajam ir paziņots par ar prasījuma tiesību cedēšanu prasītajam un par

parādsaistībām.

Prasītājs prasības iesniegšanas brīdī aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus, kas ir 6 procenti gadā, tas ir, 0,01644% dienā par katru kavēto

dienu no līguma izbeigšanas datuma.

Prasītājam ir tiesības aprēķināt parāda atgūšanas izdevumus EUR 17,00 apmērā. Atbildētāja maksājumi vispirms tika ieskaitīti parāda atgūšanas

izdevumu EUR 17,00 apmērā dzēšanai un procentu dzēšanai.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,1793.,1797.,1798.,1801.,1805., 1934.,1943.pantiem, lūgts piedzīt

no /pars.D/galveno parādu EUR 488,76 apmērā, likumiskos nokavējuma procentus EUR 31,66, valsts nodevu EUR 78,06 apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 3,30, kā arī noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Parādsaistību summu ieskaitīt SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793 AS Swedbank.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2018.gada 27.aprīlī prasības pieteikums līdz ar paskaidrojumu veidlapu nosūtīts atbildētājam uz deklarēto dzīves vietas adresi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu. Prasības pieteikums atgriezts tiesā ar pasta darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa

likuma 56.panta piektajai daļai fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīves vietā. Minētā persona šajā adresē nav bijusi

sasniedzama. Neskatoties uz šo faktu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta nosacījumiem atzīstams, ka atbildētājam ir paziņots par celto prasību, jo

tiesā nav iesniegti pierādījumi par apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas ir bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai šajā adresē. Līdz šī nolēmuma

pieņemšanas brīdim tiesā nav saņemti atbildētāja paskaidrojumi par prasību vai iebildumi pret to.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsināto sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu, ka puses nav izteikušas lūgumus tikt uzklausītas tiesas

sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, prasība atzīstama par pamatotu un apmierināmu atbilstoši Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759.,

1793.,1797.,1798.,1801., 1805., 1934., 1943.pantiem.

Tiesāšanās izdevumi tiek piedzīti no atbildētāja par labu prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.pantu, 194.pantu, 195.pantu, 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu,

nospriests:

apmierināt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasību par parāda

piedziņu no /pers.D/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers.D/par labu OÜ “AKTIVA FINANTS” pamatparādu EUR 488,76, likumiskos procentus EUR 31,66, valsts nodevu EUR 78,06 un

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30, kopā EUR 601,48 (seši simti viens euro un četrdesmit astoņi centi).

Piedzītā summa ieskaitāma SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793 AS Swedbank.

Noteikt prasītāja tiesības saņemt no /pers.D/ likumiskos 6% gadā no parāda pamatsummas (EUR 488,76) par laiku no šī sprieduma spēkā stāšanās

brīža līdz tā pilnīgai izpildei.

Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2018.gada 28.septembrim. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā

netiks iesniegts, šis spriedums 2018.gada 29.septembrī stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Madonā, Avotu ielā 8,

2018.gada 19.oktobrī. Pilna sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība

iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Rezgoriņa