Court dismisses defendant's absence and allows creditor's debt collection claim in full under Latvian Civil Procedure Law.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a summary judgment in favor of the plaintiff, OÜ Aktiva Finance Group, against the absent defendant, /pers. D/. The defendant failed to submit written explanations or appear in court after being summoned, leading the court to apply summary procedures under the Civil Procedure Law. Consequently, the court fully supported the plaintiff's claim for the principal debt, contractual interest, statutory default interest, and recovery costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 156; Art. 208.1; Art. 194: In the absence of a defendant's written explanation or appearance after summons, the court may issue a summary judgment, and if the claim is substantiated, the judgment is granted in full.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4603-23/29
ECLI:LV:KURT:2023:1219.C69460323.4.S
Kurzemes rajona tiesa
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2023. gada 19. decembrī
Kurzemes rajona tiesa tiesnese I. Fišere,
ar tiesas sēdes sekretāri B.Bāliņu,
piedaloties prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group” pārstāvim /pers. C/,
izskatot atklātā tiesas sēdē civillietu Nr. C69460323 OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) prasībā pret /pers. D/
(personas kods /personas kods/) par parāda piedziņu,
k o ns t a t ē ja
[1] 2023. gada 15. septembrī Kurzemes rajona tiesā saņemts OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA “Julianus
Inkasso Latvija”, prasības pieteikums par parāda piedziņu pret /pers. D/ (turpmāk – atbildētājs).
Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 2999,34 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 462,56 EUR par laika
periodu no 2021. gada 14. aprīļa līdz 2022. gada 29. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 140,53 EUR par laika periodu no 2022. gada
29. novembra līdz 2023. gada 11. septembrim, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības
saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība izriet no 2021. gada 14. aprīļa ar starp Ferratum Bank p.l.c. un atbildētāju noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr. CL85544.
Prasības tiesības cedētas prasītājam.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi.
[3] Prasītāja pārstāvis tiesas sēdē prasību uzturēja pilnā apmērā uz prasības pieteikumā minētajiem pamatiem un papildus paskaidroja, ka pēc
prasības celšanas tiesā nekas nav mainījies, atbildētāja parādu nav samaksājusi un ar prasītāju nav kontaktējusies.
[3.1] Atbildētāja uz tiesas sēdi nav ieradusies, rakstveida paskaidrojumus nav iesniegusi, par neierašanās iemesliem tiesu nav informējusi, lūgums
atlikt lietas izskatīšanu nav saņemts.
Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu lieta izskatāma bez atbildētājas klātbūtnes.
[4] Ievērojot to, ka atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniegusi, uz tiesas sēdi nav ieradusies pēc tiesas aicinājuma,
nepaziņojot neierašanās iemeslus, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu lietā taisāms aizmugurisks spriedums.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriskā sprieduma gadījumā, ja tiesa
prasību apmierina pilnībā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā
vadījusies, izspriežot lietu.
[5] Noklausījusies prasītāja pārstāvja paskaidrojumus tiesas sēdē, novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā
norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, pamatojoties uz Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756.,
1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta
2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2. punktu.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva par
prasības celšanu 379,02 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenami ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.
[8] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934., 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta, Civilprocesa likuma 97., 193.,
194. panta pirmās daļas 2. punkta un otrās daļas, 195., 204.1, 208.1, 208.2 panta, tiesa
no s pri e da
apmierināt prasību pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. D/ (personas kods /personas kods/) par labu OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) galveno parādu
2999,34 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 462,56 EUR par laika periodu no 2021. gada 14. aprīļa līdz 2022. gada
29. novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 140,53 EUR par laika periodu no 2022. gada 29. novembra līdz 2023. gada 11. septembrim, parāda
atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 379,02 EUR, pavisam kopā 3988,45 EUR (trīs tūkstoši deviņi simti astoņdesmit
astoņi euro un 45 centi).
Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa
līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos 6 % (seši) procentus gadā no piedzītās summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr. 40003717522) norēķinu
kontā Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.
Piedzīt no /pers. D/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,
Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,
Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (vārds, uzvārds/nosaukums lietas Nr.).
Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Maksājumu apliecinošs dokuments par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas, t.i., no 2023. gada 19. decembra.
Atbildētāja 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Kurzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības
atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese I. Fišere