Court dismisses defendant's defense and allows bank's small claims suit for unpaid credit card debt.

Civillieta Nr.C18034714

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2014.gada 10.decembrī, Krāslavā

Krāslavas rajona tiesas

tiesnese G.Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības „NORVIK BANKA” maza apmēra prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Akciju sabiedrība „NORVIK BANKA” 2014.gada 11.augustā iesniedza tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par galvenā parāda 457,30

euro, procentu 344,09 euro un līgumsoda 457,30 euro piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2007.gada 24.jūlijā starp prasītāju un atbildētāju tika

noslēgts līgums Nr.VK10026529 par VIVA norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, saskaņā ar kuru atbildētājam tika piešķirts atļautais kredīts 426,86

euro (Ls 300) apmērā ar ikmēneša procentu likmi 1,79%. Atbilstoši līguma 1.12., 1.13., 1.14.punktiem, kredīts ir aizdevums, kuru prasītājs piešķir

atbildētājam un kas tiek ieskaitīts kartes kontā. Kredīts sastāv no atļautā un neatļautā kredīta summas. Atļautais kredīts ir kredīts prasītāja noteiktā limita

ietvaros. Neatļautais kredīts ir kredīts, kas pārsniedz prasītāja noteikto limitu. Atbilstoši līguma 1.9. un 1.10.punktam, atbildētājam katra norēķinu cikla

laikā - viens kalendārais mēnesis, bija jānorēķinās ar prasītāju, tas ir, jāsamaksā ikmēneša maksājumi. Saskaņā ar līguma 5.3.punktu, ar ikmēneša

maksājumu veikšanu tiek dzēstas atbildētāja saistības pret prasītāju, tai skaitā, tiek samaksāts izmantotais kredīts, tiek maksāti procenti par atļautā

kredīta izmantošanu, aprēķinātie līgumsodi un citi, saskaņā ar tarifiem obligātie maksājumi. Saskaņā ar līguma 1.22.punktu, tarifi ir spēkā esošs prasītāja

pakalpojumu cenrādis. Tarifos tiek norādīti procentu un līgumsoda apmēri. Tarifi, to grozījumi un papildinājumi ir līguma neatņemama sastāvdaļa. Saskaņā

ar līguma 5.10.punktu, par neatļautā kredīta izmantošanu atbildētājs maksā līgumsodu par pārtēriņu saskaņā ar līguma tarifiem (0,167 % par pārtēriņu

dienā no neatļautā kredīta apjoma). Līgumsodi par pārtēriņu tiek aprēķināti no dienas, kad prasītājs saņem informāciju par darījuma, kura rezultātā

pieļauts atļautā kredīta pārtēriņš, veikšanu līdz tā dzēšanas dienai. Saskaņā ar līguma 1.11 un 5.11.punktu, ja atbildētājs līdz maksājuma datumam nav

samaksājis ikmēneša maksājumu, atbildētājam jāmaksā līgumsods par termiņa nokavējumu no nesamaksātās ikmēneša summas saskaņā ar līguma

tarifiem (0,25 % dienā). Saskaņā ar līguma noteikumiem, atbildētājam maksājumi jāveic līdz katra mēneša 15.datumam, nodrošinot pilnīgu ikmēneša

saistību dzēšanu pret prasītāju. Atbildētājs nepildīja līgumā noteiktās saistības, jo neveica maksājumus atbilstoši līguma samaksas noteikumiem. Pēdējais

maksājums ir saņemts 2010.gada 9.novembrī 46,95 euro apmērā. Līguma 5.8.punktā noteikts, ka prasītājs ir tiesīgs bez brīdinājuma samazināt atļautā

kredīta apmēru vai slēgt kredītu, ja atbildētājs neizpilda savas saistības saskaņā ar līguma noteikumiem.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu,

1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājam akciju sabiedrībai

„NORVIK BANKA” atļautā kredīta parādu 426,86 euro, neatļautā kredīta parādu 30,44 euro, procentus 344,09 euro un līgumsodu 457,30 euro,

kopā 1258,69 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus. Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas.

Prasītājs prasības pieteikumā norādīja, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

2014.gada 16.septembrī tiesnese noteica civillietas skatīšanu rakstveida procesā. Prasītājam un atbildētājam ir paziņots datums, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Prasītājs nav pieteicis noraidījumu.

Atbildētājs /pers.B/nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē un nav pieteicis noraidījumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumu. Aizņēmējam jāatdod tāda pati

summa, kādu viņš saņēmis (Civillikuma 1943.pants).

Civillikuma 1753.pantā ir noteikts, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti

(Civillikuma 1946.pants).

2007.gada 24.jūlijā starp akciju sabiedrību „NORVIK BANKA” un /pers. B/ tika noslēgts līgums Nr.VK10026529 par Viva norēķinu karšu

izsniegšanu un lietošanu, saskaņā ar kuru akciju sabiedrība „NORVIK BANKA” piešķīra /pers. B/ atļauto kredītu Ls 300 apmērā, nosakot, ka

ikmēneša maksājums ir Ls 15,49, maksājums jāveic katra mēneša 15.datumā un kredīta samaksas termiņš 24 mēneši, procentu likme noteikta saskaņā

ar spēkā esošajiem tarifiem.

Prasītājs izpildīja ar līgumu uzņemtās saistības un piešķīra atbildētājam kredīta limitu Ls 300 (426,86 euro), ko apstiprina lietā iesniegts aizdevuma

konta izraksts. Atbildētājs nepildīja savus pienākumus godprātīgi, pēdējais maksājums, atbilstoši prasītāja iesniegtajam parāda aprēķinam, pēc līguma ir

veikts 2010.gada 9.novembrī 46,95 euro (Ls 33) apmērā. No klienta karšu konta izraksta redzams, ka /pers. B/ no Viva norēķinu kartes izmantojis un

nav samaksājis 457,30 euro, kas atbilstoši parāda aprēķinam sastāv no atļautā kredīta 426,86 euro un neatļautā kredīta 30,44 euro.

Saskaņā ar 2007.gada 24.jūlija līguma par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu 5.3.punktu, ar ikmēneša maksājumu veikšanu tiek dzēstas

klienta saistības pret banku, tai skaitā tiek atgriezts izmantotais kredīts, tiek maksāti procenti par atļautā kredīta izmantošanu, aprēķinātie līgumsodi un citi

saskaņā ar tarifiem klientam obligātie maksājumi.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu un Civillikuma 1757.pants

paredz, ka, nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

Saskaņā ar 2007.gada 24.jūlija līguma par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu 6.1.punktu, maksājumu par bankas pakalpojumiem, kuri ir

saistīti ar kartes izsniegšanu, kā arī procentu un līgumsodu apmērus nosaka tarifi.

Prasītāja iesniegtais izraksts no tarifu likmēm Viva kartes apkalpošanai apstiprina, ka mēneša procentu likme par atļauto kredītu ir 1,79 procenti.

Prasītājs ir aprēķinājis procentus par atļautā kredīta izmantošanu par laika periodu no 2008.gada 7.novembra līdz 2012.gada 19.jūlijam 344,09

euro apmērā.

Civillikuma 1716.pantā noteikts, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo

saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Saskaņā ar Civillikuma 1717.pantu līgumsoda apmēru nosaka līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu

lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas.

Savukārt, Civillikuma 1720.pants noteic, ka kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz par

neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā.

2007.gada 24.jūlija līguma par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu noteikumu 5.10.punktā noteikts, ka par neatļautā kredīta izmantošanu

klients maksā līgumsodu par pārtēriņu saskaņā ar tarifiem. Līgumsodi par pārtēriņu tiek aprēķināti no dienas, kad banka saņem informāciju par darījuma,

kura rezultātā pieļauts atļautā kredīta pārtēriņš, veikšanu līdz tā samaksāšanas dienai.

Prasītāja iesniegtais izraksts no tarifu likmēm Viva kartes apkalpošanai apstiprina, ka līgumsoda procents par pārtēriņu dienā (uz neatļauta kredīta

apjomu) ir 0,167 procenti.

Prasītāja aprēķinātais līgumsods pēc līguma 5.10.punkta ir 47,07 euro par laika periodu no 2008.gada 7.novembra līdz 2011.gada 23.maijam.

2007.gada 24.jūlija līguma noteikumu 5.11.punktā noteikts, ka ikmēneša maksājums ir jāsamaksā līdz maksājuma datumam. Ja klients līdz

maksājuma datumam nav samaksājis ikmēneša maksājumu (papildus aprēķināto pēdējo ikmēneša maksājumu), klientam jāmaksā līgumsods par termiņa

nokavējumu no nesamaksātās ikmēneša maksājuma summas saskaņā ar tarifiem.

Prasītāja iesniegtais izraksts no tarifu likmēm Viva kartes apkalpošanai apstiprina, ka līgumsoda procents dienā par ikmēneša maksas nokavēšanu

(uz ikmēneša maksas apjomu) ir 0,25 procenti.

Prasītāja aprēķinātais līgumsods pēc līguma 5.11.punkta ir 410,23 euro par laika periodu no 2008.gada 15.novembra līdz 2011.gada 2.jūnijam.

Saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu, faktu, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo, bet tiesai netika iesniegti pierādījumi, ka atbildētājs ir

izpildījis savas saistības pret prasītāju, veicot maksājumus saskaņā ar noslēgto līgumu. Lietā nav iesniegti pierādījumi, ka atbildētājs parādu ir samaksājis,

kā arī atbildētājs nav apstrīdējis parāda aprēķinu, līdz ar to tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

188,80 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro, kopā 193,50 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195., 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918, parāda

pamatsummu 457,30 euro (četri simti piecdesmit septiņi euro 30 centi), procentus par laika periodu no 2008.gada 7.novembra līdz 2012.gada

19.jūlijam 344,09 euro (trīs simti četrdesmit četri euro 09 centi), līgumsodu 457,30 euro (četri simti piecdesmit septiņi euro 30 centi) un tiesas

izdevumus 193,50 euro (viens simts deviņdesmit trīs euro 50 centi), kopā 1452,19 (viens tūkstotis četri simti piecdesmit divi euro 19 centi), ieskaitot AS

„NORVIK BANKA” kontā Nr.LV03LATB0000VIVAKARTE, SWIFT: LATB LV22.

Noteikt akciju sabiedrībai „NORVIK BANKA” tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no pamatsummas parāda 457,30 euro līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt /pers.B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2014.gada 10.decembra, Latgales apgabaltiesai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Krāslavas rajona tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa