Court allows partial claim for breach of contract damages and costs under public transport regulations.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay 250 EUR in damages and 110.80 EUR in litigation costs to the plaintiff Riga Bus Company. While the claim for breach of contract was upheld based on specific transport regulations, the separate claim for legal fees by the Conventus company was dismissed because the proceedings were terminated without a trial. The decision distinguishes between the valid contractual liability and the procedural bar preventing the second plaintiff's cost recovery.
Legislator headnote
AI generatedSabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Ministru kabineta noteikumi Nr.599: A party liable for breach of contract must pay agreed damages and court costs, but separate claims for legal fees are inadmissible if the proceedings are terminated without a trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-5861-18/9
ECLI:LV:RVPT:2018:1016.C30586118.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 16.oktobrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Ignatjeva
izskatīja rakstveida procesā civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” un SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” prasībā pret /pers.
C/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 28.maijā Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” un SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” (turpmāk – prasītāji) iesniedza tiesā
vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ (turpmāk tekstā – atbildētāja) par naudas piedziņu, kas izriet no 2015.gada 13.marta rēķina Nr.ORLS-
141753 par līgumsodu 50 EUR, 2015.gada 15.jūlija rēķina Nr.ORLS-162139 par līgumsodu 50 EUR, 2015.gada 22.jūlija rēķina Nr.ORLS-160352
par līgumsodu 50 EUR, 2015.gada 18.septembra rēķina Nr.ORLS-175672 par līgumsodu 50 EUR, 2016.gada 29.aprīļa rēķina Nr.ORLS-216125 par
līgumsodu 50 EUR.
Prasītāji pamato prasību ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada
28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122.,
123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA- NOT/2012/8 “Par
pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, Civilprocesa likuma 26., 44., 127., 128., 129., 130., 195.pantiem, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētājas
par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” parādu 250 EUR, samaksāto valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30
EUR, kā arī lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” izdevumus zvērināta advokāta palīdzības
samaksai 75 EUR.
Motīvu daļa
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda piedziņu 250 EUR apmērā par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” ir pamatota un apmierināma,
pamatojoties uz Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 ,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība”
1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122., 123.punktu, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Civillikuma 1402., 1838.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” labā piedzenami tiesas izdevumi - par
valsts nodevu samaksu iesniedzot prasību tiesā, t.i., 70 EUR, kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.pantu, no atbildētāja prasītāja Rīgas pašvaldības
SIA “Rīgas Satiksme” labā piedzenami izdevumi, kas prasītājam Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” radušies sakarā ar lietas izskatīšanu, t.i. ar
prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, kopā 73,30 EUR apmērā. Kā arī par labu prasītājam Rīgas
pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi zvērināta advokāta palīdzības sniegšanai 37,50 EUR apmērā
pamatojoties Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas pirmā punkta a) apakšpunktu, ceturto daļu. Kopā prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas
Satiksme” labā no atbildētāja piedzenami tiesāšanās izdevumi 110,80 EUR apmērā.
Tiesa atzīst, ka tiesvedība izbeidzama prasītāja SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” prasībā pret atbildētāju saskaņā ar Civilprocesa likuma
223.panta 1) punktu, jo lietas izskatīšana nav pakļauta tiesai.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 panta, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību;
piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas nr.40003619950, labā parādu 250
EUR (divi simti piecdesmit euro) un tiesas izdevumus 110,80 EUR (viens simts desmit un 80/100 euro), kopā 360,80 (trīs simti sešdesmit un 80/100
euro) apmērā. Samaksu veicot Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” norēķinu kontā - AS “Citadele banka”, konta
Nr.LV56PARX0006048641565.
Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Izbeigt tiesvedību SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” prasībā pret /pers. C/ par izdevumu zvērināta advokāta palīdzības samaksai 75 EUR
piedziņu.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2018.gada 15.oktobrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 15.novembrī.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese A.Ignatjeva