Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11520035217 / K33-0911-17 ECLI:LV:RIRTJ:2017:1002.11520035217.3.S AI generated

Court convicted defendant of drunk driving without license and approved prosecution's plea deal sentencing.

Case Number 11520035217 / K33-0911-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle under the influence of drugs while lacking a license. The prosecution and defendant had previously reached a settlement agreement on September 20, 2017. The court approved this agreement, imposing 120 hours of compulsory labor and a four-year ban on driving.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262.pants; Kriminālprocesa likums 511., 540.1panta 3. un 6. punkts, 543.pants: The court may approve a settlement agreement in criminal proceedings and impose the agreed-upon penalty if the facts support the charge.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction unlicensed vehicle operation criminal settlement agreement compulsory labor penalty driving license revocation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262.panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektā daļa 3. punkts un sesto daļu
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRTJ:2017:1002.11520035217.3.S
Court convicted defendant of drunk driving without license and approved prosecution's plea deal sentencing.
AI generated
135018913 / 1-0189-13
Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of drugs. Defendant absent but properly notified.
123001614 / 1-0016-14
Court convicts driver for fleeing police despite protocol error, imposing minimum fine and license suspension.
124018515 / 1-0185-15
Court convicts driver for driving under influence and imposes prison sentence, fine, and license revocation.
111009314 / 105AA-0070-14
Court dismisses appeal against administrative penalty for drinking alcohol after causing a traffic accident.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0911-17/22

ECLI:LV:RIRTJ:2017:1002.11520035217.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2017.gada 2.oktobrī

Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama

tiesnese Ingrīda Bite

izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās

daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā ir

atņemtas), atrodoties narkotisko vielu ietekmē, un tieši:

2017.gada 8.jūnijā ap plkst.21.27 /pers. B/ vadīja automašīnu “Audi 80 Avant” ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ pa Ventspils šoseju

virzienā no Stacijas ielas uz degvielas uzpildes stacijas “Statoil” Ventspils šosejā 70 ielas pusi, Jūrmalā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, atrodoties

narkotisko vielu ietekmē. Medicīniskās pārbaudes laikā /pers. B/ urīnā atrasta tetrahidrokanabinola skābe, tramadols un tā metabolīti, 1,4-benzodiazepīna

atvasinājuma metabolītu “zīmes”, asinīs atrasti hašiša (marihuānas) kanabinoīdi, tramadols un tā metabolītu “zīmes”, 1,4-benzodiazepīna atvasinājuma

“zīmes”.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 540.1panta piektās daļas 3.punktu un sesto daļu un 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp Jūrmalas pilsētas prokuratūras prokurori E.Zviedri un apsūdzēto /pers. B/ 2017.gada 20.septembrī noslēgto vienošanos un

piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt /pers. B/ pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 120 (viens simts

divdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. B/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darbdienu laikā pēc

sprieduma stāšanās spēkā

Valsts probācijas dienesta Talsu teritoriālajā struktūrvienībā (Lielā iela 18, Talsi, Talsu pilsēta).

Piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts – atcelt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis, kā arī kriminālprocesā aizskartais mantas īpašnieks, kura mantai uzlikts arests, 10 dienu

laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Notiesājošā spriedumā ietvertais tiesas lēmums par drošības līdzekli un par kaitējuma kompensācijas vai mantas konfiskācijas nodrošināšanu stājas

spēkā uzreiz pēc sprieduma pasludināšanas.

Tiesnese Ingrīda Bite