Court allows landlord's claim for heating bill and contract penalty against tenant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the landlord, ordering the tenant to pay the outstanding heating bill and a contract penalty. The landlord successfully proved the debt amount and the applicable regulations governing heating services and tenant obligations. Consequently, the court granted the claim for the specific monetary sum and awarded court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 191., 193., 194., 195. panti; Civillietu tiesvedības vienkāršotās procedūras gadījumā tiesa var pieņemt spriedumu par prasības apmierināšanu, ja pierādījumi ir pietiekami un prasība ir pamatota.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C 26179119
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Rēzeknē, 2020.gada 27.maijā
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis A.Jonikāns,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, prasībā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rēzeknes tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā prasībā pret /pers. C/ (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu
iesniegusi sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ (turpmāk arī – prasītājs). Pamatojoties uz Civillikuma 863., 1071., 1587., 1716.,
1756.pantu 1759.panta 1.punktu, 1765., 1828.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8.pantu, 10.panta pirmo daļu, 13.pantu prasītājs lūdz piedzīt no
atbildētājas, par labu viņam, parādu par siltumenerģijas piegādi 1 468,69 euro apmērā un līgumsodu 146,87 euro apmērā, kopā 1 615,56 euro, kā arī
samaksātos tiesāšanās izdevumus, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi tiesas sēdē iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauta tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc
kuriem tiesa vadījusies, jo izskatāmā ir vienkāršotās procedūras lieta – Civillikuma 1488., 1587., 1652., 1716., 1763., 1828., 1838.pants, Dzīvokļa
īpašuma likuma 10.pants, Ministru kabineta 1994.gada 18.oktobra noteikumu Nr.204 „Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem” 1.punkts, Ministru
kabineta 2008.gada 9.decembra noteikumu Nr.1013 „Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem,
kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunkts un 3.punkts, Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas
piegādes un lietošanas noteikumi” 3. un 36.punkts, Civilprocesa likuma 33.panta otrā un trešā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „b” apakšpunkts,
39.panta pirmās daļas 5.punkts, 40.panta pirmā daļa, 41.panta pirmā daļa, 44.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts un 3.punkts, pirmā prim,
otrā un ceturtā daļa, 56.pants, 56.1panta pirmās daļas 3. un 4.punkts, 195., 204.1pants, 250.21panta otrā daļa, 250.22panta pirmā daļa, 250.25panta
pirmā daļa.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195.pantu, tiesa
NOSPRIEDA
Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību vienkāršotās procedūras lietā pret
/pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/, parādu par siltumenerģijas piegādi, par laika periodu no 2011.gada 1.septembra līdz 2014.gada 8.janvārim, 1 468,69 (viens
tūkstotis četri simti sešdesmit astoņi euro 69 centi) euro apmērā un līgumsodu 146,87 (viens simts četrdesmit seši euro 87 centi) euro apmērā, kopā
1 615,56 (viens tūkstotis seši simti piecpadsmit euro 56 centi) euro, kā arī samaksātos tiesas izdevumus 245,63 (divi simti četrdesmit pieci euro 63
centi) euro apmērā un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 61,85 (sešdesmit viens euro 85 centi) euro apmērā, kopā 1 923,04 (viens tūkstotis deviņi
simti divdesmit trīs euro 4 centi) euro, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda – 1 468,69 euro,
summas par laiku no dienas, kad beidzies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Prasītājam piekrītošo naudas summu samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, norādītajā kredītiestādes – akciju sabiedrības /Nosaukums D/, kontā Nr./konta numurs/.
Noteikt /pers.C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma, daļā par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, labprātīgai
izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada 27.maija, t.i., līdz
2020.gada 8.jūnijam (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts tiesas kancelejā – Rēzeknē, Dārzu ielā 24,
būs pieejams 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2020.gada 29.jūnijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu), 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2020.gada 29.jūnija, apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa
likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas
sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis A.Jonikāns