Court convicts defendant for driving under influence, imposing detention, fine, and license revocation under Latvian Administrative Offences Code.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol, finding the evidence sufficient without requiring further proceedings. The defendant admitted guilt, and the court applied the Administrative Offences Code to impose a five-day detention, an €850 fine, and a two-year license revocation. Additionally, the defendant was ordered to pay administrative costs for the breath test.
Legislator headnote
AI generatedAdministratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa; 32. panta 2. daļa; 258. panta 3. daļa: Driving a vehicle with alcohol concentration exceeding 1.0 but not 1.5 per mille constitutes an administrative offence punishable by detention, fine, and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 139016115
Lietas arhīva Nr. 1-0161-15/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2015.gada 20.oktobrī.
Valmieras rajona tiesa
tiesnese M.Ilgaža
ar tiesas sēdes sekretāri M.Mūrnieci,
piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/,
izskatīja atklātā tiesas sēdē no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes saņemto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/.
Aprakstošā daļa.
2015.gada 16.oktobrī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības
rotas inspektors R.Bluķis sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC139142 /pers. A/, personas kods /personas kods/, nestrādā, deklarētās
dzīves vietas adrese /adrese/, iepriekš administratīvi nesodīts.
Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka 2015.gada 16.oktobrī plkst.20.06 Kocēnu novada Kocēnu pagastā pa Alejas ielu,
virzienā no Zemeņu ielas uz autoceļa Inčukalns-Valmiera-Igaunijas robeža pusi /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./TL
numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā konstatēta 1,02 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai
asinīs.
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešās daļas, kā transportlīdzekļa vadīšana, ja
konstatētā alkohola koncentrācija asinīs nepārsniedz 1,5 promiles.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu izdarītajā administratīvajā pārkāpumā atzina pilnībā.
Motīvu daļa.
Tiesa uzklausījusi /pers. A/ paskaidrojumu, iepazinusies ar administratīvā pārkāpuma protokolu un tam pievienotajiem rakstveida
pierādījumiem, atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā.
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzēta administratīvā atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā
gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1 promili, bet nepārsniedz 1,5 promili.
No transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB337799 ar mēraparāta izdrukām redzams, ka alkohola koncentrācija /pers. A/
konstatēta 1,02 promiles.
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 243.pants nosaka, ja vien administratīvā pārkāpuma lietvedībā netiek pierādīts pretējais, bez papildu
procesuālo darbību veikšanas par pierādījumu uzskatāmas ziņas par faktiem, kuras administratīvā pārkāpuma konstatēšanas brīdī administratīvā
pārkāpuma protokolā fiksējusi amatpersona.
Tiesa konstatē, ka bez /pers. A/ savas vainas atzīšanas viņa vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar administratīvā
pārkāpuma protokolu, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai un pārējiem administratīvā
pārkāpuma lietā esošiem rakstveida pierādījumiem.
Tiesa atzīst, ka /pers. A/ izdarītais pārkāpums ir pareizi kvalificēts saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu.
Ar Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas kārtībnieka
/pers. B/ sastādīto transportlīdzekļa izņemšanas protokolu un lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā
automašīna /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, nodota glabāšanā valsts aģentūrai “Nodrošinājuma valsts aģentūra”.
Nosakot administratīvo sodu /pers. A/, tiesa saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu ņem vērā izdarītā
administratīvā pārkāpuma raksturu, to, ka ir izdarīts pārkāpums ceļu satiksmē, ar minēto pārkāpumu apdraudēta ceļu satiksmes drošība, /pers. A/
personību un viņa vainas pakāpi, ka ir izdarīts tīšs administratīvais pārkāpums, to, ka Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.panta pirmajā daļā un
34.panta pirmajā daļā minētie atbildību mīkstinošie un atbildību pastiprinošie apstākļi /pers. A/ rīcībā netika konstatēti.
Tiesa konstatē, ka izņemtais transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ pieder /pers. C/, personas kods /personas
kods/, un līdz ar to ir atdodams īpašniecei, negaidot piemērotā naudas soda izpildi.
Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešo daļu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915
„Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai
veiktajām pārbaudēm” 6.punktu /pers. A/ ir uzliekams pienākums segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, 149. 15 panta trešo daļu, 257., 274.panta pirmo daļu, 275.panta pirmās
daļas 1.punktu, 289.16, 299.1, 308., 317. pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta trešajā daļā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.
Piemērot /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm.
Administratīvā aresta izciešanas sākumu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.
Uzlikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, naudas sodu EUR 850 (astoņi simti piecdesmit euro).
Naudas sods jāiemaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas sekojošā bankas kontā: saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas
Nr.90000050138, konta Nr./konta numurs/, BIC kods TRELLV22. Kvīts par naudas soda nomaksu nekavējoties iesniedzama tiesas kancelejā.
Atņemt /pers.A/, personas kods /personas kods/, transportlīdzekļu vadīšanas tiesības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr.9000099040, konts
Nr.LV96TREL2140091033000, kods TRELLV22, izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi, EUR 15,65
(piecpadsmit euro 65 centi), kā maksājuma mērķi norādot administratīvā pārkāpuma protokola numuru un datumu, maksātāja vārdu un uzvārdu. Kvīts
par naudas soda nomaksu nekavējoties iesniedzama tiesas kancelejā.
Izņemto transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atdot īpašniekam.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 21.oktobra, apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.
Tiesnese M.Ilgaža