Court fully allows consumer loan claim for principal, interest, penalties, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for repayment of a consumer loan, interest, penalties, and legal costs in a simplified written procedure. The plaintiff sought approximately 577.60 EUR plus interest and costs from the defendant based on a consumer credit agreement. The court found the evidence sufficient to prove the debt and ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the specified amounts within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250. panta 1. daļa; Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1590., 1591., 1722., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1838., 1934., 1943., 1946. panti: In a consumer loan dispute, the court may fully support the claim for principal, interest, penalties, and costs if the evidence substantiates the contractual obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1693-19/6
ECLI:LV:ZRT:2019:0129.C73486518.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā, 2019.gada 29.janvārī
Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu akciju sabiedrības “Lateko līzings” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam no
2016.gada 15.marta patērētāju kreditēšanas līguma /līguma Nr./ izrietošo neatmaksāto aizdevuma summu 335,24 EUR, maksu par aizņēmēja saistību
izpildes kontroli 84 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 79,20 EUR par laiku no 2016.gada 15.septembra līdz 2017.gada 30.jūlijam, līgumiskos
nokavējuma procentus un līgumsodu 55,57 EUR par laiku no 2016.gada 15.jūlija līdz 2017.gada 30.jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus
23,59 EUR par laiku no 2017.gada 31.jūlija līdz 2018.gada 1.oktobrim. Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesas izdevumus un atzīt
prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda summas par laiku no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz
sprieduma pilnīgai izpildei.
Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1722., 1753., 1756., 1765., 1757., 1934., 1943., 1946.pantu.
[2] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma
250. panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[4] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda, līgumsoda, procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma
1402.pantu, 1511.pantu, 1587.pantu, 1590.pantu, 1591.pantu, 1722.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu,
1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, 1946.pantu.
[5] Tiesa atzīst par pierādītu atbildētāja samaksas pienākumu pret prasītāju un no atbildētāja prasītāja labā piedzenama no 2016.gada 15.marta
patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L617834 izrietošā neatmaksāto aizdevuma summa 335,24 EUR, maksa par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 84
EUR, aizdevuma lietošanas procenti 79,20 EUR par laiku no 2016.gada 15.septembra līdz 2017.gada 30.jūlijam, līgumiskie nokavējuma procenti un
līgumsods 55,57 EUR par laiku no 2016.gada 15.jūlija līdz 2017.gada 30.jūlijam, likumiskie nokavējuma procenti 23,59 EUR par laiku no 2017.gada
31.jūlija līdz 2018.gada 1.oktobrim, kopā 577,60 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, valsts nodeva 86,64 EUR,
ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, kopā 89,94 EUR (lietas lapa 9-11), jo prasība apmierināma..
[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās pamatparāda summas.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11.,12.,14.,15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu,
nosprieda
Prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Lateko līzings”, reģistrācijas Nr.40003366651 no 2016.gada
15.marta patērētāju kreditēšanas līguma Nr./līguma Nr./ izrietošo neatmaksāto aizdevuma summu 335,24 EUR, maksu par aizņēmēja saistību izpildes
kontroli 84 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 79,20 EUR par laiku no 2016.gada 15.septembra līdz 2017.gada 30.jūlijam, līgumiskos nokavējuma
procentus un līgumsodu 55,57 EUR par laiku no 2016.gada 15.jūlija līdz 2017.gada 30.jūlijam, likumiskos nokavējuma procentus 23,59 EUR par laiku
no 2017.gada 31.jūlija līdz 2018.gada 1.oktobrim, kopā 577,60 EUR (pieci simti septiņdesmit septiņi euro 60 centi), tiesas izdevumus 89,94 EUR
(astoņdesmit deviņi euro 94 centi), kas iemaksājami prasītāja norēķinu kontā Nr. LV34LAPB0000007633090, AS „LPB Bank”.
Noteikt AS “Lateko līzings” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no
piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda summas.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2019. gada 29.janvāra var iesniegt
tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā
2019.gada 28.februārī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese K.Konderko