Court allows landlord's claim for unpaid heating bills and interest in simplified procedure case.

ECLI:LV:ZRT:2018:1126.C73424518.3.S

Civillieta Nr. C 73424518

Lietvedības Nr. C 4245-18/33

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2018. gada 26. novembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese L. Bārbale, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” prasībā pret /pers. B/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018. gada 15. augustā prasītājs SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” (turpmāk arī - Prasītājs) iesniedzis Zemgales rajona tiesā prasības

pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk arī - Atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājam parādu par siltumenerģijas piegādi dzīvoklim /adrese/ par laiku no 2004. gada

1. septembra līdz 2007. gada 11. decembrim 1000,14 euro, t. sk. galveno parādu 941,15 euro, kavējuma naudu 58,99 euro, kā arī tiesāšanās

izdevumus: valsts nodevu 150,02 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro un atzīt Prasītāja tiesības saņemt no Atbildētājas 6 % gadā

no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs norāda, ka pirms prasības celšanas tiesā mediācija nav tikusi izmantota, kā arī nevēlas to izmantot.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1798., 1801., 1805., 1832., 1838. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu Atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, noteikts termiņš aizpildītas paskaidrojuma

veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā un izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības (lietas 33. – 34. lapa).

Tiesneses noteiktajā termiņā Atbildētāja iesniedza paskaidrojumu par prasību, kur paziņoja, ka prasību neatzīst. Atbildētāja norādīja, ka tad, kad

viņu ar bērniem izlika no dzīvokļa, nekādus dokumentus par parādu viņa nav parakstījusi. Turklāt viņai ir trūcīgas personas statuss un nav nekādu

ienākumu, lai parādu samaksātu. Atbildētāja atzīmēja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē (lietas 35. – 36. lapa).

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajā daļā noteikto, lieta nozīmēta skatīšanai rakstveida procesā 2018. gada 26. novembrī.

2018. gada 25. septembrī pusēm paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt

tiesas kancelejā, izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 39. lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, daļēji apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1587., 1590., 1779., 1793. panta 3. punkts, 1798., 1801.,

1805., 1838. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Ņemot vērā minēto, saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757. panta, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmās daļas noteikumiem, tiesa atzīst

Prasītāja tiesības saņemt no Atbildētāja likumiskos procentus (6 % gadā) no pamatparāda summas par laika posmu no dienas, kad iztecēs sprieduma

labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildes dienai, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Līdz

ar to, no Atbildētājas par labu Prasītājam piedzenama samaksāta valsts nodeva par prasības pieteikuma iesniegšanu tiesā 150,02 euro (lietas 10.,

12. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro (lietas 11. lapa), kopā – 153,32 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam Atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde”, reģistrācijas numurs 43603011548,

parādu 1000,14 euro, tiesas izdevumus 153,32 euro, pavisam kopā 1153,46 euro (viens tūkstotis viens simts piecdesmit trīs euro, 46 centi).

Noteikt, ka Prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” norēķinu kontā

Nr. LV08HABA0551041151153, AS “Swedbank” (mērķis - par cedēto parādu, vārds , uzvārds).

Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā pēc tā stāšanās likumīgā spēkā.

Atzīt SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” tiesības saņemt no atbildētājas /pers. B/ likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās

pamatparāda summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot kapitāla lielumu.

Datums - 2018. gada 26. novembris, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2018. gada

26. novembra), tas ir, līdz 2018. gada 6. decembrim.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018. gada 21. decembrī.

Tiesnese L. Bārbale