Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C69507223 / SKC-0172-25 ECLI:LV:AT:2025:0325.C69507223.8.L AI generated

Court dismisses appeal in commercial dispute as no significant legal issue or precedent value exists.

Case Number C69507223 / SKC-0172-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against a lower court's judgment awarding damages to SIA VENTEX & KO. The appellant, SIA SlaRus, argued procedural defects, but the court found no evident error in the lower court's outcome. Consequently, the decision was made because the case lacked significance for ensuring uniform judicial practice or furthering legal development.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if the case does not have significant importance for ensuring uniform judicial practice or for further development of the law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings dismissal of appeal uniform judicial practice commercial dispute Supreme Court Latvia

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 450. - 454. panta
Senatoru kolēģija konstatēja, ka, lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. - 454. panta
Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punkts
Civilprocesa likuma 464. panta trešā daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2025:0325.C69507223.8.L
Court dismisses appeal in commercial dispute as no significant legal issue or precedent value exists.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2025:0325.C69507223.8.L

Lieta Nr. C69507223, SKC-172/2025

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

2025. gada 25. martā

Senāta senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Kaspars Balodis, senatores Ļubova Kušnire un Zane

Pētersone

rīcības sēdē izskatīja SIA ,,SlaRus” kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2024. gada 16. oktobra

spriedumu SIA ,,VENTEX & KO” prasībā pret SIA ,,SlaRus” par zaudējumu piedziņu.

Senatoru kolēģija konstatēja, ka, lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. - 454. panta

prasībām, tomēr ir Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt

kasācijas tiesvedību. Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata

uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs. Izskatāmajai lietai nav būtiskas nozīmes

vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu, 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģa

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar SIA ,,SlaRus” kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas 2024.

gada 16. oktobra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators K. Balodis Senatore Ļ. Kušnire Senatore Z. Pētersone