Court dismissed defendant's failure to appear and allowed Latvenergo's debt collection claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed Latvenergo's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant failed to submit a written explanation or receive court documents. The defendant did not appear in court, and the court deemed the service of documents valid under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding debt, interest, and court fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.1 panta 1. daļa; 250.25 panta 1. daļa; 26. pants; 41. panta 1. daļa; 193., 194., 195., 204.1, 250.27 pants: Failure to appear or respond to service of process in a simplified procedure results in the court proceeding ex parte and granting the plaintiff's claim if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1060-22/10
ECLI:LV:REZT:2022:0908.C26106022.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ludzā 2022.gada 8.septembrī
Rēzeknes tiesa,
tiesnese Natālija Asača
rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības (turpmāk – AS) “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, prasībā pret /pers. A/
(pirmslaulību uzvārds /uzvārds/), personas kods /personas kods/, vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] AS “Latvenergo” 2022.gada 24.maijā cēla tiesā prasību pret /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no
/pers. A/ par labu AS “Latvenergo” parādu 1042,63 euro, ko veido pamatparāds 787,26 euro, nokavējuma procenti 1,07 euro par laika periodu no
2016.gada 21.oktobra līdz 2016.gada 20.novembrim un likumiskie nokavējuma procenti 254,30 euro par laika periodu no 2017.gada 1.janvāra līdz
2022.gada 20.maijam; samaksāto valsts nodevu 156,39 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī noteikt prasītājas tiesības
saņemt likumiskos procentus (6% gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Prasība pamatota ar Elektroenerģijas tirgus likumu 5.panta pirmo daļu, Patērētāju tiesību aizsardzības likumu, Ministru kabineta 2014.gada
20.maija noteikumiem Nr.255 “Par distances līgumu”, Ministru kabineta 2014,gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un
lietošanas noteikumi” 4., 12., 25., 26., 27., 28., 29., 32.8., 33., 34. un 41.punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759.,
1763., 1764., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107. un 2109.pantu, Civilprocesa likuma 26.pantu, 33.panta otro daļu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu,
40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.25 un 406.8pantu.
[2] Atbildētāja/pers. A/ tiesas noteiktajā termiņā savu rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi, tiesas sūtīto paziņojumu un prasības
pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas nesaņēma, no pasta iestādes saņemts atpakaļsūtījums. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmo daļu, ja
tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un
vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē, saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..], kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro
tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. [..].
Pusēm 2022.gada 13.jūlijā nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 8.septembrī un izskaidrotas tiesības pieteikt
noraidījumu tiesnesei (lietas 58.lapa). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei.
Motīvu daļa
[4] Civillieta AS “Latvenergo” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir
vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot
prasību.
[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 787,26 euro, nokavējuma procentu
1,07 euro par laika periodu no 2016.gada 21.oktobra līdz 2016.gada 20.novembrim un likumiskos nokavējuma procentu 254,30 euro par laika periodu
no 2017.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 20.maijam piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar 21.01.2014. Ministru kabineta noteikumu
Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu” 12., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 32.8., 34., 41., 74., 87., 116.punktu, Elektroenerģijas
tirgus likuma 5.panta pirmo daļu, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1764., 1811., 1838., 2021., 2107., 2109.,
2033. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3.punktu 1759. panta 1.punktu, 1765. panta pirmo daļu.
Atbildētājas parādsaistības izriet no 2013.gada 24.septembrī noslēgtā elektroenerģijas piegādes līguma Nr.1017429178 (elektroenerģiju
patērējošais objekts – /adrese/ ) (lietas 11.lapa).
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu, Senāta Civillietu
departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājai nosakāmas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās
summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, 33., 39.panta pirmās daļas 5.punktam, un ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma pilnā
apmērā, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 156,39 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas
dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,47 euro.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās
dienas – 10 dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, pamatparādu 787,26 euro,
nokavējuma procentus 1,07 euro par laika periodu no 2016.gada 21.oktobra līdz 2016.gada 20.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 254,30
euro par laika periodu no 2017.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 20.maijam, kā arī valsts nodevu 156,39 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
5,47 euro, kopā 1204,49 euro (viens tūkstotis divi simti četri euro, 49 centi).
Piedzenamās summas samaksa veicama AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, AS “SEB banka” kontā
Nr.LV93UNLA0050007013441.
Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,
personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 1204,49 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta
noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzenamās summas lielumu.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā.
Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2022.gada 8.septembris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ
spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā
no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, proti, līdz 2022.gada 19.septembrim ieskaitot un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta
ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.oktobrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas
datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, puses varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese N.Asača