Court fully allows small claims child support enforcement against non-custodial parent in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for child support enforcement against the non-custodial defendant. The defendant admitted the claim without contest, and the court applied statutory provisions to calculate monthly payments based on the child's age. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay specific amounts to the plaintiff and the state for legal costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likums 93. p., 96. p., 193. p., 195. p., 204.1. p., 205. p., 250.25. p.; Civillikums 177. p., 178. p., 179. p.; Ministru kabineta noteikumi Nr. 37. Tiesa atzīst, ka ja atbildētājs pilnībā atzīst prasību, tiesa to pilnībā apmierina, nosakot summu saskaņā ar spēkā esošajām tiesību normām.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C39088316
C-0883-16/7
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Valmierā, 2016.gada 5.septembrī
Valmieras rajona tiesa: tiesnesis D.Līdacis, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers.
C/.
Aprakstošā daļa.
[1] Prasītāja/pers. B/ (turpmāk prasītāja) cēla tiesā prasību piedzīt no atbildētāja /pers. C/ (turpmāk atbildētājs) par labu prasītājai uzturlīdzekļus
nepilngadīgajiem bērniem /pers. E/ un /pers. F/ Ministru kabineta noteiktajā minimālajā bērna uzturlīdzekļu apmērā mēnesī, līdz bērnu pilngadības
sasniegšanai.
[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir uzturlīdzekļu piedziņa bērniem /pers. E/ un /pers. F/. Piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs
atbilst Ministru kabineta noteikto minimālo bērna uzturlīdzekļu apmēram. Atbildētājs bērna aprūpē nepiedalās.
[2] Atbildētājs iesniedza rakstveida paskaidrojumus, prasību atzīst pilnā apmērā.
[3] Puses nav lūgušas uzklausīšanu tiesas sēdē. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedumu būs iespējams saņemt tiesas
kancelejā, pusēm paziņots likumā noteiktā kārtībā.
Motīvu daļa.
[4] Tiesa, pārbaudījusi maza apmēra prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
[5] Civilprocesa likuma 93.panta pirmajā daļā noteikts, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu,
Pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav cēlis iebildumus vai pretprasību
pret prasību. Tādejādi tiesai nav pamata uzskatīt, ka atbildētājam ir iebildumi pret prasības pieteikumā norādītajiem apstākļiem. Tiesa konstatē, ka atbildētājs
pilnībā atzinis prasību. Atbildētāja prasības atzīšana ir pamatota ar tiesību normām un faktiskiem lietas apstākļiem.
[6] Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā norādīts, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem
aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[6.1] Tiesa, vadoties no Civillikuma 177.panta ceturtās daļas, 178.panta pirmās daļas, 179.panta pirmās daļas, Ministru kabineta noteikumu Nr.37
“Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 1. un 2.punkta, atzīst, ka no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi katram bērnam ar likumu noteikto
minimālo uzturlīdzekļu apmērā, to apmēru nosakot procentuālā attiecībā. Šobrīd minimālo uzturlīdzekļu apmērs bērnam, kurš prasības celšanas brīdī nebija
sasniedzis 7 gadu vecumu, ir 92,50 EUR mēnesī, bet bērnam, kurš prasības celšanas brīdī ir sasniedzis 7 gadu vecumu, ir 111,00 EUR mēnesī. Palielinoties,
vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms proporcionāli minimālās
mēneša darba algas apmēram. Uzturlīdzekļi bērnam no atbildētāja piedzenami līdz laikam, kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt, bet ne ilgāk kā sasniegs
pilngadību, jo tas ir bērna interesēs un uzturlīdzekļu apmērs tiek noteikts pamatojoties uz Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.
[6.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.pantu, lietā nosakāma nekavējoša sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, uzsākot to no 2016.gada
3.augusta, t.i., dienas, kad prasība celta tiesā, jo tas ir bērnu interesēs.
[7] Prasītāja, ceļot prasību, ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 42.pantu, atzīst,
ka no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 332,42 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,54 EUR.
[7.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes termiņš 10
dienas no tā stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa.
Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 190., 193., 195., 204.1, 205., 250.25pantu,
n o s p r i e d a:
1. Prasību pilnīgi apmierināt.
1. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/,
deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/, uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam /pers. F/, personas kods /personas kods/, 25 (divdesmit pieci) procentu
apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda EUR 92,50 (deviņdesmit divi euro, 50 euro centi),
bet kad bērns sasniegs septiņu gadu vecumu 30 (trīsdesmit) procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,
mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2016.gada 3.augusta līdz laikam, kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt, bet ne ilgāk kā sasniegs
pilngadību. Samaksu veikt: kredītiestādes nosaukums – AS “SEB banka”, konta numurs /numurs/.
2. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/,
deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/, uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam /pers. E/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) procentu
apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda EUR 111,00 (viens simts vienpadsmit euro, 00 euro
centi) mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2016.gada 3.augusta līdz laikam, kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt, bet ne ilgāk kā
sasniegs pilngadību. Samaksu veikt: kredītiestādes nosaukums – AS “SEB banka”, konta numurs /numurs/.
2. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus 337,96 EUR (trīs
simti trīsdesmit septiņi euro, 96 euro centi), kas sastāv no valsts nodevas 332,42 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem 5,54 EUR.
Samaksu veikt: 1) valsts nodevas samaksa: saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja
banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22; 2) ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas
Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas
identificēšanai.
3. Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoši.
4. Spriedumam daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā.
5. Lietas dalībnieki spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas datuma – 2016.gada 5.septembris, apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesā, ja pirmās instances tiesa ir nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi materiālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas
izspriešanas, ja pirmās instances tiesa ir pārkāpusi procesuālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas, ja pirmās instances
tiesa ir nepareizi konstatējusi faktus vai nepareizi novērtējusi pierādījumus vai sniegusi nepareizu lietas apstākļu juridisko novērtējumu un tas ir novedis
pie lietas nepareizas izspriešanas, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.
Tiesnesis D.Līdacis