Court partially allows loan debt claim, awarding 7 EUR collection costs but rejecting 10 EUR due to insufficient evidence.

Lietas arhīva Nr. C-3892-20/15

ECLI:LV:ZRT:2020:0907.C73389220.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020. gada 7. septembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K. Zaura

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /pers.A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja /pers.A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētājs) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt

no Atbildētāja par labu Prasītājai no /datums/ aizdevuma līguma Nr. /līguma numurs/ izrietošo parādu 3530,68 EUR, tajā skaitā neatmaksāto aizdevuma

summu 1673,18 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, līgumsodu 167,32 EUR par laiku līdz 2020. gada 28. februārim, aizdevuma lietošanas

procentus 1673,18 EUR par laiku līdz 2020. gada 28. februārim, kā arī tiesas izdevumus. Prasības pieteikumā arī lūgts atzīt Prasītājas tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021. pantu.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

Prasība par neatmaksātā aizdevuma, aizdevuma lietošanas procentu un līgumsoda piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.,

1651., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1717., 1753., 1756., 1765., 1811., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu.

Tiesa atzīst, ka Prasītāja, atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantam un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktam, ir pierādījusi ārpustiesas parāda

piedziņas izdevumus 7,00 EUR apmērā (par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda

esamību un aicinājums labprātīgi izpildīt kavētās saistības). Un šajā daļā prasība ir apmierināma.

Savukārt prasījums par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10,00 EUR apmērā noraidāms kā nepamatots, jo lietā iesniegti trīs Atbildētājam

nosūtītie paziņojumi un brīdinājumi par parādu, kreditora maiņu, ar aicinājumu nokārtot saistības (lietas 19.-23. lapa), kas apliecina Ministru kabineta

noteikumu Nr. 61 2.1. apakšpunktā noteikto ārpustiesas parāda piedziņas darbību veikšanu. Par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām

(Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 2.2. apakšpunkta izpratnē) pierādījumi lietā nav iesniegti.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756. pantu, 1763. panta 1. punktu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu,

Prasītajai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda

summas. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis galvenā parāda lielumu.

Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus 381,34 EUR, tajā skaitā: valsts nodevu 375,87 EUR (lietas 7., 8. lapa) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (lietas 6. lapa). Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, piedzenami no

Atbildētāja par labu Prasītājai proporcionāli apmierināta prasījuma apmēram, jo prasība apmierināta daļēji. Tā kā prasība ir apmierināta 99,72 % apmērā

(3 520,68 EUR x 100/ 3 530, 68 EUR), tad no Atbildētāja par labu Prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 380,27 EUR, kas atbilst apmierinātajai

prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers.A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, no /datums/aizdevuma līguma

Nr./līguma numurs/ izrietošo parādu 3520,68 EUR (trīs tūkstoši pieci simti divdesmit euro, 68 centi), tajā skaitā neatmaksāto aizdevuma summu

1 673,18 EUR, parāda piedziņas izdevumus 7,00 EUR, līgumsodu 167,32 EUR par periodu līdz 2020. gada 28. februārim, aizdevuma lietošanas

procentus 1673,18 EUR par periodu līdz 2020. gada 28. februārim, kā arī piedzīt tiesas izdevumus 380,27 EUR (trīs simti astoņdesmit euro, 27 centi),

kas iemaksājami /pers.A/ kontā Nr./konta numurs/, Swedbank AS.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10,00 EUR (desmit euro, 00 centi) apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt/pers.A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus 6% (seši

procenti) gadā no galvenā parāda summas, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis parāda lielumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2020. gada 7. septembra, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 6. oktobra, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts) K. Zaura